Sharon Stone syytti häirinnästä ja rasismista - SheKnows

instagram viewer

Oikeusjuttuja sataa. Näyttelijä Sharon Stone on entisen elävän lastenhoitajansa nostama kanne rasismista, häirinnästä ja laittomasta irtisanomisesta.

New York, NY - 8. tammikuuta,
Aiheeseen liittyvä tarina. Jamie Lee Curtis paljasti surullisimman ristiriidan kuuluisuudesta, jonka hän oppi julkkisvanhemmiltaan
Sharon Stone

Hollywoodissa asianajajan on oltava paratiisi ...

Valitettavasti jälleen yksi tähti on joutunut oikeudenkäynnin ruton saaliiksi. Tällä kertaa se on Sharon Stone. Näyttelijä on haastanut entisen elävän lastenhoitajan oikeuteen laittomasta irtisanomisesta ja häirinnästä-pohjimmiltaan asianajajan leivästä.

Tässä on tarina: Kantaja Erlinda Elemen väittää, että hänet on palkattu hoitamaan Stonein kolme adoptoitua poikaa, 12-vuotias Roan, 7-vuotias Laird ja 5-vuotias Quinn. Elemen väittää, ettei hän saanut puhua lasten kanssa, koska Stone ei halunnut hänen lastensa puhuvan kuten hän (lastenhoitaja on filippiiniläinen maahanmuuttaja). Näyttelijä väitti myös kieltäneensä Elemenin omistamasta tai lukemasta Raamattua kotitaloudessaan.

click fraud protection

Tammikuussa 2011 Stone sai selville, että kantajalle maksettiin ylityötä työvapaista ja lasten kanssa matkustamisesta. Hän vaati rahaa takaisin, jota Elemen kieltäytyi palauttamasta. Näyttelijä laski sitten työntekijän palkkaa ja tunteja ja lopulta irtisanoi hänet kolme viikkoa myöhemmin.

Elemen väittää kokeneensa jatkuvasti ”vakavaa fyysistä ja henkistä tuskaa” ja väittää ”emotionaalista ahdistusta”, joka tekee hänet työkyvyttömäksi.

Kivin edustaja käsitteli kannetta tiedotteessa E! Uutiset, sanoen, että oikeudenkäynnin jätti ”tyytymätön entinen työntekijä, joka ilmeisesti haluaa saada rahaa kaikin mahdollisin keinoin.

”Kun hänet lopetettiin noin 1 1/2 vuotta sitten, hän teki vaatimuksen väitetystä vammaisuudesta ja työntekijöiden korvauksista. Nyt hän ilmeisesti etsii uutta mahdollisuutta saada rahaa. Tämä on kevytmielinen oikeusjuttu järjettömille väitteille, jotka on keksitty ja valmistettu. Sharon Stone tulee täysin oikeutetuksi oikeudessa. ”

Emme ole tuomareita, mutta näyttää siltä, ​​että tuomio olisi Stonein eduksi. Asia haisee rahalle, ja olisi vaikeaa esittää todisteita, jotka ovat tarpeen kantajan väitteen todistamiseksi.

Mielipiteitä?

Kuva: WENN.com

Lisää Sharon Stonesta

Sharon Stone maksaa 232 000 euroa miehelle, joka loukkaantui hänen omaisuudestaan
Sharon Stone menettää poikansa huoltajuuden
Ikääntyminen Hollywoodissa: muovia vai kasveja?