Lena Dunham on pettynyt Iisebeliin. Näyttelijä vie verkkosivut tehtävään sen jälkeen, kun he ovat julkaisseet hänestä korjaamattomia valokuvia Vogue ampua.
Valokuvaluotto: WENN
Viime kuussa Lena Dunham kattoi helmikuun numeron Vogue aikakauslehti. Useimmille viihdyttäjille sitä pidetään kunnianosoituksena ja uran virstanpylväänä. Valitettavasti Dunham ei voinut nauttia siitä online -kiistan vuoksi. Feministinen verkkosivusto Jezebel tarjosi 10 000 dollaria kenelle tahansa, joka voisi saada heille korjaamattomia kuvia Dunhamista.
Aluksi Dunham vastasi epämääräisillä Twitter -päivityksillä, mutta äskettäin hän tarkensi asiaa haastattelun aikana Grantlandin Bill Simmons (kautta The Hollywood Reporter). Dunham viittaa artikkeliin "sekaisin", varsinkin kun otetaan huomioon sivuston tyttövaltaiset näkemykset. Hän sanoo, että sen pitäisi olla ”paikka, jossa feministit voivat mennä tukemaan toisiaan, mitä tarvitsemme tässä lutka-häpeän maailmassa”.
”Mielestäni Jezebel voi olla todella älykäs ja hauska. Luulen, että on vain vaikeaa nauttia siitä, kun sinua on hyökkätty tällä tavalla. On vaikea nauttia, kun sinusta tuntuu, että he ovat tehneet tällaisen monumentaalisen virheen lähestymistavassaan feminismiin ”, Dunham jatkaa. "Minulle se oli vain tavallaan-en voi olla puolivälissä. Se tuntui pahalta. ”
Pian tarjouksen julkaisemisen jälkeen Jezebel vastaanotti muokkaamattomat valokuvat ja tutki jokaisen ylhäältä alas. Sivusto väitti, että sen päättely oli valaista Vogue ylhäältä tapahtuva ilmaharjaus. Raakakuvien julkaisemisen jälkeen monet kuitenkin totesivat, että eroa ei ollut niin paljon. Dunham kuvailee retusointia "minimaaliseksi". Tästä syystä se sai Iisebelin väitteen epäselväksi.
"Sen sijaan, että menisimme, kuten:" Hei, me tavallaan vittuilimme. Nämä kuvat eivät ole niin retusoituja. Lena, nauti Vogue leviäminen, josta olet ollut innoissasi 8 -vuotiaasta lähtien, '' Dunham selittää, 'he olivat kuin:' Hän ei ole retusoituna, mutta hän olisi voinut olla. ”Tämä oli outoa, melkein kuin poliittista ohjausta, että minulla oli vaikeuksia kunnioittaa. ”
Siinä se on. Dunham ei välttämättä ole vihainen, mutta hän on hyvin pettynyt.
