Camille Grammer asetti entisen poikaystävänsä paikalleen suurella tavalla-SheKnows

Camille Grammer voitti juuri merkittävän oikeudellisen voiton pitkässä, kiivaassa taistelussaan entisen poikaystävänsä Dimitri Charalambopoulosin kanssa.

Aiheeseen liittyvä tarina. Mary Fitzgerald puhuu auringonlaskun myynnistä, neljäs kausi ja munien jäädyttäminen Heather Rae Youngin kanssa

Lisää: Camille Grammer twiittaa huolestuttavia uutisia Kelsey Grammerin menneisyydestä

Tutka verkossa vahvistaa sen tuomari antoi Grammerille oikeuden purkaa Charalambopoulos saadakseen 121 000 dollaria velkaa hänelle oikeudenkäyntikuluja.

Viimeisen vuoden aikana molemmat ovat kamppailleet sen kanssa kahdella oikeusjutulla. Grammer syytti Charalambopoulosia perheväkivallasta Texasin hotellitapauksessa vuonna 2013. Charalambopoulos sanoi, että väitteet olivat keksittyjä ja taistelivat takaisin omalla oikeudenkäyntinsä Grammeria vastaan ​​hänen maineensa vahingoittamisesta.

Valitettavasti Charalambopoulosille suurin osa hänen vaatimuksistaan ​​on heitetty tuomioistuimen ulkopuolelle, mikä antaa Grammerille oikeuden saada oikeudenkäyntikulut takaisin. Charalambopoulos väittää kuitenkin, ettei hänellä ole rahaa. Itse asiassa siitä huolimatta

Tutka verkossa Raportoi, että hän ansaitsee 5000–7000 dollaria viikossa rakennustyössään, Charalambopoulos väittää, että lokakuussa 2016 hänellä oli vain 11,10 dollaria pankkitilillään. Oho.

Lisää:Camille Grammer hyväksikäytettiin syöpäleikkauksen jälkeen

Vaikka luulen, että Grammerilla on oikeus näihin rahoihin, varsinkin jos Charalambopoulos itse asiassa hyväksikäytti häntä, se heijastaa myös ongelmallista oikeusjärjestelmäämme. On täysin törkeää, että entisen parin riidat voivat johtaa tällaiseen taloudelliseen sekasortoon.

Lisäksi tapauksissa, joissa häviäjä on itse asiassa uhri, se on täysin epäoikeudenmukaista.

"Tämä ei ole tapaus, jossa Grammer odottaa toipumista Charalambopoulosia vastaan ​​ja etsii löytöä ennenaikaisesti; hänellä on oikeus tällaiseen perintään lain mukaan, ja hän etsii löytöä vain siksi, että Charalambopoulos väittää, ettei hän voi noudattaa tuomioistuimen päätöstä ”, tuomari sanoi tuomionsa aikana.

Lisää: Camille Grammerin oikeudellinen taistelu tuo esiin väitteet väärinkäytöksistä Kelsey Grammeria vastaan

Grammer voi nyt laillisesti palvella Charalambopoulosta todisteeksi taloudellisesta tilanteestaan ​​ryhtyä toimiin saadakseen rahat takaisin.

Onko mielestäsi oikeudenmukaista, että Charalambopoulos joutuu maksamaan Grammerin lakiesityksen?

Tarkista ennen lähtöäsi diaesityksemme alla.