Vau, tämä on kamala! Oikeudenkäynti vastaan Jennifer Lopez kaksi vuotta sitten - 10 miljoonalla dollarilla - irtisanottiin eilen. Ei elokuvia J.Losta, ihmiset!
Jennifer Lopez täytyy tuntea mahtava sakko tänään, kun tuomari hylkäsi 10 miljoonan dollarin tapauksen häntä vastaan. Tämä saattaa olla vain suurin osa monimutkainen oikeusjuttu draama liiketoiminta kaiken aikaa.
Kaksi vuotta sitten J.Lo haastettiin oikeuteen väitetysti sekaantuneen elokuvan tuotantoon, jossa kerrotaan hänen epäonnistuneesta avioliitostaan Ojani Noan kanssa, joka on kehitetty Telemundolle. Elokuvan työnimi oli Olen velkaa JLolle, ja se ilmeisesti osui nopeuteen, kun Lopezin asianajajat alkoivat pommittaa Noaa, hänen liikekumppaniaan Ed Meyeria ja palkattua tuottajaa, Claudia Vasquezia, lopetuskirjeillä.
Oletko valmis? Tässä tarina…
Lopez meni naimisiin Noan kanssa vuonna 1997, mutta erosi hänestä vuonna 1998. Vuonna 2004 Noa haastoi Jennyn oikeuteen asioista, jotka johtuivat hänen työsuhteestaan Lopezin yrityksissä; Molemmat pääsivät hankalaan ratkaisuun, joka edellytti täydellistä luottamuksellisuutta ja kieltoa paljastaa intiimejä yksityiskohtia Noan suhteesta laulajaan/näyttelijään ja halventamaan hänen imagoaan millään tavalla. Noa ei välittänyt siirtokunnasta ja ryhtyi ostamaan kirjakauppaa. Lopez haastoi hänet oikeuteen vuonna 2006 sopimuksen rikkomisesta ja pakotti hänet maksamaan yli 540 000 dollaria (asettaa uuden käänteen elokuvan otsikolle, eikö?).
Nopeasti eteenpäin kaksi vuotta myöhemmin: Noa teki tuotantosopimuksen Meyerin kanssa komediaelokuvasta, jossa kerrotaan avioliitosta. Cue lopettaa ja hylätä kirjeet. Lopez haastoi Noan ja Meyerin oikeuteen, ja lopettaa elokuvan tuotannon nimeltä Kuinka menin naimisiin Jennifer Lopezin kanssa: The JLo and Ojani Noa Story.
Mutta… Vasquez ei ollut osa että oikeusjuttu (vaikka siihen sovelletaan lopetus- ja lopettamiskirjeitä) ja itse asiassa työskenteli erillisen Telemundo-hankkeen parissa. Niinpä hän käänsi pöytiä ja väitti, että laulajan oikeustoimet tekivät Vasquezin elokuvasta myyntikelvottoman, ja haastoi oikeuteen Lopez 10 miljoonalla dollarilla.
Lopez jätti epäonnistuneen SLAPP-esityksen; käräjäoikeus totesi, että Vasquezilla oli todennäköisyys voittaa, koska hänelle ei annettu määräyksiä, mutta Jenny-from-the-block teki valituksen ja voitti sen eilen. Nyt Vasquez ei ole vain menettänyt mahdollisuutensa saada 10 miljoonaa dollaria, vaan saattaa olla jumissa myös J.Lon lakisääteisen laskun kanssa.
Kaikki seuraavat edelleen, täällä?
Joten miksi valitus hyväksyttiin? Hyvin…
Vasquez perusti kanteensa Lopezin lopettamis- ja hylkäyskirjeisiin, ja vaikka ne voivatkin teknisesti riittää todistamaan elokuvan Olen velkaa JLollepudotettiin ja listattiin mustalle listalle pelättäessä tähden oikeudellisia kostotoimia, näitä kirjeitä pidetään a "Etuoikeutettu oikeudellinen viestintä, jota ei voida käyttää tuomioistuimessa." Siksi hänellä ei todellakaan ollut mitään perustetta tapaus päällä. Bam!
Monimutkaisia juttuja - lähes vuosikymmenen oikeudellinen tieto siellä. Mutta näillä mennään. Mielipiteitä?
Kuva: WENN.com
Lisää Jennifer Lopezista
Jennifer Lopez haastaa autonkuljettajaa vastaan
Hyvästi Idoli? Jennifer Lopez ei ehkä palaa ensi kaudella
Jennifer Lopez pitää "satumaisen" avioliitto-unen elossa!
