Kun näytti siltä, että heimojen neuvoston loistava kuitu voisi pelastaa pelinsä, Brendan Shapirosta tuli viimeisin hylätty hylätty Selviytyjä: Ghost Island. Vaikka jotkut katsojat saattoivat olla sokeita hänen syrjäytymisestään, Brendan sanoi, ettei se ollut yllätys, koska yksi kilpailija näytti korttinsa yhdellä sydämellisellä kyynelpisaralla. Hän selitti myös, kuinka Michael, hänen lähin liittolaisensa, piti hänet pimeässä yhdestä suuresta salaisuudesta, joka sai kaikki huijaamaan. Lisäksi hän vastasi kysymykseen: Onko Bradley todella niin haiseva?
Hän tietää: Olitko yllättynyt siitä, että äänet putosivat sinua vastaan kaoottisen heimoneuvoston aikana, vai tiesitkö sen tulevan?
BS: En. Tiesin, että se olin minä. Ohjelmassa voit nähdä minun sanovan jossain vaiheessa Michaelille: "Hei, luulen, että se tulee minuun." Se oli ensimmäinen vaistoni, koska vanhat Navitin ihmiset olivat todella tavallaan liian ilmeisiä vihjaamalla, että he saattaisivat mennä Stephanie Johnsonin kanssa koko päivän ylös. Ajattelin, että se voisi olla yksi kavereista. Sitten minulla oli keskustelu Kellynin kanssa, jossa puhuimme vain elämän asioista ja meillä oli mukava hetki. Sanoin hänelle, että seuraavana päivänä oli syntymäpäiväni, mikä se oli. Kerroin hänelle, että tiesin olevani väärillä puolilla numeroita, mutta unelmani on pelata
Selviytyjä syntymäpäivänäni. Näin kyyneleen hänen silmiinsä. Hän kääntyi nopeasti pois ja alkoi puhua jostakin hakkurista, mutta näin sen. Hän ei luullut minun nähneen sitä. Menin ja sanoin Michaelille: "Mies, he tulevat luokseni, ja tässä tiedän sen." Kerroin hänelle tarinan ja yritin vakuuttaa hänet. Hänellä oli vain vaikea uskoa, että he tulevat jonkun kaverin luo niin aikaisin. Todellisuudessa luulen, että he [alkuperäiset Navitin jäsenet] tyytyivät häviämään haasteet, koska he ajattelivat, että he vain poistaisivat meidät yksi kerrallaan.Tribal Councilin aikana Jeff kysyi minulta, luulinko sen olevan minä. Sanoin: ”Joo! Luulen, että siinä on väärä suunta näyttää Stephanie Johnsonilta, ja se olen minä. " Juuri ennen Michael nousi pelaamaan Immunity Idolia, hän sanoi minulle: "Luulen, että se on Stephanie." Se on hankala osa / Selviytyjä. Paljon tapahtuu niin nopeasti, etten tiedä mitä en tiennyt. Se olisi voinut tapahtua siinä hetkessä, kun keskustelin Michaelin kanssa sanoakseni, miten minä voin tiedän, että se olen minä, ja kun me todella menimme heimoneuvostoon, ehkä Kellyn hermostui ja muutti suunnitelma. Ehkä hän kuuli siitä jotain. Jossain vaiheessa sinun on luotettava liittolaisiisi, että he tietävät, mitä tapahtuu. En tiennyt, mitä hän tiesi tai ei tiennyt, mutta meillä ei ollut mahdollisuutta puhua siitä tuolloin. Hän teki valintansa ja ei onnistunut. Mutta kunnia hänelle. Hän ei tehnyt itsekästä valintaa. Hän olisi voinut laittaa sen vain itselleen. Hän teki sen, mitä hän ajatteli parhaaksi alkuperäiselle Malolo fourille, eikä se vain onnistunut.
SK: Mutta kun tunsit, että äänet tulivat sinua vastaan, ehdotitko hänen antavan sinulle Idolin?
BS: Heimoneuvostossa sanoin, mitä luulin tapahtuvan. Kaiken tämän jälkeen hän sanoi minulle: "Hei, luulen, että se on Stephanie." Se sai minut ajattelemaan, että hän tiesi jotain, mitä minä en tiennyt. Minä vain toivoin ja luotin. Loppu on historiaa.
SK: Tribal Councilin aikana teit äänestyksen saadaksesi Sebastianin ja Chelsean vaihtamaan Navitin ja äänestämään kanssasi. Luulitko, että olisi joku mahdollisuus kääntyä?
BS: Toivoimme, mutta olimme melko realistisia sen suhteen. Heidän kunniansa vuoksi he todella lukitsivat sen. Teimme tietoisen päätöksen sen sijaan, että olisimme lähestyneet Sebastiania, Chelseaa tai ketään heimoneuvoston edessä ja ehdottaneet, että he yritämme luoda kaaosta heimoneuvostossa ja tehdä paniikkipäätös, jossa heillä ei olisi aikaa miettiä se. Totuus on, että jos he ovat älykkäitä ja turvassa, jos heillä olisi aikaa todella ajatella kaikkea, he eivät voi vaihtaa. Tiesimme, että on epätodennäköistä, että saamme Sebastianin tai Chelsean, mutta ajattelimme, että yritämme sitä joka tapauksessa. Mitä haittaa yrittämisestä on? Yritimme, eikä se onnistunut.
Lisää: Jacob Derwin keskustelee siitä, kuinka terapia auttoi häntä Selviytyjä Kokea
SK: Tribal Councilissa oli ehdottomasti kaaos, kun Michael valehteli Immunity Idolin vallasta sanomalla, että se suojelee kahta ihmistä. Onko kukaan kyseenalaistanut hänen väitteensä vai uskoivatko kaikki häntä?
BS: Kukaan ei kyseenalaistanut sitä. Se oli niin fiksua valhetta häneltä, ja haluan antaa hänelle kunnian. Sanomalla: "Tämä on James Idol, ja hänet äänestettiin kahdella, joten tämä kattaa kaksi ihmistä", on järkevää. Se on uskottavaa. Kun otetaan huomioon lähtökohta ja mitä olimme nähneet näyttelyssä, se oli vain järkevää. Luulen, että siksi kukaan ei kyseenalaistanut ja sanonut: "Hei, anna minun lukea se pergamentti." Luulen, että he kaikki uskoivat sen. En voi sanoa, etten olisi itse uskonut. Se oli taitava näytelmä. Se oli fiksua valhetta.
SK: Sinulla oli erittäin nöyrä poistumisviesti äänestyksen jälkeen. Olitko ollenkaan vihainen?
BS: Ei vihaa ollenkaan, mutta sanon sinulle, mies, minulla oli syvä pettymys. En voi kuvata teille pettymystä, jonka tunsin, koska oli niin pitkä aika päästä sinne. Sanoin sen ennen peliä haastatteluissa, suurin pelkoni oli saada äänestetty aikaisin ja saada kokea kaikki asiat Selviytyjä kuten taistelu yksittäisen koskemattomuuden puolesta, väitteleminen tuomariston puolesta tai ainakin oleminen tuomaristossa. Olin katkerasti pettynyt etenkin siksi, että minusta tuntui, että meillä oli mahdollisuus kääntää peli kokonaan ja tehdä siitä tasainen Malolo vs. Naviti jakautui rannallemme. Se oli murskaavaa, mutta en ollut vihainen. En ollut vihainen Michaelille, koska hän teki parhaansa. Se ei toiminut, ja niin tapahtuu. En ollut vihainen vanhoille navitilaisille, jotka äänestivät minut ulos, koska heidän pitäisi tehdä niin. Se on peli, eikö? Aivan kuin yritin äänestää heitä. En ollut koskaan vihainen, vain katkera pettynyt. Katso, mies, olen televisiossa 8-10 miljoonan ihmisen edessä. Tämä ei ole aika olla itkuhäpeä ja sääli itseäsi. Sinun täytyy olla mies ja olla hyvä urheilu siinä. Sitä minä yritin tehdä.
SK: Kun Stephanie äänesti Bradleyä vastaan, hän sanoi, että hän oli virnistävä. Onko se oikea käsitys hänestä, vai oliko hän sitä hetken kuumuudessa?
BS: Haaste kenenkään kanssa Selviytyjä saatko sen henkilön yksiulotteisen version. Kyllä, hän huusi paljon siellä. Luulen, että hän ei vain ollut tyytyväinen tilanteeseen, ja luulen, että hän ajatteli itseään karvaiseksi kaveriksi. Se oli hänen roolinsa. Aivan sama. Joten hyökkäsimme sitä vastaan. Mutta se ei yllätä sinua, kun sanon, että Bradleyssä on paljon muutakin. Niin paljon kuin olimme erimielisiä pelissä ja halusin murskata hänet siellä, olemme ystäviä pelin ulkopuolella. Hän on hyvä kaveri. Jos olisit hänen kanssaan, sanoisit varmasti saman.
Lisää: Morgan Ricke paljastaa kumman Selviytyjä Castaway on täysin tietämätön
SK: Sinut äänestettiin pois päivää ennen syntymäpäivääsi, joten millainen syntymäpäiväsi todella oli?
BS: Kaveri, se oli villiä. Sinulla on rajallinen mahdollisuus päästä pois pieneltä, pieneltä saarelta. Minä, Jacob, Morgan ja Gonzo menimme katsomaan elokuvaa Fidžin teatterissa. Se oli maailman omituisin asia, koska istun siellä juoden Pepsiä ja syön popcornia katsellen Tupac -elokuvaa alle 24 tuntia sen jälkeen, kun olin nälkäisenä saarella. Se oli hullua, mies. Se oli surrealistista. En voinut edes ymmärtää sitä.
SK: Sinä ja Michael olit selvästi lähellä peliä. Mikä hänessä oli se, joka yhdisti teidät kaksi?
BS: Osa on tyhmää tuuria. Kun osuimme rannalle ja kaikki työskentelivät eri asioiden parissa, me vain sattui työskentelemään samojen asioiden parissa. Vietimme aikaa yhdessä ja osa siitä. Ehkä jos olisin viettänyt aikaa Jamesin kanssa, ehkä olisin ollut tiukempi Jamesin kanssa, ei siksi, että emme olleet tiukkoja. Osa siitä on olosuhteet ja onni. Mutta enemmän kuin hän ja minä näemme vain silmästä silmään. Meillä on samanlainen näkemys elämästä ja samanlainen työetiikka. Strategisesti ajattelen, että olimme aina samalla linjalla. Tunsimme sen vain toisissamme heti. Jos hän olisi kertonut minulle tuolloin, että hän oli 18 -vuotias, en usko, että se olisi muuttunut millään tavalla sillä tavalla, jolla suhtauduin häneen. Katsoin häntä vertaisena siellä ja jotakuta, joka tiesi mitä oli tapahtumassa. Hän oli fiksu pelaaja ja joku, jonka kanssa halusin olla sama.
Lisää: Haastattelu kanssa Selviytyjä Voittaja Ben Driebergen voitettuaan miljoona dollaria
SK: Anna meille kulissien takana oleva tieto Michaelista. Peliä edeltävien haastattelujen aikana hän sanoi aikovansa valehdella ikänsä. Onko hän koskaan kertonut totuuden, että hän oli todella 18 -vuotias?
BS: Ei. Hän kertoi meille olevansa 23 -vuotias ja 24 -vuotias, enkä koskaan ajatellut sitä kahdesti. Hän olisi voinut kertoa minulle olevansa 28 -vuotias, ja minäkin olisin uskonut sen. Hän näyttää vanhalta, mutta ei kanna itseään kuin keskimäärin 18-vuotias. Olin järkyttynyt, kun sain tietää.
SK: Väitätkö, että hän on paras pelaaja tällä kaudella?
BS: Se on vaikeaa, mies. Televisiossa näet niin pienen palan siitä, mitä siellä tapahtuu. En voi puhua siitä, mitä toisella rannalla tapahtuu, mutta rannallamme on mielestäni paljon ihmisiä, jotka pelaavat todella hyvin. Niin kovasti kuin minun on sanottava se, olen todella vaikuttunut tavasta, jolla Bradley ja Kellyn ajavat asioita Navitin puolella. Stephanie on myös erittäin vaikuttava. Se on tämän kauden asia mielestäni, onko sinulla paljon erittäin korkean tason pelaajia. Sinulla on paljon ihmisiä, jotka ovat hyviä kaikissa kolmessa vaiheessa. Strategisesti he ymmärtävät, miten asiat toimivat. He ovat fyysisesti vahvoja ja sosiaalinen peli on todella terävä. Se on kuin hiusten halkeilua sanoa, kuka on parempi.
SK: Kun Kellyn palasi Ghost Islandilta, mitä hän kertoi siellä viettämästään ajasta? Oliko kaikki totta?
BS: Olin kiinnostunut katsomaan häntä Ghost Islandilla, koska halusin nähdä, sopiiko hänen kertomuksensa tapahtuneeseen. Nähtyään kuvamateriaalin hän kertoi meille totuuden. Meillä kaikilla oli sellainen tunne, että hän luultavasti puhuu totta. Jälkeenpäin ajateltuna en muista, miksi meistä tuntui siltä. Ehkä hän on vain vakuuttava tarinankertoja, mutta uskoimme hänen puhuvan totta. Itse asiassa hän oli.
SK: Miten päädyit esitykseen?
BS: Lyhennän pitkän tarinan. Aloitin hakemuksen vuonna 2001. Hain 15 kertaa, ja 15. kerran pääsin vihdoin läpi. Ensimmäinen hakemukseni oli Marquesas, joka oli kausi 4. Sain semifinaalin sen kanssa. Tuolloin heillä oli nämä alueelliset haastattelut, jotka he tekivät, ja tein yhden niistä. Olin tuolloin 25-vuotias, ja kerroin vaimolleni tullessani kotiin: ”He eivät etsi 25-vuotiasta lasta, jolla on lapsia. Luulen, että jos he tekevät vielä esityksen 40 -vuotiaana, minulla on laukaus. ” Jatkoin hakemusta ja sain pari kertaa puheluita. Itse asiassa vaimoni ja minä tulimme todella lähelle, mutta olimme ensimmäinen pari, joka ei päässyt LA: lle finaaliviikolle toiselle Blood vs. Vesikausi. Näyttelijäni oli kuin: "Hei, luulen, että olet oikea esitykseen. Aion jatkaa sinua. " Kaksi vuotta myöhemmin sain puhelun, että aion päästä L.A: lle finaaliin. Loppu on historiaa. Se oli pitkä tie, mies. Se on osa sitä, mikä oli minulle vaikeaa. Olin vain kytkeytymässä pois. Minulle sanottiin ei 15 kertaa ennen kuin minulle sanottiin kyllä. Toivoisin voivani syventää sitä hieman, mutta niin se menee.
