Caitlyn Jenner voi saada suosiota esityksensä ansiosta Minä olen Caitmutta se ei estä lainvalvontaviranomaisia jatkamasta tutkintaa ja mahdollisesti syytteitä entinen olympialainen ja tappoi tappavasta ketjureaktio-onnettomuudesta, johon hän osallistui takaisin Helmikuu.
Los Angelesin piirikunnan seriffin etsivien odotetaan esittävän todisteita myöhemmin ensi viikolla, mikä voi johtaa rikokseen syyllistyneestä taposta. Syyttäjät tarkastelevat tapausta ja päättävät, syyttävätkö he Jenneriä virallisesti.
Los Angelesin piirikunnan sheriffin osaston tutkijat sanovat, että Jenner ei ylittänyt nopeusrajoitusta, vaan ajoi "vaarallisella nopeudella päivän olosuhteisiin nähden".
Lisää: Miksi meidän on lopetettava raportointi Cailtyn Jenneristä niin seksistisellä tavalla
Matkapuhelintietueista selviää, että kaikki osapuolet ovat laitteillaan onnettomuushetkellä.
Kalifornian laki sanoo, että teet murhan ajoneuvolla, kun ja jos ”huolimattomuutesi seurauksena joku kuolee”. Jos Jenner tuomitaan tästä rikoksesta, hän voi viettää jopa vuoden vankilassa.
Mutta todisteissa, joita lainvalvontaviranomaiset esittävät, Jenner ei ajautunut häiritsevästi (eli puhunut puhelimellaan) eikä ylinopeutta.
Tieolosuhteista ei näytä olevan raportteja, joissa mainittaisiin kyseisen päivän olosuhteet. Meillä on pääsy laajaan määrään valokuvallisia todisteita sekä videotodisteita onnettomuus ja sinä päivänä näyttää siltä, ettei sadetta, sumua tai muuta matkaa haittaavaa tieolosuhteita ollut.
Lisää: Yksi julkkis syyttää Cailtyn Jenneriä käyttämästä LGBT -ääntään vastuuttomalla tavalla
Nyt on kauhea tragedia, että nainen, Kimberly Howe, menetti henkensä tässä onnettomuudessa. Mutta mitä todisteet osoittavat, se on vain se: traaginen onnettomuus.
Näyttää siltä, että emme myöskään ole ainoita, joita nämä mahdolliset maksut hämmentävät. Internetin kommentoijat raapivat päätään miettien, miksi he jatkavat sitä, mitä he nyt kutsuvat ”noidanmetsästykseksi”.
"Minusta se kuulostaa noidan metsästykseltä. Hän on julkkis, joten haastetaan oikeuteen... lainaus siitä, että hän ei ylinopeutta, mutta matkustaa vaarallisesti tien kunnon vuoksi... oliko se rakennusvyöhyke, oliko tiellä liukas, mitä? Tämä kuulostaa minusta traagiselta onnettomuudelta ”, eräs kommentoija totesi.
Toinen kommentoija sanoi: ”Olen neutraali Caitlyn Jennerin suhteen, mutta minusta näyttää siltä, että hän ei ole syyllinen mihinkään tästä, hän ei rikkonut nopeusrajoitusta ja Steindorff työnsi tämän henkilön huolenpidon vastaantulevaan liikenteeseen, ja hän sai T-luun, mikä yleensä tapahtuu, kun sinut työnnetään vastustajan keskelle liikennettä. Vaikuttaa traagiselta onnettomuudelta, miksi rakastamme ihmisten heittämistä vankilaan tässä maassa? ”
Lisää: Fanit ovat raivoissaan Caitlyn Jennerin rikkomussyytteistä
Kolmas henkilö toistaa toistensa sanomalla: ”Joten jos Steindorff on syy koko onnettomuuteen, miksi häntä ei syytetä ajoneuvomurhasta??? Hän pysähtyi yhtäkkiä, hidasti vauhtia ja sai Howen lyömään häntä, sitten Jenner lyö häntä. "
Kun todisteet esitetään, näyttää epäoikeudenmukaiselta väittää, että Jenner oli vastuussa, mutta yleensä, vaikka ei 100 prosenttia ajasta, "takana" oleva henkilö on syyllinen mihin tahansa määrään syyt.
Muita vaarallisia ajo -olosuhteita ylinopeuden lisäksi ovat tiellä huomiotta jättäminen, pysähtyminen kohtuullisessa ajassa ja auton hallinnan laiminlyönti.
Joten, vaikka vedet ovat sameita, se ei näytä olevan noidanmetsästystä, kuten jotkut ovat väittäneet, mutta se näyttää venytykseltä, kun otetaan huomioon tällä hetkellä saatavilla olevat todisteet.
