Sherri Paimen juuri oppinut vaikean tavan, jolla voit juosta, mutta et voi piiloutua vanhemmuuden velvollisuudesta edes tänä nykyaikaisena korkean teknologian raskautena.
Tuomari on päättänyt, että Shepherd tulisi merkitä äidiksi viime vuonna sijaissynnyttäjän kautta syntyneen vauvan syntymätodistukseen, jonka hän ja hänen entinen entinen Lamar Sally ovat suunnitelleet. Kun hän käveli ulos miehensä kanssa, hän myös kävelivät syntymättömien poikiensa kanssa kuukausia korvikeraskauteen.
“Se on katkeraa”, Lamar Sally kertoi Ihmiset. "Olen iloinen, että se on ohi, mutta olen surullinen siitä, mitä sen piti tapahtua. Nyt voin palata LA: han ja hoitaa poikaani. ”
8 kuukauden ikäinen Lamar Jr. oli katkeran oikeudellisen taistelun keskus pariskunnan välillä, ja Sally haastoi Shepherdin oikeuteen lapsen elatusapuun-mutta siitä lähtien Paimen kieltäytyi tulemasta sairaalaan, kun vauva syntyi, sijaisen nimi oli ilmoitettava ja osavaltio seurasi häntä raha.
Tärkein todiste, joka vakuutti tuomari Shepherdin ottavan vastuun lapsesta, jonka hän suostui luomaan, oli Sallin lakitiimin esittelemä video, jossa Shepherdin näytettiin ”ilmaisevan jännitystä hänen ja Lamarin synnyttävän lapsen sijaissynnyttäjän avulla, jolla ei ole geneettistä yhteyttä”, sanoi asianajaja Craig Bluestein.
"Minusta tuntuu erittäin hyvältä", hän sanoi. ”Luulen, että pieni LJ, joka ei ole vielä 1 -vuotias, tarvitsi suojaa. Oikeus suoritettiin tänään. ”
Lisää:Sherri Shepherdin korvike puhuu: Hän hylkäsi minut ja hänen poikansa
Tapaus valaisee yhä suositumpaa tapaa, jolla parit kääntyvät, kun he eivät pysty ylläpitämään raskautta yksin, ja mahdollisista oikeudellisista komplikaatioista. Pitäisikö suunnitelluilla vanhemmilla olla oikeus muuttaa mieltään raskauden vahvistamisen jälkeen? Jos on, pitäisikö tämän oikeuden ulottua korvikkeeseen? Jos joku muuttaa mieltään, mitä pitäisi tapahtua huoltajuuden ja lapsilisän suhteen?
Lait tällaisista monimutkaisista asioista vaihtelevat hurjasti osavaltiosta, ja Pennsylvaniassa, jossa Shepherdin vauva syntyi, ei ole sijaissopimuksia säätelevää lakia. Ehkä Shepherd luotti siihen, että tuomioistuimet, jotka säätelevät näitä tilanteita tapauskohtaisesti, päästävät hänet koukusta-mutta hän ajatteli väärin.
Nyt on odotettavissa, että koska Shepherd merkitään syntymätodistukseen, lapsilisämääräys poistetaan korvikkeesta ja Sally saa uuden oikeudenkäynnin exäänsä vastaan.
