Lontoo 2012 on vaarassa tulla Aussien nojatuolin peleiksi. Sellainen, jossa laiskamaiset TV-katsojat postaavat loputtomasti sosiaalisessa mediassa välittämättä täysin siitä, kuka saattaa lukea heidän kommenttinsa. Monissa tapauksissa urheilijat lukevat mitä kirjoitat.
Urheilumiehemme ja -naisemme eivät ole immuuneja sosiaalisen median hyökkäyksille, kuten Emily Seebohm murtui kyyneliin voitettuaan hopean 100 metrin selkäuinnissa.
Toistan sen - hän voitti hopeaa OLYMPIASSA !!
Hän todella pyysi anteeksi, että hän on saattanut pettää joitain ihmisiä, kun hän oli johtanut suurimman osan 58 sekunnista ennen kuin heidät postitettiin kultaa varten.
Se on yksi kaikkien aikojen suurimmista saavutuksista ja tarkoittaa sitä, että hän on maailman toiseksi paras.
"Tiedän, että olin tänään erittäin hermostunut, niin hermostunut, etten voinut edes syödä", Seebohm selitti. "Joten olen varma, että sillä oli jotain tekemistä sen kanssa, mutta se ei ole tekosyy."
Ironista kyllä, Seebohm syyttää sosiaalista mediaa mahdollisesti maksaneesta hänelle kultaa, kun hän pysyi myöhään ja vastasi hyviin toiveisiin.
"Minun on tietysti kirjauduttava ulos Twitteristä ja Facebookista nopeammin kuin mitä tein", hän sanoi.
Tämä tulee Lontoon vuoden 2012 puheenjohtajan kommenttien jälkeen, joka varoitti urheilijoita ennen pelejä sanoen: "Minä ovat löytäneet melko läheisen korrelaation kilpailuaikojen tweettien määrän ja tason välillä alitehokkuus. ”
Korostammeko liian paljon kullan voittamista sen sijaan, että sallisimme urheilijoidemme todella nauttia siitä, että heidät valittiin kilpailemaan olympialaisissa ja nauttimaan kokemuksesta?
Vai onko se yksinkertaisesti se, että olemme urheilukansa, jonka saavutushistoria on ollut niin suuri niin kauan, että mikä tahansa vähemmän kuin paras tuntuu riittämättömältä? Mitä ajattelet siitä, kuinka paljon painostamme urheilijoita?
Lisää olympiakisoja
Leisel Jones: Lihava tarina sai minut innostumaan!
Avajaiset: Kuningattaresta vaatteisiin
Eamon Sullivan syö kuin olympiavoittaja
