Se on surullinen päivä CSI? fanit, kuten minä.
15 vuoden toksikologisten raporttien ja DNA-todisteiden jälkeen palkittu show, joka piti George Eadsin työssä, on virallisesti peruttu. Se oli tarpeeksi huono CSI: Miami ja CSI: NY kiristettiin yhdeksän ja kymmenen kauden jälkeen. Nyt esitys, josta kaikki alkoi, on ohi. Ainoa tulevaisuuden suunnitelma on a huhuttu tv -elokuva ensi kaudella, vain käärimään kaikki löysät päät. Verkosto ei kuitenkaan ole vielä vahvistanut tämän olevan totta.
Kuinka tämä tapahtui? Ei ole CSI yksi niistä ohjelmista, joita kriitikot, bloggaajat ja tv -kirjailijat ovat aina kutsuneet "luokitukset juggernaut“? Ehkä jonkin aikaa, mutta näin ei enää ole. Syytän tosielämän oikeuslääketieteellisten ohjelmien nousua Cold Case Files, Dateline ja 20/20. Mutta todellinen syyllinen on heidän kaikkien isä, kanava, joka 73,9 prosentilla amerikkalaisista kotitalouksista on ja yli 100 miljoonaa katsomassa: Investigation Discovery.
Älä ymmärrä minua väärin; Rakastan ID -kanavaa ja olen tunnustanut ”ID -addikti” oman Joe Kenda -mukin kanssa. Nautin todella siitä, miten he jakavat murhat osiin. Jos pidät katsomasta naisia, jotka tappavat miehensä tietyllä aseella, niin Vaimo veitsillä on sinulle. Odottamattomat murhaajat sinun juttusi? Epätavallisia epäiltyjä. Rikkaat ihmiset tappavat muita rikkaita ihmisiä kuulostavat mielenkiintoisilta? Tarkista sitten Kartanon seinien takana. He ohjelmoivat tosielämän murhia ja uskomattomia erityispiirteitä, joista ihmiset murhaajat osoittautuvat (Pelkää naapuriasi; Verisukulaiset… Selvitä ne) on vain nero.
Tosielämän murhat inspiroivat ensisijaista motivaatiotamme elämässä, joka on pelko. Se on totta ja se voi tapahtua sinulle. Kun taas mitä tapahtuu CSI on kuvitteellista, ja me tiedämme sen. Ei ole enää niin jännittävää, kun tiedämme, että tapaus ratkaistaan jokaisen jakson lopussa. Varsinkin kun olemme jo selvittäneet, kuka on tappaja, ja odotamme vain, että Catherine Willows pääsee kiinni. Tämä on prosessidraaman luonne. Siinä on ennustettavissa oleva muoto, jokainen jakso on itsenäinen, joten sen katsominen on helppoa eikä katsojalla tarvitse olla mitään ennakkotietoa nauttiakseen siitä.
Suurempi ongelma ja miksi CSI kumartuu nyt todellisuuteen perustuvaan edeltäjäänsä, on se, että dramatisoitu murha ei kutita aivojemme pelko-osaa kuten tosielämän murha. Murha -esitykset ovat vastakohta romantiikalle. Tosielämän romantiikka on tylsää ja käy harvoin toivomallamme tavalla, minkä vuoksi käsikirjoitettu romanssi on paljon vakuuttavampi. Se koskettaa jokaista fantasiaa. Tosielämän murhat, kuten tarinat Dateline, nauti tummemmasta fantasiasta… huonosta lajista… sellaisista kauhu fantasioista, joita me kaikki pelkäämme.
Ei ole sattumaa, että CSI 's luokitukset veivät kaksi osumaa; yksi vuonna 2009, kun William Petersen lähti, ja toinen vuonna 2011, kun Laurence Fishburne päätti olla allekirjoittamatta toista kautta. Nämä päivämäärät ovat osittain suurempia kuin kaksi näyttelijää, jotka lähtevät sarjasta; nämä päivämäärät korreloivat Tutkimuksen löytö Kanava lanseerattiin vuonna 2008 ainoana tarkoituksenaan jatkaa CSI yleisö.
Vuonna 2009 DCI toi Henry Schleiffin kenraaliksi Tutkimuksen löytö, hän sanoi: ”Jos joku virittää CBS: n joka viikko katsomaan CSI, he pitävät sovitun tapaamisen. Sitä tapahtuu vain kerran viikossa ”, hän sanoo. "Jos sama henkilö virittää tunnuksen milloin tahansa, hän näkee alkuperäisen esityksen, joka todennäköisesti vetoaa häneen.”
Schleiff tunnusti suosion CSI, antaa loistavasti suurelta osin naisyleisölle "informatiivinen murhaporno”Se halusi 24 tuntia vuorokaudessa, toisin kuin kerran viikossa CSI tarjotaan.
Historiallisesti ID -kanava kuitenkin vain varastoi yleisönsä takaisin CSI. Discovery Channelin ohjelma Uudet etsivät oli itse asiassa inspiraatio CSI ensiksi. Ja tämä ei ole spekulaatiota, se on fakta paljastanut CSI luoja Anthony Zuiker kirjassaanMr. CSI: Kuinka Vegasin unelmoija tappoi Hollywoodissa, yksi ruumis kerrallaan. Zuiker myöntää, että hän oli menossa pelaamaan koripalloa, kun hänen vaimonsa vaati häntä pysymään ja katsomaan Uudet etsivät Discovery -kanavalla. "Päätin jäädä, ja se muutti kaiken", hän sanoo.
Edelleen, CSI ei ollut mahdollisuutta, kun todellisuuden TV -johtajat, jotka liikennöivät inhimillisessä kurjuudessa, törmäsivät Chapman -tutkimukseen amerikkalaisista peloista, jotka kertoivat heille, että olemme todella "pelkää todellista rikollisuutta. ” Niin paljon, että meidän on pakko oppia kaikki mitä oli tiedettävä (TV -ohjelmien kautta) välttääksemme sen tapahtuvan meille. Älä välitä siitä, että todellinen rikollisuus Amerikassa laski.
Joten, sinulla on se. Minun versioni ”Video tappoi radiotähden”, paitsi nyt meidän on kestettävä kaikkien aikojen pahin murha, suosikkiohjelmamme tappaminen. CSI.
Raskaalla sydämellä sanon hyvästit ja R.I.P CSI (2000-2015).
Enemmän CSI
CSI: Cyber: Patricia Arquette selittää, miksi spinoff on tärkeämpi
Marg Helgenberger palaa CSI
CBS uudistuu CSI, ja lisää Ted Dansonia!
