College on tärkein treffialue, mutta 20 -luvun alussa, onko todella viisasta pelotella aviomiestä ja odottaa menestystä avioliitto?
Susan Patton on valmistunut yhdestä ensimmäisistä naisten luokista Princetonin yliopistossa, ja osallistuttuaan konferenssiin hänen alma materissaan hän kirjoitti kirjeen. Kirje ilmestyi The Daily Princetonian ja meni virukseen.
Ilmeisesti tässä konferenssissa Patton tapasi joukon nuoria, yksinäisiä college-naisia, joille pakotettiin ruokkia ansioluettelo ja työhaastatteluvinkit. Kaikki Pattonin puhuttamat naiset halusivat mennä naimisiin - mutta heille oli aina kerrottu urasta ensin. Kukaan ei halunnut puhua heille aviomiehen löytämisestä; ansioluettelot olivat tärkeämpiä.
Patton ihmetteli: Jos vanhemmat naiset eivät voi puhua nuoremmille naisille avioliitosta, kuka puhuu heille? Hän kirjoitti kirjeensä ja kysyi juuri tätä kysymystä; nyt hän on kirjoittanut kirjan.
Naimisiin älykkäästi: neuvoja YHDEN löytämiseen ilmestyi tänään, ja ihmiset eivät ole kovin tyytyväisiä. Siellä on joitain melko ilmeisiä huijauksia. Ensinnäkin Patton kannustaa ylipainoisia tyttöjä harkitsemaan kauneusleikkausta. Hän neuvoo naisia käyttämään 75 prosenttia ajastaan avioliiton suunnitteluun ja 25 prosenttia uraansa. Nämä numerot tekevät ammattilaisista melko epämukavia.
Hänen kirjansa pääkohta: Tapaa miehesi yliopistossa. Teoriassa tämä on järkevää, koska yliopistossa tapaat kavereita, joilla on samanlainen taloudellinen tausta ja äly. Sinulla on yhteisiä asioita poikien kanssa, joita tapaat luokassa - mutta siellä on hieroa; tapaat pojat.
Menin yliopistoon. Olen naimisissa. Tapasin mieheni yliopistossa? Jumala, ei. En välitä kuinka kuuma mieheni on; En halunnut rauhoittua 20 -vuotiaana, ja olin liian epäkypsä ajatellakseni avioliittoa. Olin tuskin kypsä pesuun.
Tämän korkeakoulujen matchmaking -teorian vuoksi ihmiset ovat heittäneet nimiä ympäriinsä kutsumalla Pattonia ”takaiskuksi”, feminismin petturiksi ja elitistiksi. En ole täällä kiusaamassa naista. Hän myöntää kirjassaan, ettei ole asiantuntija; hän puhuu vain kokemuksestaan. Ota tai jätä.
Hän esittää hyviä pointteja. Hän kannustaa suunnittelemaan avioliittoa samalla tavalla kuin sinä suunnittelisit uraa. Kuinka moni kiirehtii avioliittoon ja erosi? Ehkä jos he olisivat ajatelleet asioita loppuun, he olisivat ymmärtäneet, ettei avioliitto ole hyvä idea.
Hän sanoo myös, että tämä kirja ei koske vain miehen löytämistä; Naimisiin Smartin kanssa tarkoituksena on löytää mies, joka kunnioittaa sinua. Aamen!
Mutta sitten: "Jotkut naiset ovat menettäneet silmänsä vanhimmista ja perustavanlaatuisimmista tavoitteistaan-löytää aviomies ja saada lapsia." Oho. Kuten sanoin, en heitä kiviä, mutta oikeasti? Tällainen sisältö tekee Pattonista niin kiistanalaisen.
Henkilökohtaisesti tapasin paljon hienoja kavereita yliopistossa. Siellä oli paljon treffailijoita. En kuitenkaan usko, että ihmisten pitäisi mennä naimisiin vasta 30 -vuotiaana (ja olen varma, että on paljon ihmisiä, jotka pudistavat päätään siitä). Mutta tosissaan, mitä tiedämme elämästä 20 -vuotiaana? Tiesin hyvin vähän. 20-vuotiaat olivat erehdysvaiheeni, etkä halua avioliittosi olevan virhe!
20-vuotiaana olin oppinut olemaan minä, en oppinut olemaan minä vaimona. Jos et viettää aikuiselämääsi yksin oppimalla kuka olet, et koskaan tunne itseäsi. Tulet elämään katumaan sitä, ja tiedän; Olen vastaanottanut puheluita paniikissa olevilta ystäviltä, jotka menivät naimisiin liian aikaisin.
Luulen, että Pattonissa on hyviä puolia Naimisiin Smartin kanssamutta pitkällä aikavälillä olen huolissani siitä, että hänen neuvonsa eivät tee muuta kuin aiheuttavat avioeron. Dating college? Loistava. Kaivaa aviomies frat -juhliin? Öö ei.
käydä vaa'alla
Mitä ajattelet Susan Pattonista ja hänen neuvoistaan Naimisiin Smartin kanssa? Lukisitko sen?
Lisää seurustelusta ja avioliitosta
Nykyajan dating: Voitko rakastaa useampaa kuin yhtä ihmistä?
10 tapaa parantaa avioliittoasi päivittäin
Myyttejä seurustelusta avioeron jälkeen
