Jos ostat riippumattomasti arvioidun tuotteen tai palvelun verkkosivustollamme olevan linkin kautta, SheKnows voi saada kumppanipalkkion.
Juuri kun ajattelet kuninkaallinen perhe riita on laitettu taka-alalle hetkeksi kiehumaan, räjähtävä raportti ravistelee taas asiaa. Havainto osoitteesta Byline Times' sukeltaa syvälle Prinssi Harry ja Meghan Markle's poistua palatsista tukee tarinaa, jonka he kertoivat Netflixissä Harry & Meghan dokumentteja turvallisuusongelmista sen jälkeen Kuningas Kaarle III vetivät heidän suojansa.
Näyttää siltä, että Charles ei ollut innoissaan siitä, että hänen nuorin poikansa lähti kuninkaallisesta joukosta lyödäkseen omakseen, ja hänen edessään oli kaksi vaihtoehtoa tuolloin: "Sussexien piti joko olla turvallisesti teltassa Britanniassa tai heittää pois ja tuomita mahdollisimman kattavasti, jotta to vähentää uhkaa, että he varjostavat muun perheen.” Kyllä, luit sen oikein, lähde osoitti, että Charlesia uhkasi jälleen joku muu peittää hänet otsikoissa. ”Suurempi totuus on, että Harry ja Meghan ovat parempia otsikoita kuin kuningas ja Camilla tai William ja Kate. Ajatus siitä, että he olisivat edelleen julkishallinnossa, mutta ulkomailla ja instituution hallinnan ulkopuolella ja hallitsevat median narratiivia, ei vain voinut toteutua”, artikkelissa lukee.
Vaikka dynaamiselle duolle annettiin "siirtymäaika" tutkia elämää ulkomailla, "vanhemmat jäsenet perhe halusi heidät takaisin" sen jälkeen, ja he "olivat valmiita jatkamaan likaista leikkiä saadakseen tämän tapahtumaan." Että kun Byline Times väittää, että palatsi "yritti kaikkensa saadakseen sen epäonnistumaan, alkaen turvallisuuden poistaminen ja sitten allekirjoittaa 12 kuukautta kestäneen Yhdistyneen kuningaskunnan hyökkäyksen Harrya ja Meghania ja kaikkia heidän kiertoradallaan vastaan. Ennätysnaarmu! Nämä tiedotusvälineiden väitteet ovat melkein rivi riviltä vahvistusta parin dokumenttisarjoille: kuninkaallinen perhe oli halventavan otsikon takana.
Tilannetta ei myöskään auttanut se, että prinssi Harry halusi haastaa tabloidit oikeuteen heidän uutisoinnistaan. "Prinssi Charlesin ja prinssi Williamin toimistot pitivät sitä erittäin epätoivottavana, koska siellä oli aina paljon hevoskauppaa meneillään toimittajien ja heidän kirjeenvaihtajiensa kanssa varmistaakseen suotuisan kattavuuden ja suojan skandaalien puhjetessa." Ja siitä lähtien "Kukaan ei halunnut asioiden päätyvän oikeussaliin, Harry ja Meghan olivat kuluttavia, mutta perilliset ja heidän vaimonsa olivat ei."
Kuningas Charlesin oli helppo poistaa sussexilaisten "siirtymärahoitus, jonka prinssi Charles tiesi olevan hänen poikansa ainoa pelastusköysi turvassa pitämisessä, [ja] sitä pidettiin erittäin tehokkaana tapana yrittää saada Harry ja Meghan kantapäähän Isossa-Britanniassa. Kuten me kaikki tiedämme, Harrylla oli pelastusköysi muodossa hänen perintönsä edesmenneeltä prinsessa Dianalta. Tämä siisti summa pelasti Harryn ja Meghanin (ja Archien vauvan) joutumasta ryömimään takaisin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan elämään, jota he eivät halunneet kestää.
Klikkaus tässä nähdäksesi täydellisen aikajanan prinssi Harryn ja Meghan Marklen kiistasta kuninkaallisen perheen kanssa.
