Kauan ennen kuin minusta tuli SheKnowsin vanhemmuustoimittaja, vietin vuosikymmenen neljän lapsen kotiäitinä. ala-asteesta lapsenkkään – enkä välitä kertoa teille, että se oli yhtä vaikeaa (ja monille päivää, vaikeampaa) kuin yritykseni asemassa. Ainakaan kun olen töissä näinä päivinä, kukaan ei pyydä minua auttamaan heitä pyyhkimään tai joutumaan sulamaan, koska he haluavat minun laittavan heidän banaaninsa takaisin kuoreen. Ja olen nyt asettanut tunnit kun a SAHM En ollut kirjaimellisesti koskaan poissa töistä; se tuntui usein säälimättömältä, aivan kuten olin tehnyt yhden asian, tuli toinen, jopa keskellä yötä.
Se ei edes vaikuta siihen syvälliseen mielenterveyteen, jonka se voi vaatia. SAHM: na oleminen on kiittämätöntä työtä, vaikka työskenteletkin – seitsemänä päivänä viikossa! - kokina, piikana, autonkuljettajana, opettajana, talonmiehenä, pesulapalveluna, henkilökohtaisena ostajana, sairaanhoitajana ja mitä tahansa muuta päivä vaatii. Ja kaikesta siitä monumentaalisesta ponnistelusta huolimatta me
Tämä johtuu siitä, että minä, kuten muu Amerikka, näytän sisäistäneen villisti epätarkan stereotypian, joka edelleen vaivaa ja leimaa SAHMs. On vaikea käsittää, miksi yhteiskunta pitää edelleen niin itsepäisesti kiinni näistä naurettavista käsityksistä – mutta yksi asia on täysin selvä: sen on muututtava, Kuten eilen.
"Tämän juuri on kulttuuri, joka ei ainoastaan anna arvoa hoidolle, vaan sen on silti ymmärrettävä 24/7-hoidon todellisuus ja otettava aikaa arvioidakseen todellisuutta", Neha Ruch, puhuja ja perustaja Nimetön äiti, joka on omistanut koko ammattinsa muuttaakseen keskustelua kotona pysymisestä äitiys, kertoo SheKnows. "Ilman kulttuurista vuoropuhelua tai päivittäisen työn arvostusta ja myös älyllistä ja emotionaalista kurinalaisuutta Nykyään lasten kasvatuksessa naisten katsotaan olevan "helppoa" tai heidän kotityönsä ei ole "oikeasti työtä".
Tämä pyrkimys siirtää vuoropuhelua SAHM: ien ympärille johti äskettäin kiehtovaan kyselyyn, jonka riippumaton tutkimusyritys Proof Insights suoritti Mother Untitledin puolesta. Amerikkalaiset äidit tauolla (AMP) on kysely, johon osallistui yli 2 000 naista, mukaan lukien kotona oleskelevat äidit, osa-aikatyössä olevat äidit ja naiset, jotka harkitsevat työnsä jättämistä kotiäideiksi. Kaikilla vastaajilla oli kandidaatin tutkinto, heillä oli alle 18-vuotiaita lapsia ja he olivat iältään 25–54-vuotiaita.
AMP-tutkimus tarjosi erittäin oivaltavia tuloksia siitä, mitä äidit saavat - ja menettävät - tekemällä valinnan jäädä kotiin lastensa kanssa. Ennen kaikkea se osoitti, että yli 50 prosenttia äideistä "erittäin tai erittäin todennäköisesti lyhentää työtuntiaan tai siirtyy vähemmän verolliseen työhön seuraavan kahden vuoden aikana". ja että joka kolmas työssäkäyvä äiti ilmoitti, että he "jossain määrin, hyvin tai erittäin todennäköisesti jättävät työnsä kotivanhemmuuden vuoksi seuraavien kahden vuoden aikana".
"Oli hämmästyttävää nähdä, kuinka paljon "työssäkäyviä" (poissa kotoa) äitejä aikoi keskeyttää tai siirtää työaikansa alaspäin seuraavan kahden vuoden aikana", Ruch sanoo. ”Vaikka se heijastaa tärkeämpiä rakenteellisia kysymyksiä työhön ja perheeseen liittyen, se auttaa myös vahvistamaan tämän valinnan tutummaksi ja järkevämmäksi. Se auttaa tehtäväämme osoittamalla tiedoissa, että työ ja perhe ovat paljon joustavampia, ja otsikoilla "pysyä kotona" ja "työssäkäyvät" äidit ovat liian mustavalkoisia." Hän lisää, että näemme jatkuvasti kehittyvän naisryhmän, jolla on laaja harmaa alue välillä.
Suurin syy naisten halulle siirtyä kotiäitiyteen? Viettämään enemmän aikaa lastensa kanssa – minkä jokainen äiti voi ymmärtää. Etuista huolimatta yhden tulon laskemisella on taloudellisia seurauksia, joita ei voida sivuuttaa. Vaikka tutkimuksessa todettiin, että 75 prosenttia SAHM: ista sanoo, että pienemmät tulot olivat sen arvoisia, myös se huomannut, että huolenaihe numero yksi SAHM: iin siirtymisen osalta joutuu luottamaan tulojensa suhteen yksinomaan kumppaniin.
"62 prosenttia naisista päättää keskeyttää tai siirtää uransa alas hoitokustannusten vuoksi, mutta näemme tiedot, joiden mukaan merkittävin stressi nykyaikaiselle naiselle, joka päättää keskeyttää tai vaihtaa vaihteen alaspäin, on olla riippuvainen", Ruch kertoo. meille. Kun ajattelen omaa työäni SAHM: na, voin ehdottomasti vahvistaa, että tämä on myös yksi suurimmista ongelmistani.
Joten kuinka voimme helpottaa paradigman muutosta, joka voi viedä käsityksen SAHM: sta "riippuvaisesta" "yhteisavustajaksi"?
"On oltava selvää, että tämä päätös tehdään yhdessä ja hyödyttää joukkuetta", Ruch neuvoo. ”Teetpä sitten palkkatyötä vai et, aktiivinen rooli taloussuunnittelussa on välttämätöntä yhteisen perheen tunteen säilyttämiseksi. organisaatio tekee muutoksia yhdessä." Tämä mielessä pitäen keskinäisen riippuvuuden kieli on ratkaisevan tärkeä: yksi kumppani työskentelee kodin ulkopuolella riippuu talossa työskentelevästä kumppanista kotitalouden hoitamiseksi, ja kotona työskentelevä puoliso riippuu toisen kumppanin palkasta panos. Molemmat ovat tärkeitä rooleja, joista toinen ei ole vähemmän tärkeä kuin toinen.
"Tällä ajattelutavalla kotitalouden tulot pysyvät yhteisinä, ja vaikka elämäntyyliin voidaan joutua tekemään muutoksia tai ei, molempien kumppanien tulisi tehdä nämä muutokset", Ruch sanoo. ”Samalla tavalla panostetaan lastenhoitoon tai muuhun kodin apuun kotitalouden puolesta, koska se tukee koko perhe, ei vain äiti."
Valitettavasti se on toinen kipeä aihe kotona asuvat äidit: ulkoistaminen. ”Kotonaäitiys on 24 tuntia, seitsemän päivää viikossa, mutta harvat äidit ulkoistavat säännöllisesti lastensa hoidon kenellekään muulle. kuin heidän kumppaninsa", mukaan tutkimus, joka paljasti, että "[H]kotona olevista äideistä sanoo tuntevansa syyllisyyttä jättäessään lapsia jonkun muun kanssa, ja 37 prosenttia SAHM: ista sanoo tuntevansa syyllisyyttä siitä, että he maksavat jollekin lastensa katselemisesta, koska he eivät ansaitse oma palkka."
Miksi kaiken sen kirjaimellisesti loputtoman työn jälkeen, jota SAHM: t tekevät perheilleen, olemme niin epäröiviä pyytää apua - tai tunnemme ansaitsematta käyttää rahaa kaivattua lomaa varten? Kotiäitiyden kankaaseen kudottu synnynnäisen syyllisyyden vuoksi vanhentuneiden yhteiskunnallisten käsitysten ansiosta, ettemme ole yhtä arvokkaita kuin elättäjät, joten meidän on "ansaittava omaisuutemme".
”Kotonaäitiyden käsitys on sidottu tiiviisti 1970-luvun kuvitteellisiin hahmoihin ja valitettavasti vain vähän mediaedustus viime vuosina pyykin alle haudattujen naisten meemien lisäksi, joten se on edelleen jumissa menneisyydessä", Ruch kertoo. meille. "70-luvun lopun ja 80-luvun feministinen liike, joka oli niin vaikutusvaltainen naisten arvon ajamisessa työpaikalla, jätti naisen valitsemaan kotielämän hyvin perinteisellä muotokuvalla."
Vaikka "työskentelyäidin" sisältö on kehittynyt viime vuosikymmenellä lean-in- ja girl-boss -aikakauden myötä, hän lisää, että sillä oli tahatonta sivuvaikutus siitä, että naiset päättävät keskeyttää tai siirtää uransa perhe-elämän vuoksi vanhan, päivittämättömän varjoissa karikatyyrejä. Siksi Ruch aloitti Nimetön äiti: päivittää kollektiivista kerrontaa ja näyttää kuinka paljon nykyaikaisempi, yhteneväisempi ja dynaamisempi on nykyajan nainen, joka tekee tietoisia valintoja tehdäkseen tilaa perheelle.
Kunnes liitymme muuttamaan keskustelua ja asennetta SAHM: iin, tarjoamalla (ja vahvistamalla!) tarvittavaa tukea, se pysyy samana – ja äidit ansaitsevat paljon parempaa.
Ennen kuin lähdet, tutustu näihin julkkisiseihin, jotka keskeyttivät uransa pysyä kotona vauvojensa kanssa.
