Jos olet seurannut Kevin Costner ja Christine Baumgartner's sotkuinen avioero, tiedät, että Baumgartner on ollut yrittävät kiistää vuoden 2004 avioliittoaan ensimmäisestä päivästä lähtien. Esimerkiksi yhdessä heidän avioliittonsa ehdoista Baumgartner oli asetettu jättämään avioliiton kotinsa 30 päivää hakemuksen jättämisestä avioero - jotain, mitä hän, kuten me kaikki tiedämme, ei tehnyt. Ja jokaisessa oikeusasiakirjassa siitä lähtien, Baumgartner on kiistänyt heidän avioliittonsa jokaisen osan elatusapu to puolison tuki.
Joten ei ole yllättävää, että uudet oikeuden asiakirjat selittävät nyt kaikkien näiden ongelmien juuren: itse avioliiton. Itse asiassa asiakirjoissa, jotka ovat saaneet RadarOnline, entinen käsilaukkujen suunnittelija kuvaili vähemmän kuin ihanteellisia olosuhteita, jotka liittyivät siihen hetkeen, kun hän allekirjoitti sopimuksen.
"Hän antaa lisätietoja siitä, että hän tunsi painostusta allekirjoittamaan sopimus sen täytäntöönpanoon liittyvien olosuhteiden vuoksi", hänen asianajajansa totesi hakemuksessa.
Hakemuksen mukaan Yellowstone tähti ei ollut täysin rehellinen tulevalle vaimolleen raha-asioistaan ennen kuin tämä allekirjoitti "miellyttävän" sopimuksen.
"Kevinillä on valtava omaisuus", oikeuden asiakirjoissa todettiin. "Heinäkuussa 2004 PMA: n liitteenä oleva Kevinin taloudellinen tiedote koostui 15 sivusta pankkitileistä, sijoituksista, eläketilit, kiinteistöt, maaomistukset, sijoitukset tiiviisti pidettyihin yrityksiin, muu omaisuus ja velat."
Kevin Costnerin ja Christine Baumgartnerin ero kiihtyy, kun syytökset jatkuvat edestakaisin. https://t.co/snHW19uYL7
— SheKnows (@SheKnows) 25. elokuuta 2023
"Christine ei pysty vastaamaan, olivatko Kevinin tiedot vuonna 2004 "täydellisiä ja oikeudenmukaisia", ennen kuin hän on saanut mahdollisuus tehdä selvitys hänen tuolloin taloudellisesta tilanteestaan”, asianajaja jatkoi. ”Esimerkiksi jos Christine saisi selville, että Kevinillä oli huomattavia varoja julkisuudessa offshore-pankkitili, kun hän toteutti PMA: n, tämä vaikuttaisi hänen vastaukseensa näihin pyynnöt."
Toisin sanoen nyt kun kaksikko on eronnut, Baumgartner epäilee, ettei hän tiennyt Costnerin taloutta kokonaisuudessaan allekirjoittaessaan sopimusta. Ja kuten asiakirjat viittaavat, jos hän ei tiedä koko tarinaa ennen allekirjoittamista ja häntä painostettiin tekemään niin, sopimuksen ei pitäisi enää olla voimassa.
Costnerilla oli ennen näkemystä Baumgartnerin avioliittoon liittyvistä tunteista jo taputti asianajajansa vaatimaan laajoja asiakirjoja. "[Pyyntö] ehdotettiin vain häirintätarkoituksiin", Costnerin tiimi totesi. "[Ne ovat] liian laajoja ajanjakson ja aiheen suhteen, raskaita, ahdistavia ja luvattoman monimutkaisia." Näyttää siltä, että kumpikaan näistä kahdesta ei ole kyllästynyt tappelemaan.
Ennen kuin lähdet, napsauta tässä nähdä pisimpään julkkisten avioerot jonka viimeistely kesti vuosia.
