Olivia Wilde ja Jason Sudeikis' entinen lastenhoitaja vastustaa nyt eronneen pariskunnan pyrkimyksiä siirtää heidän meneillään oleva oikeudellinen taistelunsa pois julkisuudesta. Ericka Genaro, joka otti laiton irtisanomiskanteen Wilde ja Sudeikis vastaan helmikuussa sen jälkeen, kun se oli aiemmin ollut julkisuudessa pommi väitteitä Parin vuoden 2020 myrskyisestä erosta, väittää nyt, ettei hän muista allekirjoittaneensa asiakirjoja, jotka edellyttäisivät tapauksen salaamista. Hänen lakitiiminsä syytti myös Wildea välimiesmenettelyn paperityön tahallisesta piilottamisesta luottamuksellisuussopimuksen puitteissa, mukaan Tutka verkossa.
Genaro aloitti työskentelyn näyttelijä/ohjaajaparin palveluksessa vuonna 2018 palvellen heidän kahden lapsensa – vuonna 2014 syntyneen Daisyn ja vuonna 2016 syntyneen Otisin – hoitajana. Hän väittää joutuneensa äärimmäiseen stressiin, kun Wilde lähti äkillisesti perheen LA-kodista marraskuussa 2020. Samassa kuussa ilmoitettiin, että Sudeikis, 47, ja Wilde, 39, olivat eronneet seitsemän vuoden jälkeen. Genaro väitti
Ted Lasso tähti nojasi häneen voimakkaasti saadakseen emotionaalista tukea, mikä aiheutti hänen äärimmäistä ahdistusta. Hän väittää, että entinen pariskunta irtisanoi hänet väärin sen jälkeen, kun hän kertoi heille hänen tunnetilastaan ja suunnitelmistaan antaa heille viisi kuukautta aikaa palkata tilalle.
Helmikuun valituksessaan Genaron lakimiesryhmä väitti, että Sudeikis painosti häntä "pysymään yöllä sen jälkeen, kun lapset laitettiin nukkumaan puhumaan" hänen erostaan. Älä huoli kulta johtaja. Entinen lastenhoitaja väitti, että hän "tunti pakkoa osallistua", vaikka keskustelut aiheuttivat hänelle "äärimmäistä ahdistusta, koska hän näennäisesti tunsi hänen täytyi "valita puolia" lasten vanhempien välillä, ja hän oli näennäisesti ensisijainen hoitaja." Valituksessa lisättiin, että " [Genaro] ei ainoastaan ollut lasten ensisijainen huoltaja, vaan myös täyttää Wilden poissaolon lasten vuoksi. heikentävä."
Wilde ja Sudeikis väittävät, että tapaus olisi siirrettävä välimiesmenettelyyn, pois julkisuudesta, koska Genaron he sanovat allekirjoittaneen asiakirjan, joka suostui siihen, että kaikki riidat käsitellään yksityisellä tuomarilla. Tutka verkossa kertoo, että äskettäin jätetyissä asiakirjoissa Genaro sanoi, että hän "ei muista allekirjoittaneensa välimiesmenettelyä Sopimus ja rouva Wilde ei selittänyt”, että tällaisten papereiden allekirjoittaminen vaatisi hänen toimimaan välimiesmenettelyssä riitoja. Sen sijaan Genaro väittää, että hänelle esitettiin luottamuksellisuussopimus, jota hänen asianajajiensa mukaan käytettiin nyt välimiessopimuksen peittämiseen.
"Neiti. Genaroa pyydettiin allekirjoittamaan ja palauttamaan sopimus mahdollisimman pian ilman, että kukaan olisi neuvonut rouvaa. Genaro WILDEN ja SUDEIKISin puolesta hänen sopimuksen mukaisista velvoitteistaan", kerrotaan uusi esitys. lukee. "Näin ollen rouva Genaro ei ymmärtänyt, että tämä hämärä välimiesmenettelymääräys pakotti hänet menettämään hänen oikeutensa suojeluun Kalifornian lain mukaisesti ja valamiehistön oikeudenkäyntiin siinä tapauksessa, että hänen työnantajansa rikkovat Kaliforniaa laki."
"Neiti. Genaron oli allekirjoitettava salassapitosopimus työsuhteensa ehdoksi, mikä teki siitä vakioliittymissopimuksen. Genarolle ei annettu mahdollisuutta käydä asianajajan kanssa läpi Luottamuksellisuussopimusta tai sen sisältämää välityslauseketta. Pikemminkin rouva Genaroa pyydettiin tarkistamaan tekninen oikeudellinen asiakirja, joka uhrasi tärkeän työsuojelua – itseään, kun taas vastaajilla oli paljon paremmat mahdollisuudet saada edustus”, hän lakimies kirjoitti. Hänen tiiminsä vaatii, että oikeusjuttu jää Los Angelesin korkeimpaan oikeuteen.
Ennen kuin lähdet, napsauta tässä kaikista julkkisten eroista ja avioeroista, joita emme koskaan nähneet tulevan.
