Ruoka-aineallergiat ovat valitettava, mutta yleinen este, jota monien ihmisten ja tyypillisesti sekä läheisten että tuntemattomien on vältettävä. Vältä vastuullisesti allergeenien altistamista ihmisille, jotka kärsivät vähäisistä tai kuolemaan johtavista reaktioista kulutuksesta tai jopa yksinkertaisesti olemisesta lähellä laukaista aineet. Tämä Reddit äidin sisko on tuon kohteliaisuuden ulkopuolinen, eikä vahingossa - hän tarkoituksella ruokki veljenpoikansa ruokaa, jolle tämä oli allerginen tietäen hänellä olisi siihen reaktio. Valmistaudu raivoon, lukija.
Äiti selittää "Olenko A-reikä" -postaus että hänen 6-vuotiaalla pojallaan on allergioita ja yksi niistä on ruokaperäinen. Toistaiseksi hänen allergiansa ovat niin kohtalaisia, ettei hän tarvitse EpiPeniä, mutta hän kertoo kantavansa sellaisen mukanaan.
Hän kirjoittaa: "Siskollani on kolme omaa lastaan, joita siunattiin ilman allergioita, jotta he voivat syödä mitä haluavat. Hänen vanhimmalla (13v) oli syntymäpäiväjuhlat vähän aikaa sitten, mutta minulla oli työhön liittyvä tapaaminen, joten jätin poikani pois, jotta hän pääsisi mukaan. Siskoni on hyvin tietoinen hänen allergioistaan, ja kysyin, tarjoaisiko hän ruokaa, joka sopisi hänelle syötäväksi. Hän vakuutti minulle, että kaikki oli hyvin, mutta nyt tiedän, ettei se ollut."
Reddit on järkyttynyt siitä, että yksi aviomies ei välitä vaimonsa ruoka-aineallergioista. https://t.co/UdqpNasKhV
— SheKnows (@SheKnows) 4. elokuuta 2022
"Kun palasin hakemaan häntä, hän oli ihottuman peitossa ja itki", hän kertoo ja jatkaa: "Tajusin heti sen hänen allergiansa esiintyvän ja kutsuin siskoni sivuun. Kysyin oliko hänen ruokansa ollut ristikontaminoitunut mutta hän kertoi minulle suoraan, että hän antoi hänelle suoraan, jolle hän oli allerginen. Melkein kaatuin ja minun piti mennä ulos rauhoittumaan."
Pysähtykäämme kaikki ymmärtämään, että sisar ruokki räikeästi veljenpoikansa ruokaa, joka sai tämän sairastumaan, eikä hän tuntenut ainuttakaan syyllisyyttä tai häpeää sen tekemisestä.
Nainen jatkaa: "Hän puolusti tekojaan sanomalla, että "lapsettelen" häntä ja että hänen oli opittava kasvamaan ulos allergiastaan. Hän jatkoi sanomalla, että hän antoi pojilleen kaiken, joten he olivat vahvempia ja terveempiä kuin poikani.
Joo, se on ei miten se toimii. Kuinka hän kehtaa vähätellä omaa siskoaan ja veljenpoikalle immuunivasteesta, jota he eivät voi hallita ja joita he eivät varmasti joutuisi käsittelemään, jos heillä olisi mahdollisuus valita?
Reddit myöntää, että tämän käyttäjän käly on epäilemättä ylittänyt rajan. https://t.co/xzhvzEas8t
— SheKnows (@SheKnows) 4. lokakuuta 2022
Äiti kertoi: ”Hän kertoi minulle vihaisesti, että oli hänen poikansa syntymäpäivä, ja ei ollut oikein, että poikani sai ”erityistä” ruokaa kaikilta muilta. Huomasin, että hänen allergiansa eivät ole hänelle mitään erityistä, ja hän vastasi sanomalla, että jos hänen kutinansa häiritsee minua niin paljon, minun pitäisi antaa hänelle EpiPen, jotta se voisi loppua.
Mitä ihmiset ajattelevat a lapsen ruokavaliorajoitukset ovat "erityisiä?" Erilaisen ruoan vaatiminen muilta ei ainoastaan kiinnitä epämukavaa huomiota sitä tarvitseviin, vaan se on myös a kirjaimellinen välttämättömyys negatiivisista fyysisistä tai psykologisista reaktioista – ei siksi, että he olisivat vain nirsoja tai nirsoja pilaantunut.
Nainen päättelee tilanteen uudelleenkerronnan kirjoittamalla: "Lähdin heti autooni ja kun katsoin taaksepäin ja näin, että poikani oli leikannut itsensä kokonaan naarmuuntumisesta [ja] itkin. Hän soitti minulle keskellä yötä ja vaati vihaisesti, että pyytäisin anteeksi häneltä ja hänen pojaltaan, että pilasin hänen juhlansa, mutta suljin puhelimen. AITA?"
Reddit on jaettu tiukasti toisen vanhemman pyyntöön, joka kulkee majoituksen ja sallimisen välillä. https://t.co/V8SyAlh050
— SheKnows (@SheKnows) 10. lokakuuta 2022
Redditorit ovat vakavasti valmiita kuljettamaan sisaren vankilaan, ja yksi käyttäjä kirjoittaa: "Siskosi ei tehnyt virhettä. Hän teki tietoisen päätöksen saattaa poikasi vaaraan, vaikka hän tiesi, että se vahingoittaisi häntä. Eli: 1. Lapsen/hoitajan hyväksikäyttö; 2. Pahoinpitely, ja tuomioistuin saattaa tehdä sen pahentuneeksi riippuen siitä, missä olet; 3. Tee selväksi, että sinua ei kuunnella tästä huolimatta tuloksesta."
Toinen henkilö oli samaa mieltä ja kommentoi: ”Yleensä en ole sellainen, joka sano, että soita viranomaisille, mutta tässä tapauksessa niin pitäisi tehdä. Tämä ei ole mikään outo kepponen, jolle voidaan nauraa. Hän vaaransi lapsen eikä osoittanut katumusta." He jatkoivat: "Pahempaa on... Voi olla huolissaan sisarten omista lapsista. Mitä hän tekisi, jos jollakulla heistä olisi tuntematon allergia… Voisiko hän vain "koveta niitä"? Tekisikö hän tämän yhdelle vanhemmilleen, kun he vanhenevat? Tämä nainen tarvitsee kovan opetuksen, ettei ketään voi kohdella näin."
Yksi käyttäjä huomautti, että "ruoka-aineallergiat ovat 100% arvaamattomia", kirjoitti: "Vain koska hän on vain nokkosihottuma puhkeaminen nyt ei tarkoita, ettei hänen kurkkunsa voisi sulkeutua seuraavan kerran, kun hän nielee allergeeni. Bottom line, poikasi olisi voinut kuolla. Ehdottomasti NTA. Etkä olisi ollenkaan epäselvä, jos välttyisit viettämästä aikaa sisaresi kanssa jonkin aikaa. Poikasi turvallisuuden vuoksi hänen tulisi viettää aikaa vain ihmisten kanssa, jotka kunnioittavat hänen allergioitaan."
Redditillä on parhaat neuvot äidille, jonka anoppi ei osaa kunnioittaa rajoja. https://t.co/nBG2cmELRC
— SheKnows (@SheKnows) 23. syyskuuta 2022
OP toimitti päivityksen luettuaan vastaukset tilanteeseen ja kertoi, että hän päätti nostaa syytteen siskoaan vastaan. Hän kirjoitti: "Kiitos kaikille Redditoreille, jotka saivat minut ymmärtämään, että minun oli tehtävä jotain, koska jos olisin tehnyt jotain tällaista yhdelle hänen pojistaan, hän kostaisi välittömästi."
Hän antoi enemmän näkemystä perheen dynamiikasta ja jakoi: "En halua mennä kaikkiin yksityiskohtiin, mutta syy, miksi en [alkuvaiheessa] ilmoittanut mitä hän teki, koska hän on huoltajuuskiistassa miehensä kanssa lastensa puolesta, enkä halunnut tämän olevan toinen syy häntä vastaan. En kuitenkaan voi sivuuttaa sitä enää, ja vaikka en halua hänen menettävän lapsiaan, minun on suojeltava omiani."
Luulisi, että huoltajuuskiistassa käyvä nainen olisi tietoisempi päätöksistään lapset - toivottavasti tämä tilanne toimii todellisuuden tarkastuksena siitä, kuinka hän käyttäytyy a hoitaja.
Vaikka olisit kuuluisa, äiti syyllisyys on asia, kuten nämä julkkisäidit näyttävät.
