Outlander -arvostelu: Häät, joita olemme kaikki odottaneet - SheKnows

instagram viewer

Diana Gabaldonin ensimmäisessä on osa Outlander romaani, kun Claire kuvaa tilanteellisen ihastumisen käsitettä.

" Tämä olemme me" käyttää Randallia
Aiheeseen liittyvä tarina. Tämä on meille Randall muistuttaa meitä kaikkia siitä, kuinka tärkeä mielenterveydenhoito on-ja miksi meidän on puhuttava siitä

Hän näki sen koko ajan toisen maailmansodan etulinjoilla sotilaiden ja sairaanhoitajien välillä, missä nähtävyys kasvaa rakkauden lisäksi useista syistä, lähinnä rajallisista vaihtoehdoista ja sodankäynnin voimakkuudesta kokea. Claire tunnustaa, että kerran tai kahdesti, huolimatta siitä, kuinka paljon hän rakasti Frankia, hän koki satunnaisia ​​houkutuksia muita miehiä kohtaan. Hän sanoo myös, että nämä vetovoiman välkkymät katosivat aina, koska ne eivät perustuneet mihinkään todelliseen. Ne olivat välkyviä. He eivät viipyneet.

Outlander on rakentanut hitaasti Jamien (Sam Heughan) ja Clairen (Caitriona Balfe) välistä suhdetta jo viikkoja, ja on ollut alusta asti selvää, että samat kipinät ovat aina olleet siellä.

Pitkän, hitaan yön aikana, jonka Claire ja Jamie viettävät yöhuoneessaan häät, tulee vähitellen selväksi, että ongelma ei ole siinä, että Claire ei halua nukkua Jamie.

click fraud protection

Se on, että hän tekee. Erittäin paljon. Sieltä hänen syyllisyytensä tulee. Vaikka hän ei ehkä ole valinnut tätä avioliittoa, hän on varmasti halunnut Jamien jo viikkoja, ja yhtäkkiä hän on tilanteessa, jossa hän ei ole vain voi toimi sen toiveen mukaan, se on hän on pakko. On olemassa satoja syitä, joita hän voi antaa itselleen. Avioliiton laillistaminen, Randallin käsistä pidättäminen - nämä ovat kaikki uskottavia tekosyitä sille, miksi hänen on sallittava Jamien viedä hänet nukkumaan.

Sen alla on kuitenkin kiehuva alavirta haluta, ja siksi hän vastustaa niin kauan, miksi hän valehtelee viskillä ja pyytää Jamiea kertomaan tarinoitaan hänestä vanhemmat, kuinka hän kasvoi, miksi hänen täytyy viettää hääyönsä ensimmäiset tunnit täysin puettuna ja pieninä puhua. Jos hänen olisi pitänyt mennä naimisiin jonkun muun miehen, Rupertin, Murtaughin tai jopa Dougalin kanssa, hän neliöi leukaansa ja selvitti sen; se olisi käytännöllisyyskysymys. Mutta sen sijaan se on Jamie, suloinen Jamie, jolla on luettelo vaatimuksistaan ​​tehdä häistään erityinen hänelle, joka on halunnut häntä siitä hetkestä lähtien, kun hän tapasi hänet ja kenet hän halusi takaisin, ja se, että hän rakastaa häntä niin epätoivoisesti, on Frankille uskottomampi kuin mikään muu olla.

Heidän ensimmäinen kohtaamisensa on pinnallinen, ohi ja tehty hetkessä. Jamie on neitsyt, eikä siellä ole paljon hienostuneisuutta, ja vaikka kerran riittää tekemään sen lailliseksi, heidän toinen kerta on seurausta kuudesta kertymisestä. Se on puhdasta intohimoa, iloa ja siksi olemme iloisia, että tämä esitys on käynnissä Starz, koska he meni sitä varten.

Se on järjestetty avioliitto. Kyse on mukavuudesta. Mutta on myös aitoa kiintymystä ja tappajakemiaa, ja nämä ovat asioita, joita Claire lopulta lopetti vastustamasta.

Viime viikon jakso ”Varuskunnan komentaja” oli voimakas, raakaa väkivaltaisessa väkivallassaan ja Randallin sadistisessa yksinäisyydessä. ”The Wedding” oli sen jälkeinen balsami, joka oli rakennettu moitteettomasti sarjaan nopeita takaiskuja seremonian alkuun ja heidän häihinsä. yö, ja vaikka "Varuskunnan komentaja" saattaa hyvinkin olla jakso, jonka ohjelma lähettää Emmy -lähetyksineen, "Häät" on syy siihen, miksi olemme olleet katsomassa. Outlander ei ole suora romanssi. On monimutkaista ja sotkuista, kerroksia ja kerroksia näistä kahdesta hahmosta purettavaksi.

Yhteenvetona: Emme aio selviytyä tästä välikauden finaalista. Miksi vihaat meitä, Starz?