Kun Prinssi Harryn kirja Varaosat julkaistiin, paljastettiin paljon. Esimerkiksi Harry kirjoitti Varaosat että kuuluisa tarina hänestä antoi prinssi Williamille heidän äitinsä Prinsessa Dianan sormus ei koskaan tapahtunut. Hän sanoi: "Mitään siitä ei koskaan tapahtunut. En koskaan antanut Willylle sitä sormusta, koska se ei ollut minun antamani. Hänellä oli se jo. Hän oli pyytänyt sitä äidin kuoleman jälkeen, ja olin enemmän kuin iloinen voidessani päästää sen menemään."
Dianan entinen kuninkaallinen hovimestari Paul Burrell väittää nyt kuitenkin, että Harryn tarina ei ole täysin tarkka. Burrell väittää, että vaikka Harry väitti toisin, hän antoi Williamille heidän äitinsä sormuksen Kate Middletonin käytettäväksi.
Burrellin mukaan, joka väittää olevansa paikalla tämän tapahtuman aikana, per Newsweek: "Harry ilmeisesti luovutti aartensa veljelleen, jotta se voisi olla hänen vaimonsa nimettömässä sormessa, josta tulee jonain päivänä kuningatar."
Hän sanoi, että milloin Harry ja William olivat nuorempia, heidän piti valita korut äitinsä kokoelmasta. Harry pyysi legendaarista safiirikihlasormusta, kun taas William valitsi Cartier-kellon, jota Diana käytti usein. Ja nyt Burrell sanoo, että Harry väitti antaneen sen veljelleen ennen heidän riitaa.
Jos et tiennyt, Burrell työskenteli Dianan palveluksessa lähes vuosikymmenen, vuodesta 1987 hänen kuolemaansa vuonna 1997. Kaikesta päätellen hän oli harras ja uskollinen uskottu, mutta hänellä ja kuninkaallisella perheellä on itse asiassa naudanlihaa, joka alkoi 20 vuotta sitten, kun hän julkaisi kiistanalaisen, loppuvuoden 2003 kirjan nimeltä Kuninkaallinen velvollisuus ja häntä syytettiin esineiden varastamisesta Dianan omaisuudesta. (Tämä tapaus hylättiin myöhemmin sen jälkeen, kun oli todistettu, että hän uskoi asian kuningatar Elizabeth Toivon, että hän ottaisi joitain muistoja!)
Ennen kuin lähdet, napsauta tässä nähdäksesi kaikki villit ja sydäntäsärkevät yksityiskohdat prinssi Harryn muistelmakirjasta Spare. 
