A Reddit käyttäjä on saavuttanut murtumispisteen äitinsä kanssa ja hän asettaa rajan, jonka koko yhteisö pitää täysin oikeutettuna.
Hän aloitti viestinsä selittämällä, että hänellä on 8 kuukauden ikäinen poika, jolla oli koliikki ja hän kärsii synnytyksen jälkeinen masennus. Se on ollut vaikeaa aikaa. ”Minulla ja miehelläni on vaativia töitä. Haluaisin lopettaa, mutta meillä ei ole siihen juuri nyt varaa. Minulla ei ole monia ystäviä osavaltiossa, jossa asumme, ja olen yksinäinen", hän kirjoitti. ”Minun MIL on huonossa kunnossa, ja mieheni on poissa 2 kertaa viikossa auttamassa häntä. Minulla ei ole ollut päivää tai iltaa vapaata Jackin syntymän jälkeen. Lisäksi kotimme tulvi rikki putki 5 kuukautta sitten. Siivouksen hoitaminen on ollut painajainen."
Hänen äitinsä asuu tunnin päässä, eikä ole tarjoutunut auttamaan. Hän haluaa nähdä vauvan, Reddit-käyttäjä selitti, mutta "erittäin vähällä vaivalla". Aina kun häntä pyydetään hoitamaan lastenhoitajaa tai auttamaan asioita hoitamalla, hän sanoo ei. "Kerran soitin hänelle PPD: n huipulla itkien ja sanoin, että pelkään jäädä yksin ja voisiko hän tulla luokseni", käyttäjä kirjoitti. "Mutta hänellä oli brunssisuunnitelmia. Lopetin pyytämättä mitään tähän päivään asti…”
Reddit-käyttäjä on parhaan ystävänsä tulevien häiden kunnianeito ja hänen miehensä toimii virkamiehenä. Kuukauden etsinnän jälkeen he löysivät lapselleen lapsenvahdin – joka päätyi peruuttamaan viime hetkellä. Pariskunta vietti vielä kolme päivää yrittäessään löytää korvaajan, ennen kuin kääntyi vauvan puoleen isoäiti.
”Selitin vihdoin epätoivoni äidilleni ja kysyin, voisiko hän katsoa Jackia 24 tuntia. Tai tarjouduin lentämään äitini kanssamme osavaltioon B, hankkimaan hänelle hotellihuoneen, ja hänen tarvitsisi sitten katsella häntä vain viisi tuntia”, hän kirjoitti. ”Olin kyynelissä anomassa häntä, mutta äitini sanoi ei. Hänellä on joogatunti, jota hän ei halua perua."
Se oli viimeinen pisara. Hän kertoi äidilleen, että jos hän ei ole halukas auttamaan, hän ei saanut tavata pojanpoikaansa uudelleen. "Tiedän, ettei äidilläni ole velvollisuutta auttaa meitä, mutta silloin hänen ei pitäisi odottaa näkevänsä poikaani", käyttäjä selitti. “AITA siitä, että olen kieltänyt äidiltäni suhteen pojanpoikaansa, koska hän ei koskaan tarjoutunut auttamaan?"
Aluksi tämä on hankala tapaus. Isovanhemmat ja perheenjäsenet ovat ilman velvoitetta tarjota lastenvahtitehtäviä. He saavat ehdottomasti asettaa rajoja. kuitenkin, kun äiti on sellaisessa hädässä, täysin uupunut ja kamppailee PPD: n kanssa, on toinen taso jättää hänen kipunsa kokonaan huomiotta. Ei ole reilua sanoa, että valitsisit joogan tai brunssin lapsesi kirjaimellisen hyvinvoinnin sijaan – vaikka lapsesi olisi iso.
Reddit kokoontui ympäriinsä tämä äiti vahvistaakseen, ettei hän ollut TA rajoittamalla äitinsä ja hänen poikansa välistä suhdetta.
"Jos laiminlyömme suhteita tai jos vain otamme emmekä koskaan anna, ne kuihtuvat ja kuolevat. Eikä antaminen/otto ole aina symmetrinen sillä hetkellä: se kestää pitkiä aikoja, jopa elinikää ja tarkoittaa usein sen maksamista eteenpäin”, eräs henkilö huomautti. ”…Äitisi on päättänyt kieltäytyä kaikesta tästä kieltäytymällä auttamasta sinua, kun tarvitset sitä. Hänen ei tarvitse olla siinä avun, rakkauden ja tuen kierteessä, jos hän mieluummin menisi joogatunnilleen." Tämän jälkeen "molemmat [on] oikeutettuja määrittelemään suhteenne ehdot. Hänellä on. Nyt sinä olet."
Toinen käyttäjä lisäsi, että välillä on ristiriita ei halua olla lastenvahtina ja kriisin huomioimatta jättäminen. "Rehellisesti sanottuna on paljon tietää, ettei vanhemmalla ole oikeutta vanhempiensa rakenteelliseen "isovanhempien velvollisuuteen". erilainen kuin hätätilanne (etenkin se henkinen PPD-purkaus?!) vs joogatunti tai brunssi….."
Ihmiset ymmärsivät, mistä tämä isoäiti tuli halutessaan tilaa. Mutta he kyseenalaistivat myös hänen vanhemmuuden kykynsä ja empatiakykynsä.
"Ymmärrän tavallaan, mistä äitisi on kotoisin. Hän teki töitä. Hän kasvatti lapsensa todennäköisesti tarpeidensa kustannuksella, ja nyt hän haluaa nauttia kultaisista vuosistaan ja olla vähävastuullinen isovanhempi. Luulen, että hyvä hänelle”, eräs käyttäjä huomautti. "Mutta sinulla oli kirjaimellisesti terveyskriisi ja yksi niistä ihmisistä elämässäsi, joihin sinun pitäisi voida luottaa tuki katosit... Joten tässä skenaariossa reaktiosi ei kuulosta jonkun, joka on oikeutettu. Se kuulostaa joltakulta, joka on köyden päässä, ja tämä oli viimeinen pisara.”
Mitä mieltä sinä olet? Oliko tämän äidin piirtämä raja oikeudenmukainen?
Useimmille hän oli kuningatar Elizabeth II - mutta joillekin, hän oli yksinkertaisesti "mummo".
