Kun tiedottaja Meghan Markle ja Prinssi Harry ilmoitti, että he kaksi ja Marklen äiti Doria Ragland olivat mukana a “Lähes katastrofaalista autoajoa” tiistai-iltana he esittivät vakavia väitteitä. Sen lisäksi, että annamme meille kaikille takakuvia Prinsessa Diana's kuolemaan johtava autokolari ja sai meidät kaikki välittömästi huolestumaan heidän turvallisuudestaan, ja syytökset syyttivät myös paparazzeja jyrkästi sopimattomasta ja sopimattomasta käytöksestä. Ja vaikka paparazzilla on a pitkäaikainen riita julkkisten kanssa, he ovat myös vain ihmisiä, jotka yrittävät tehdä työnsä ja ansaita rahaa maksaakseen laskuja.
Joten, ottaen huomioon väitteiden vakavuus, noiden paparazzien takana oleva tärkein valokuvatoimisto Backgrid USA, antaa oman näkökulmansa tapahtumiin 16. toukokuuta.
"Backgrid USA Inc.:ssä arvostamme läpinäkyvyyttä ja etiikkaa journalismissa, joihin kuuluu oikeudenmukaisten ja asiallisten vastausten antaminen väitteisiin", yhtiö sanoi lausunnossaan. Viihdettä tänä iltana
. "Olemme tietoisia prinssi Harryn lausunnosta väitetystä "lähes katastrofaalisesta autotahdista", johon hän itse, Meghan Markle ja hänen äitinsä osallistuivat, New Yorkissa tiistai-iltana. Haluamme selventää, että olemme saaneet kuvia ja videoita eilisen illan tapahtumista neljältä freelance-valokuvaajalta, joista kolme oli autossa ja yksi polkupyörällä. On tärkeää huomata, että näillä valokuvaajilla on ammatillinen vastuu uutisarvoisista tapahtumista ja henkilöistä, mukaan lukien julkisuuden henkilöt, kuten prinssi Harry ja Meghan Markle.Virasto jatkoi ja lisäsi, että valokuvaajat "kuvasivat parin oleskelua New Yorkissa, mukaan lukien mahdollisuus illalliseen palkinnon jälkeen seremonia." Vaikka se saattaa olla totta, Backgrid lisäsi, että valokuvaajilla "ei ollut aikomusta aiheuttaa tuskaa tai vahinkoa, koska heidän ainoa työkalunsa oli heidän kamerat."
Meghan Markle ja prinssi Harryn turvallisuustiimi muistelevat aiemmin tällä viikolla tapahtuneen autotahdin, joka vaaransi heidän ja monien muiden hengen. https://t.co/UzwQVcvtLs
— SheKnows (@SheKnows) 18. toukokuuta 2023
Mitä tulee itse väitteisiin, valokuvatoimisto jatkoi sitten syyttämään Sussexin henkilökuntaa. "Yksi neljästä maastoautosta Prinssi Harryn turvasaattaja ajoi tavalla, jota voitiin pitää holtittomana", virasto väitti. "Ajoneuvon nähtiin sulkeutuvan kaduilta, ja yhdessä videossa näkyy poliisin ajavan sen sivuun."
Sitten yhtiö kiisti, että heidän valokuvaajiensa olisivat "erittäin aggressiivisia paparazzeja" ensimmäinen lausunto. Lisäksi Backgrid kiisti myös sussexien väitteen siitä, että onnettomuus melkein tapahtui. – Läsnä olevien valokuvaajien mukaan tämän tapahtuman aikana ei sattunut lähes törmäyksiä tai kolareita, virasto jatkoi. "Valokuvaajat ovat raportoineet tuntevansa, että pariskunta ei ollut missään vaiheessa välittömässä vaarassa."
"Me Backgrid USA Inc.:ssä emme hyväksy minkäänlaista häirintää tai laitonta toimintaa", yhtiö päätti. "Otamme prinssi Harryn syytökset vakavasti ja teemme perusteellisen tutkimuksen asiasta."
Vaikka lausunto on odotetusti omia työntekijöitään puolustavalta yritykseltä, näyttää siltä, että tapauksesta tulee toistaiseksi tilanne, hän sanoi. Loppujen lopuksi sillä, kokivatko valokuvaajat, etteivät he olleet "välittömässä vaarassa" vai eivät, sillä ei ole väliä, heillä on merkitystä. tunsi olonsa oikein? Ja mitä tulee törmäyksen aiheuttamiin väitteisiin, se tuntuu aivan yhtä subjektiiviselta – se, mitä joku kokee melkein onnettomuudelta, voi olla täysin erilaista kuin mitä toinen tekee.
Ennen kuin lähdet, napsauta tässä nähdä joka ikinen kerta, kun kuninkaallinen perhe varjosti Meghan Marklea ja prinssi Harrya sen jälkeen, kun he erosivat kuninkaallisista. 
