Uusimmassa iskussa lisääntymisoikeudet, liittovaltion tuomari Texasissa on keskeyttänyt FDA: n hyväksynnän mifepristoni, yksi kahdesta vuonna käytetystä lääkkeestä lääkeabortteja Yhdysvalloissa. Tässä on mitä tämä ennennäkemätön päätös voi tarkoittaa abortin pillereiden saatavuuden tulevaisuudelle valtakunnallisesti.
Viime viikon lopulla Yhdysvaltain piirituomari Matthew Kacsmaryk – Trumpin aikakauden ultrakonservatiivinen nimitetty – päätti abortin vastustajat Texasissa joka kiisti perusteettomasti FDA: n mifepristonin pitkäaikaisen hyväksynnän. Yli 20 vuoden ajan tätä pilleriä on käytetty turvallisesti ja tehokkaasti raskauksien keskeyttämiseen, usein yhdessä misoprostolilääkkeen kanssa kaksivaiheisessa protokollassa.
BREAKING: Tänään, ennennäkemättömällä ja haitallisella päätöksellä Texasin liittovaltion tuomari päätti, että FDA: n hyväksyntä mifepristonille toinen kahdesta lääkkeestä, joita käytettiin Yhdysvaltojen yleisimmässä aborttiohjelmassa – oli laiton ja uhkasi pääsyä valtakunnallinen.
- Suunniteltu vanhemmuus (@PPFA) 7. huhtikuuta 2023
"Tämä on ensimmäinen kerta historiassa, kun tuomari on keskeyttänyt ihmislääkkeen hyväksynnän FDA: n vastustuksen vuoksi", oikeustieteen professori Greer Donley kertoi Abortille, Every Day. "Tähän on syynsä: kun on kyse lääkkeiden turvallisuuden ja tehon määrittämisestä, suurin osa Amerikkalaiset haluaisivat mieluummin asiantuntijoiden ja lääkäreiden tekevän nämä päätökset, eivät poliittisesti motivoituneita tuomareita."
Kuten CBS: n uutiset raportoitu, Kacsmarykin päätös ei onnistunut kokonaan peruuttamaan FDA: n hyväksyntä. Päätös voi silti luoda esteitä ihmisille, jotka tarvitsevat mifepristonia kaikkialla maassa, myös valintaa kannattavissa osavaltioissa.
Kacsmarykin päätös astuu voimaan perjantaina 14. huhtikuuta. Bidenin hallinto on jo tehnyt tehnyt valituksen.
"Oikeusjuttu ja tämä tuomio on toinen ennennäkemätön askel naisten perusvapauksien poistamisessa ja heidän terveytensä vaarantamisessa", presidentti Joe Biden sanoi lausunnossaan.
Planned Parenthood on myös kutsunut päätöstä "ennennäkemättömäksi ja haitalliseksi".
Itse asiassa tämä päätös aiheuttaa useita ongelmia. Ensinnäkin se vastustaa suoraan toinen tuore päätös Washingtonin osavaltiossa, jossa liittovaltion tuomari katsoi, että FDA ei pitäisi rajoittaa mifepristonin käyttöä. Näiden päätösten ristiriitaisuuden vuoksi korkein oikeus saattaa joutua puuttumaan asiaan.
Se on myös toinen este raskaana oleville ihmisille, jotka tarvitsevat aborttia lähettää-Roe v. Kahlata Amerikka. Suurin osa Yhdysvaltojen aborteista tehdään ei-kirurgisesti käyttämällä mifepristonia ja/tai misoprostolia.
Lisäksi mifepristoni on joskus määrätty ihmisille, joilla on ollut keskenmeno tai Cushingin oireyhtymä, hormonaalinen tila. Sen poistamisella markkinoilta on aaltoiluvaikutuksia aborttien kontekstin ulkopuolella.
Huomionarvoista on myös se, että raskaana olevat voivat tehdä turvallisen ja tehokkaan lääkeabortin käyttämällä vain misoprostolia, mikä on ei sekaantunut Kacsmarykin tuomioon. Vain misoprostolia sisältävä protokolla näyttää vain hieman erilaiselta. Joten vaikka tämä ennennäkemätön päätös on hälyttävä, mifepristonin kieltäminen ei merkitsisi lääkeaborttien loppumista Yhdysvalloissa.
Siitä asti kun Roe putosi viime kesäkuussa, vähintään 17 osavaltiota ovat kieltäneet tai rajoittaneet ankarasti aborttien tekemistä - mukaan lukien Texas, joka aloitti lähes täydellisen aborttikiellon täytäntöönpanon elokuussa.
Mukaan a JAMA Vuoden 2022 raportin mukaan kolmanneksen amerikkalaisista, jotka voivat tulla raskaaksi, on nyt pakko tulla raskaaksi matkustaa yli tunnin matkan päässä ottamaan yhteyttä lähimpään aborttipalveluun.
Ennen kuin lähdet, tutustu näihin tehokkaisiin tarinoihin julkkiksilta, jotka avasivat abortin tekemisestä:
