Voi Susan Sarandon auttaa pelastamaan miehen hengen?
Lisää:Lupita Nyong'on todellinen intohimo ei ole näytteleminen
Oscar-palkittu näyttelijä on värvätty yhdestä hänen roolistaan-sisar Helen Prejean, nunna ja aktivisti kuolemanrangaistuksen poistamiseksi- auttaa saamaan teloituksen lykkääminen 52-vuotiaalle kuolemantuomiosta Richard Glossipille.
"Sisar Helen Prejean soitti minulle ja vakuutti minut, että tämä kaveri, Richard Glossip, oli viaton ja tarvitsi uuden mahdollisuuden parempaan edustamaan uusien tietojen esittämistä, jotka herättäisivät kohtuullisen epäilyksen hänen syyllisyydestään ja pelastaisivat hänet teloituksesta ”, Sarandon kertoi Ihmiset aikakauslehti.
Glossip tuomittiin kuolemaan hänen väitetystä roolistaan Oklahoman motellissa kuoliaaksi hakatun Barry Van Treesenin tappamisessa vuonna 1997. Toinen mies tunnusti murhan, mutta kertoi poliisille Glossipille, joka oli motellin yleismies, maksanut hänelle tämän. Toinen mies tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen ilman ehdonalaista ehdokkuussopimusta.
"Koska ainoa todellinen vaihtoehto meillä oli lehdistö, koska [Glossip] on käynyt läpi useita kokeita ja se on käyttänyt tämän tien loppuun, päätin auttaa", Sarandon sanoi hänen osallistumisensa, johon kuului oman nimen allekirjoittaminen vetoomuksiin ja yli 150 000 muun allekirjoituksen kerääminen, joissa Oklahoman kuvernööri Mary Fallinia kehotettiin myöntämään pysyä.
Lisää:Bloggaaja kutsui Ellie Gouldingia "laiskaksi feministiksi"
Glossip on määrätty tappavaan injektioon syyskuussa. 16, vain kolme viikkoa.
"Toivomme, että kuvernööri jättää oleskelun ja pyytää armahdusta, jotta he voivat tarkastella näitä tietoja, joita ei ole todella tarkasteltu aiemmin", Sarandon sanoi. "Ainoa asia, joka yhdistää Richard Glossipin murhaan, on murhaajan todistus, joka oli tuolloin 19 -vuotias ja antoi kahdeksan lausuntoa, jotka kaikki ovat ristiriidassa keskenään."
Sarandon kuvaili kuolemanrangaistusta "mielivaltaiseksi ja oikulliseksi" ja lisäsi: "Vaikka kannattaisit kuolemanrangaistusta, on osoitettu kerta toisensa jälkeen, että tapa, jolla käsittelemme sitä, ei ole pelote, se ei ole oikeudenmukaista ja se on äärimmäisen äärimmäistä kallis. Jos nämä rahat käytettäisiin muuhun käyttöön, sinulla voisi olla parempi koulutus ja parempi infrastruktuuri tässä maassa. ”
Lisää:Meryl Streepin viimeinen ristiretki paljastaa suuren väärinkäsityksen tasa -arvosta
