Pitäisi lastenhoito olla vapaa jos tunnet parin? Tämä on yksi suurista kysymyksistä, joita esitetään erittäin monimutkaisessa tilanteessa, jossa on mukana vauva, hänen vanhempansa ja hänen biologinen äitinsä. A Reddit käyttäjä siirtyi "AITAfoorumi jakaa, että hänellä oli lahjoitti munansa kahdelle ystävälle, V: lle ja M: lle, koska he halusivat lapsen.
Aluksi he näyttivät todella innoissaan hänen kuulumisestaan vauvan elämään. Pariskunta kertoi hänelle, että hänestä tulisi "tyylikkäin kummiäiti/täti" ja heistä tulisi yksi suuri onnellinen perhe. Kaikki muuttui synnytyksen jälkeen. V ja M eivät kertoneet käyttäjälle synnyttäneensä; hän oppi vasta sosiaalisen median viestistä.
"Kun onnittelin heitä, he sanoivat epäröivästi, että koska olen vauvan biologinen äiti, tapaamiseni sanoi vauva saattoi haitata heidän sitoutumistaan vanhempana, joten hän ei halunnut tapaavani häntä ennen kuin hän on vähintään 2-vuotias." hän
kirjoitti. "No heidän lapsensa ja heidän puhelunsa, joten en koskaan kyseenalaistanut sitä tai kiistänyt sitä."Hän tapasi lopulta biologisen poikansa tämän toisena syntymäpäivänä ja alkoi leikkiä hänen kanssaan. V ja M näyttivät tuntevan olonsa epämukavaksi ja pyysivät häntä pitämään etäisyyttä. Se oli outoa, mutta hän suostui noudattamaan heidän pyyntöään.
"No eilen he lähettivät minulle tekstiviestin, että V: llä on perhe hätätilanteessa ja että minun piti viedä vauva kahdeksi päiväksi", Reddit-käyttäjä kertoi. "Suostuin, mutta lähetin heille tekstiviestin lastenhoitomaksuista. Ystävänä olisin suostunut, mutta koska he eivät koskaan antaneet minun olla tekemisissä vauvan kanssa ja käyttäytyivät oudosti, sanoin, että laskutan heitä." Hän lisäsi: "Löysin juuri ystävältä, että "hätätilanne" on hänen sisarensa suunnitteleva huuli- ja poskitäytteitä ja hän haluaa heidän olevan siellä "emotionaalisesti tukemassa" hänen."
Nyt M roskaa häntä verkossa sanoen, että se on vanhemmuutta - ei lastenvahtina – joten hänen ei pitäisi veloittaa niitä. Kritiikki saa hänet miettimään, onko hän TA tässä tilanteessa, koska hän on loppujen lopuksi hänen biologinen lapsensa. The tiukka konsensus oli, että ei, hän ei todellakaan ole TA, ja ihmisillä oli vakavia kysymyksiä V: stä ja M: stä.
"En usko, että nämä ihmiset ovat todella OP: n ystäviä", yksi henkilö huomautti. "He käyttivät häntä munasolujen luovuttamiseen, hylkäsivät hänet IVF: n ja raskauden ajaksi ja sitten vielä 2 vuotta ja häiritsevät aktiivisesti kaikkia suhteita, jotka OP: lla voi olla tämän lapsen kanssa. Ja nyt he haluavat käyttää häntä ilmaiseen lastenhoitoon? Kyllä, nämä EIVÄT ole ystäviä."
Toinen lisäsi: "Heidän käytöksensä on parhaimmillaan epävarmaa, pahimmillaan törkeää. Ei voi olla molempiin suuntiin, jos he haluavat äärimmäisen rajallisen yhteyden sinun ja lapsen välille, mutta vedä "perhe"-kortti esiin milloin heille sopii. Toivottavasti näytät tämän ketjun heille ja muulle perheellesi – 100 % NTA.”
Monet ihmiset kiistivät, että OP: lla on velvollisuus ottaa kaikenlainen aktiivinen äitirooli. "Olet lisännyt geneettistä materiaalia reseptiin, mutta se ei ole vanhemmuus," käyttäjä kirjoitti. "He ovat järjettömiä. He eivät voi saada sitä molempiin suuntiin. Se on vain hyväksikäyttöä ja manipulointia."
Mitä AP: n pitäisi mielestäsi tehdä tässä tilanteessa?
Nämä julkkikset ovat avautuneet lapsettomuuden kanssa kamppailusta.
