Kun vanhemmuudesta tulee vaikeaa, sinun pitäisi vain… lopettaa? Yksi isä mukana Reddit ajattelee niin, sillä hän julkaisi äskettäin, kuinka haastavaa oli kasvattaa 6-vuotiasta poikaansa yhdessä "myrkyllisen" exänsä kanssa. Sen sijaan, että hän hoitaisi asiat aikuisen tavoin – tai vie asian oikeuteen varmistaakseen parhaan hoidon pojalleen – isä päättää, ettei hän vain koskaan näe poikaansa enää. Hän syyttää tätä osittain siitä tosiasiasta, että hänen uusi vaimonsa on raskaana ja "ei pysty käsittelemään stressiä juuri nyt". Anteeksi, mitä?
Aina suositussa "Olenko minä A-reikä?" subreddit, tämä isä selittää, että hän oli exänsä kanssa 10 vuotta, ja he alkoivat seurustella vain 15-vuotiaana. Heillä molemmilla oli aiemmin päihderiippuvuus. "Tajusin nopeasti, että riippuvuuteni vaikutuksilla oli haitallisia vaikutuksia kehooni ja minusta tuli raittiin", hän kirjoitti. ”Sain elämäni yhteen ja halusin saman exälleni. Yritin monia asioita muuttaakseni hänen elämäntapaansa, mutta hän palasi aina vanhoihin tottumuksiinsa.
Hän on ollut naimisissa kolme vuotta vaimonsa kanssa, jonka hän tapasi yliopistossa. "Rakastuin häneen, mitä enemmän opin tuntemaan hänet", hän selitti. – Exäni ei muuttanut elämäntapaansa, halusin mennä eteenpäin. Jätin hänet ja katkaisin kaiken yhteyden häneen."
Hänen exänsä oli kuitenkin raskaana. "Poikani syntymän jälkeen meillä oli ilkeä huoltajuuskiista, ja tuskin pääsin hänen luokseen", hän kirjoitti. "Hän käytti menneisyyttäni minua vastaan, enkä tekisi samoin, koska se on edelleen poikani äiti."
Johtuiko siis kunnioituksesta exään kohtaan, että hän ei taistellut huoltajuudesta paljastamalla tämän päihteiden väärinkäytön – vai johtuiko se siitä, että hän ei todellakaan halunnut olla isä nyt, kun hänellä oli uusi nainen elämässään? Ainakin hän vielä vieraili poikansa luona - aluksi.
"Hän teki kaikkensa tehdäkseen elämästämme kurjaa", isä kirjoitti. ”Joka kerta kun poikani oli ohi, hän löysi syyn viedä hänet kotiin aikaisin. JOKA VIIKONLOPPU. Hän on epäkunnioittava vaimoani kohtaan, vaikka hän kertoi minulle, ettei se häirinnyt häntä ollenkaan. Exäni jopa kieltäytyi päästämästä poikaani luokseni viikonloppuna, ja meidän piti viedä asia oikeuteen."
Hän jatkoi: "Exäni tuli vielä viikonloppuisin kotiini häiritsemään meitä, hän uhkasi jatkuvasti viedä poikani pois, tällä kertaa ostin vaatteita, leluja jne. pojalleni. Hän otti lahjat vastaan, mutta päätyi heittämään ne kaikki kouruun äänittäessään sitä. Seuraavan kerran kun hän tuli hakemaan poikaani, puhuin hänelle asiasta ja hän taas uhkasi minua olemaan antamatta minun nähdä poikaani, jos alan epäkunnioittamaan häntä."
Kaikki kuulostaa todella monimutkaiselta ja stressaavalta. Mutta hän ei edes yrittänyt kovasti tehdä erilaista huoltajuusjärjestelyä, joten miksi hän valittaa niin paljon? Kun vierailut olivat haastavia ja "epäkunnioittavia", isä vain luovutti. Hän päätti, että oli liian paljon työtä nähdä poikansa, joten hän vain… päätti olla tekemättä sitä enää.
"Turhauduin ja käskin häntä tuomaan häntä tänne enää, kuten hän halusi", hän kirjoitti. Mitä?! Joten hän on vihainen exään ja päättää ottaa sen pois 6-vuotiaaltaan. Se on sydäntä särkevää!
Valitettavasti se pahenee. "Hän ei ottanut minuun yhteyttä 5 viikkoon ja kuudennella viikolla hän lähetti minulle tekstiviestin, että hän tuo poikani luokseni, että hän kaipasi minua", hän kirjoitti. Tässä vaiheessa luulet, että isä olisi jäähtynyt ja kaipaisi myös poikaansa, eikö niin? Ilmeisesti ei. "Lähetin takaisin tekstiviestillä ja kerroin hänelle, että en halua häntä enää tänne, kuten hän halusi, ja ettei hän enää ota minuun yhteyttä."
Kuinka voit ajatella, että on oikein leikata lapsesi kokonaan pois? Hän perustelee sen sanomalla, että hän lähettää edelleen elatusapua - ikään kuin se tekisi kaikesta paremman. (Spoilerivaroitus: ei edes lähellä, veli.)
"Täytän edelleen taloudellisen velvoitteeni poikaani kohtaan, lähetin hänelle 300 dollaria ylimääräistä joka kuukausi huolehtimaan hänestä", hän kirjoitti. Sitten, kuten kuka tahansa reikämies tekisi, hän myös syyttää toista naista. "Vaimoni on raskaana eikä pysty käsittelemään stressiä juuri nyt", hän lisäsi. "Minun on asetettava vauvamme ja hänet etusijalle."
Sitä on vaikea pitää suorana. Se on hänen exänsä vika, että hän on vaikea ja se on hänen uuden vaimonsa vika siitä, että hän on raskaana eikä pysty käsittelemään stressiä (vaikka aiemmin hän sanoi ex-miehensä käyttäytymisestä "ei häirinnyt [hänen vaimoaan] ollenkaan.") Kuulostaa siltä, että hän ei vain halua olla isä ja yrittää löytää tekosyyn, missä tämä olisi olla kunnossa.
Jos se ei ole tarpeeksi huono, hän väittää olevansa uhri tässä skenaariossa. Kyllä, vakavasti. "Ex-mieheni räjäytti minut Facebookissa ja kaikki vastustavat minua siitä, että asetan vaimoni etusijalle", hän kirjoitti. Tarkoitan, huh!
"Minusta tuntuu, että tein jonkin verran hyvän päätöksen vaimoni ja vauvani terveyden kannalta, ei vain heidän, vaan myös poikani kannalta", hän jatkoi. ”Ympäristö välillämme oli hänelle liian myrkyllistä. Äitini kutsuu minua kuolleeksi, vaikka elänkin häntä taloudellisesti. Hänen äitinsä teki hyvin selväksi, ettei hän koskaan muutu, ja ehkä on parasta, jos hän ei enää käy meillä."
Pidä tauko pään hakkaamisesta seinään saadaksesi tyydytystä vastauksista – Redditorit pitävät ei mitään takaisin.
"YTA siitä, että ei ottanut exänne menneisyyttä päihdekäyttöön esiin heti alussa", eräs henkilö kirjoitti. "Tiedät, että exäsi uusiutuu jatkuvasti ja hänen epäonnistumisensa päästä eroon päihteiden väärinkäytöstä on se, mikä päätti suhteenne. Luulitko todella, että tuomioistuimen ei tarvinnut ottaa sitä huomioon? SE ON LAPSESI TURVALLISUUS, JA JÄTTIT HÄNEN JOKUKUUN JOKAAN, JOTEN TIEDÄT OLEVAN HUUMERIÖNTIÄ. MISSÄ MAAILMASSA EI OLLUT VELVOLLISUUTESI taistella HÄNEN PUOLESTA JA VARMISTAA, ETTÄ HÄN KASVU TURVALLISESSA YMPÄRISTÖSSÄ???”
Tämä henkilö jatkaa: "Haluatko olla isä? Isänä oleminen tarkoittaa TAISTELUA LAPSESI PUOKSESTA. HÄN EI OLE LELU, JOKA SINÄ TEHDÄ SIIN UUSI LELU. ISÄNÄ OLEMINEN TARKOITTAA, ETTÄ TAISTELE."
Toiset ehdottivat isää esittävän uusia todisteita tuomioistuimelle ja taistelevan huoltajuudesta. "OP: n on tavattava asianajaja ja neuvoteltava tapaamisoikeudet uudelleen kaikkien todisteiden kanssa siitä, kuinka myrkyllinen hänen exänsä on, mukaan lukien video, jossa hän heittää vaatteet/lahjat kouruun, kaikki väkivaltainen kommunikaatio häneltä, kirjaa kaikki vuorovaikutukset ja niin edelleen", he kirjoittivat ja lisäsivät: "AP, LAPSESI ei pitäisi maksaa sinun ja sinun välisestä kauheasta suhteesta. esim. Älä leikkaa itseäsi sillä, että poikasi on parempi olla näkemättä sinua – se on sinulle helpompaa, mutta lapset eivät ole asioita, joita voit hylätä, kun asiat muuttuvat vaikeaksi. Miehisty."
“Hän on edelleen sinun poikasi, hän haluaa olla suhteen kanssasi, ja sinulla on laillinen oikeus tapaamiseen", joku muu kirjoitti. "Poikasi ei koskaan unohda, ettei hänen isänsä halunnut nähdä häntä enää. Ei ole oikein, että hylkäät hänet tällä tavalla – sinun ja ex-kumppanisi täytyy keksiä sinulle tapa molemmat saada laillinen pääsy tapaamiseen, jonka te molemmat ansaitsette."
Kommentoija ehdotti, että isä ei puhu exänsä kanssa tai tunnusta hänen viestejään sosiaalisessa mediassa, kun he vaihtavat poikaansa. "Ole vain aikuinen täällä", lisäsi. ”Sinulla oli lapsi, joten sinun tehtäväsi on olla vanhempi. Ikuisesti. Et saa kieltäytyä siitä. Lakkaa käyttämästä poikaasi neuvottelumerkkinä taisteluissa exäsi kanssa."
OP näytti puuttuvan näihin kommentteihin päivityksellä. Hän selitti, ettei hänen exänsä käytä enää aineita eikä "kohtele poikaani huonosti".
Hän väittää, ettei hän tuonut hänen riippuvuuttaan oikeuteen, koska hän oli toipumassa ja lisäsi: "Poikani oli myös vasta vauva, enkä halunnut poistaa häntä äidistään, joka selvästi paransi itseään häntä. Tarkoitukseni ei ollut tehdä hänestä vihollista, vaan olla vanhempi terveessä ja vakaassa ympäristössä. Poikani rakastaa äitiään niin paljon, ja tuntuu väärältä ottaa hänet pois häneltä."
Isä on suostunut näkemään poikansa heinäkuussa, mukaan lukien hänen 7-vuotissyntymäpäivänsä. "Se on ensimmäinen kerta, kun hän on kanssani syntymäpäivänään", hän kirjoitti. "Entiseni suostui vastahakoisesti näihin ehtoihin, kun olin pyytänyt häneltä anteeksi pojalleni antamaani hoitoa ja muuta tilannetta hänen ja minun välillämme."
Hän jatkaa puhuvansa hänen kanssaan asianajajan kautta ja haluaa enemmän yhteyttä. "Sanoin hänelle, että haluaisin mielelläni 50/50 huoltajuuden, maksaisin hänelle edelleen 960 dollaria kuukaudessa ja antaisin minun viettää aikaa poikani kanssa rauhanomaisesti vastineeksi", hän sanoi. "Kerroin hänelle lopuksi, että hänen ei tarvitse suostua huoltajuusehdotukseen puhelimitse ja että on parempi, että se tehdään paperilla lakimiestemme kautta."
Mikä tärkeintä, hän pyysi anteeksi pojaltaan FaceTimen kautta. "Sanoin hänelle, että olen pahoillani, etten saanut häntä luokseen niin pitkään", isä kirjoitti. "Hän oli järkyttynyt ja itki ja kysyi minulta, miksi hän ei saanut nähdä minua enää. Sanoin hänelle, että isä oli nukke ja että hän on aina tervetullut jäämään tänne. Sanoin hänelle, että tekisin sen hänelle todella suurella yllätyksellä. Hän innostui kovasti ja alkoi pakata reppuaan, kun olimme FaceTimingissä.
Isä lisäsi: "Sanoin sen, mitä sanoin vihasta, eikä minun olisi pitänyt, vihani ja tekoni vaikuttivat viattomaan poikaani ja otan siitä täyden vastuun. Teen mitä tahansa korvatakseni sen hänelle ja parantaakseni itseäni lasteni puolesta."
Onneksi hän myöntyi kauheisiin tekoihinsa, tajusi tehneensä virheen, aikoo tavata poikansa ja yrittää saada yhtäläisen huoltajuuden. Toivottavasti hän pitää sopimuksensa loppuun - ja että tämä auttaa korjaamaan vahingon, jonka hän aiheutti nuorelle pojalleen.
Ennen kuin lähdet, tutustu galleriaamme osoitteessa Söpöt ja tyylikkäät kasvonaamiot lapsille.
