Laillinen voitto Johnny Depp verrattuna Amber Heardiin pitkäkestoisia seurauksia joka tuntuu Hollywoodissa ja oikeusjärjestelmässä. Deppin tuomioistuimen tuomion kannoilla Brad Pitt on noussut uuteen kanteeseen entistä vaimoa vastaan Angelina Jolie koskien viinitilaaan Miravalia.
Väite on, että Jolie myi kiinnostuksensa yhtiöön "vihamieliselle kolmannen osapuolen kilpailijalle ottaa Miravalin hallintaansa", joka sattuu olemaan venäläinen miljardööri Juri Shefler oikeuden asiakirjojen kautta saatu Us Weekly. Pittin asianajajat väittävät, että "väitetyn myynnin kautta Jolie yritti vahingoittaa Pittiä. Jolie tiesi ja aikoi, että Shefler ja hänen tytäryhtiönsä yrittäisivät hallita Pittin rakentamaa liiketoimintaa ja heikentää Pittin sijoitusta Miravaliin.
Amber Heardin ja Johnny Deppin tapauksessa ei ole voittajaa lopputuloksesta riippumatta. https://t.co/taMncvYWsI
— SheKnows (@SheKnows) 1. kesäkuuta 2022
Vaikka tämä kaikki näyttää suurelta avioeron jälkeiseltä taloudelliselta kiistelyltä, jotkut sosiaalisen median käyttäjät antavat hälytyksiä naisia vastaan suunnatusta trendistä. Yksi Twitter-tili kirjoitti, "Anteeksi, mutta sinä katsot inhottavia miehiä (kyle rittenhouse) väkivaltaisia miehiä (brad pitt, marilyn manson) rohkaisevan entisestään deppin hölmöjä laillisia liikkeitä ja olet edelleen niin tyhjä pää, että luulet hänen voittonsa olevan hyvä asia???" Kulttuurikirjailija Ella Dawson, joka on keskustellut Depp-aiheesta voimakkaasti hänestä tili lisätty, “BradPitt fanit haluavat hänen ryhtyvän oikeustoimiin ex-vaimoaan Angelina Joliea vastaan. Ennakkotapaus on luotu." Ja Pitt-fanit ehdottavat jo, että Oscar-voittaja palkkaa Deppin asianajajan Camille Vasquezin, joka äskettäin nostettiin kumppaniksi Brown Rudnick -lakitoimistoon. “BradPitt pitäisi palkata Camille Vasquez kuten me kaikki tiedämme, Angelina on toinen Amber Heard. kirjoitti Twitter-tili. (Jolie syytti Pittiä parisuhdeväkivaltaa vaikka Federal Bureau of Investigation ja Department of Child and Family Services vapautti näyttelijän lasten hyväksikäyttösyytöksistä jo vuonna 2016.)
Tapa, jolla ihmiset reagoivat Deppin tuomioon (muista, että heidän molempien havaittiin herjaavan toisiaan) pitäisi lähettää vilunväristykset ylös ja alas perheväkivallasta selviytyneiden selkärangat. Jotkut tuntevat voimaannuttamisen, joka voi muuttaa oikeudellisia tuloksia tulevina vuosina – ja siksi Deppin "voitto" ei todellakaan ollut voitto ollenkaan.
Ennen kuin lähdet, napsauta tässä nähdä tärkeimmät julkkisoikeudenkäynnit viimeisen 15 vuoden ajalta.
