Haastattelussa New Yorkin ajat joka putosi myöhään keskiviikkona keskustelemalla hänen uuden lanseerauksesta ihonhoito brändi, Kim Kardashian sanoi, että hän saattaa mennä niin pitkälle, että "syö kakkaa joka ikinen päivä" näyttää nuoremmalta.
"Yritän mitä tahansa", Kardashian sanoi Ajat. ”Jos kertoisit minulle, että minun pitäisi kirjaimellisesti syödä kakkaa joka ikinen päivä ja näyttäisin nuoremmalta, saatan. Voisin vain."
Se on selvästi hieman hölmöä ja hyperbolista. Ehkä se oli heittolinja - tai päinvastoin, sen tarkoituksena oli nimenomaan herättää suuttumusta ja huomiota (kuten Kimin äskettäiset kommentit aiheesta "kukaan ei halua enää tehdä töitä“). Loppujen lopuksi paholainen työskentelee kovasti; mutta Kris Jennerin PR-kiertorata toimii kovemmin. Mutta tulossa vasta muutaman viikon kuluttua Kimin paljon kritisoitu äkillinen laihdutus, joka sopii Marilyn Monroen mekkoon, se tuntuu paljon vähemmän sellaiselta, jolta voi epämiellyttävästi nauraa, vaan enemmän punaiselta (tai ruskealta?) lippu siitä, kuinka girlboss-feminismi on pettänyt meidät naisten epävarmuuden suhteen, ikääntymisen päällikkö niitä.
Kulttuurissa, joka syvästi (ja olkaamme todellisia, kammottavan) fetisoi nuoria, naisia on jo pitkään kannustettu omaksumaan ja sitoutumaan ikääntymisen vastainen asialista. Yhteiskunta odottaa naisten tekevän jatkuvasti hiljaista työtä esteettisen arvonsa säilyttämiseksi (esim. näyttävän niin paljon kuin vain voivat pitää teinitytöstä). Jos se kuulostaa karulta ja hieman epäinhimilliseltä lukea, se johtuu siitä, että se on sitä! Ja julkkikset ovat viime aikoina päässeet peliin aivan uudella tasolla.
Elämme aikakautta, jolloin lukemattomat julkkikset ovat luopuneet meikki- ja ihonhoitolinjastaan ylittäen rajan ihmisiltä, jotka ylläpitää kauneusstandardeja vain olemassa olevilla niille, jotka hyötyvät heidän mukanaan tuomasta epävarmuudesta ja käyttävät sitä hyväkseen. Marilyn Monroe epäilemättä vaikutti aikansa kauneusstandardeihin, mutta hän ei ollut Instagramissa myymässä tuotteita, jotka auttoivat häntä saavuttamaan "ulkonäkönsä", joten hänellä ei ollut samaa potentiaalia vahingoittaa kuin Kim ja muut tekevät. tänään.
Sanon tämän suoraan ja varhain koko tämän pelin alussa, koska tavallisille, ei-miljonääreille ihmisille, joille markkinoidaan, on tärkeää, että he suhtautuvat kriittisesti. siirtymälinssit aina, kun tuotetta (etenkin kosmeettista) myydään sinulle: Onko [lisää asia minun kasvoistani tähän] todella ongelma, jota tarvitaan osoitteleminen? Jos olet joku, joka ei pidä ihonhoidosta, mutta teet sen itsetietoisuudesta kasvojen luonnostaan näkyvien piirteiden vuoksi – tai joku, joka tuntuu omalta Budjettia syövät jatkuvasti uudet TikTok-tuotteet, jotka "korjaavat" tai "parantavat" sinua vastustamattomalla tavalla – tunnet jo ennestään sen paskan syömisen energian kaikki. Kaikilla meistä ei ole rahaa, aikaa tai halua pysyä Kardashianien (tai muiden tähtien) perässä, kun se tulee ulkonäkömme työstämiseen, mutta siellä on säälimätön kulttuurinen rummunsoitto, joka kertoo naisille, että he todella, todella pitäisi.
Tämä tuo meidät takaisin Kimiin, hänen 9-vaiheiseen ihonhoitorutiiniinsa (nyt myynnissä) ja Elizabeth Báthory-liteeseensä siitä paskasta, jota hän ehkä olisi valmis syömään nuoremman näköisten kasvojen vuoksi. Kardashianit ovat viettäneet suuren osan urastaan ohjaamalla katsojia kohti kaikenlaista kauneutta ja hyvinvointihaittoja (En koskaan unohda enkä anna anteeksi ripuli vatsa teetä ja sinun ei myöskään pitäisi), kauneusleikkauksia ja toimenpiteitä, joiden oletetaan auttavan sinua saavuttamaan heidän Facetuned, Photoshopped look IRL. Ja jollain tapaa he olivat vallankumouksellisia: he eivät teeskennelleet, että heidän ulkonäössään olisi mitään "vaivatonta". Siinä on kieltämättä luonnotonta ja performatiivista luonnetta heidän kauneushakuihinsa: leivonnaisten ja ääriviivojen normalisointi jokapäiväiseen käyttöön, BBL: t, jotka tulevat ja menevät, täyteaineet ja vampyyri kasvohoidot.
Tällä tavalla Kimin lainaus ei ole niinkään poisheitto, vaan opinnäytetyö siitä, mistä hänen perheessään on aina ollut kysymys: tekemisestä. mitä tahansa näyttää siltä miltä hän näyttää. Hän sanoo hiljaisen osan ääneen.
Oli aika ei niin kauan sitten Girl Boss -feminismin aikakaudella jossa Kimin äskettäinen lainaus olisi saatettu saada näennäisesti voimaannuttavaa valinta-feminismia. Siellä olisi voinut olla otsikko kuten "Kim Kardashian Suhtautuu aidosti ja anteeksiantamattomaksi kauneusrutiineihinsa tekemässään työssä” tai mitä tahansa, laita sen rinnalle (melko pätevä!) kritiikkiä kulttuuria kohtaan, joka vaatii kiihkeästi niin kutsuttua "täydellisyyttä" samalla kun demonisoi turhamaisuutta, kulutusta ja työtä, jota tarvitaan mene sinne. Kyllä, ei ole reilua, että naiset panevat kaiken tämän vaivan näiden standardien mukaisesti ja sitten heitä pyydetään teeskentelemään, että se vaati ei mitään – mutta tärkein asia, johon olemme päässeet, on se, että ei ole reilua, että naisia pyydetään esittämään kaikki tämä ponnistella sisään ollenkaan.
En usko, että elämme enää sitä aikaa, jolloin suvaitsisimme jonkun kutsuvan tätä erityistä asennetta (hypoteettinen halukkuus syödä kakkaa ja kaikkea) "voimaa lisäävä". Nuorten pakkomielle kulttuurissamme ei voi kestää – ei kuten näemme nouseva vastareaktio kaikkiin 1800- ja 1900-luvun feministisiin "voittoihin", eikä markkinoiden kyllästyessä solujen kiertoon, laihdutus- ja turvotusta poistavat tuotteet, joita myyvät ja mainostavat ihmiset, joilla on tarpeeksi rahaa rahoittaakseen minkä tahansa elämäntavan muutoksen koskaan halua. Ymmärtää tavat, joilla tämä kaikki ikääntymistä vastaan kulutus pahentaa olemassa olevia haittoja ja yrittää aktiivisesti parantaa henkilökohtaista ja kulttuurista suhteet ikääntymiseen ovat paljon tehokkaampia tapoja vahvistaa itseämme järjestelmää vastaan, joka devalvoi meitä.
Tänään olemme ottaneet tärkeitä askelia kehon neutraaliuden käsitteiden valtavirtaistamiseksi (kiitos rasvanvapautus- ja vammaisaktivistien työn ansiosta) ja omaksua positiivisuus akne ja vartalon hiukset. Olemme tietoisia ja yrittää aktiivisesti poistaa kaiken kehon vihan, jonka olemme perineet äideiltämme ja äitimme äidit. Me tietää että emme ole velkaa päättäväisesti (ja usein julmasti) patriarkaaliselle yhteiskunnallemme ikuista nuoruutta ja haluttavuutta – ja vuorostaan uskon, että olemme paikka, jossa epätodennäköisemmin ihastumme ajatukseen, että jonkun pyrkimys koskaan, koskaan ikääntymiseen saattaa mennä äärimmäisyyteen ja karkeaan pituudet.
Viime kädessä ongelma, johon meidän kaikkien pitäisi puuttua, ei tietenkään ole Kim, hänen ihonhoitonsa tai hänen tunteensa ikääntymisestä (ei väliä kuinka surulliseksi ne tekevät minusta!), mutta perimmäinen syy siihen, miksi hän julkisena henkilönä sekä tuntee että sanoo sen julkinen. Rypyt, hymy- ja naurulinjat – merkkejä elämästä, joka on eletty (täysin, iloisesti) yli 20- ja 30-vuotiaiden – eivät ole ongelmia, jotka kaipaavat pakkomielteistä korjaamista. Ongelmana on edelleen kulttuuri, joka ei anna meidän rakastaa, arvostaa ja kunnioittaa heitä heidän ansaitsemallaan tavalla.
Ennen kuin lähdet, tutustu suosikkilainauksiin, jotka auttavat inspiroimaan positiivisia asenteita ruokaan ja kehoon:
