Treffiohjelmat mm Rakkauden saari ja Liian kuuma käsiteltäväksi ovat täynnä epärealistisia, jatkuvasti saavuttamattomia tavanomaisen kauneuden ihanteita - mikä tarkoittaa, että kaikki heidän kilpailijansa näyttävät jossain määrin hyvin samanlaisilta ja kohtaavat hyvin samanlaisia haasteita seurustelussa maailman. Vaikka rodullinen monimuotoisuus näissä ohjelmissa on hitaasti, hitaasti parantunut, suurin osa kilpailijoista tällaisissa ohjelmissa ovat edelleen laihoja, suora, cisgender ja työkykyinen. Ja vaikka on helppoa (ja oikein) sanoa, että ihmiset kaikista ryhmistä ansaitsevat olla edustettuina popkulttuurissa, siitä tulee monimutkainen, kun puhutaan vammaisten esittelemisestä kilpailijoiksi erilaisissa tosi-treffiohjelmat meillä on nyt.
Alusta alkaen myös edellä mainittujen kaltaisia esityksiä Poikamies ja Bachelorette, ja jopa kokeellisempi Rakkaus on sokea, pyrkivät rakentamaan utopiaa romanttisesta rakkaudesta, a
Barbie Dream House -versio romanssista - eikä tällaisissa piirustuksissa ole vammaista pääsyä. Jos vammaiset kilpailijat yhtäkkiä työntettäisiin näihin esityksiin sellaisena kuin ne ovat nyt, he todennäköisesti kohtasivat paljon samaa syrjintää ja epäkunnioitusta, jota he kohtaavat seurustellessaan IRL: n kanssa, tietämättömistä kommenteista infantilisointiin käyttäytymistä. Pitäisikö meidän todella pyytää, että vammaiset kärsivät siitä kohtelusta julkisella alueella vain sen nimissä? edustus?Useimmat vammaiset naiset - mukaan lukien minä - ovat kärsineet vammaisten seurustelun realiteetit. Jokaisella vammaisella naisella näyttää olevan kokoelma treffikauhutarinoita. Eräs treffi kertoi minulle kerran, että hänellä oli taikapenis, joka voisi "parantaa minut" – sitten on haamukuvia ja suoranainen pahoinpitely.
Indigo Camryn, jolla on harvinainen geneettinen sidekudossairaus nimeltä Ehlers-Danlosin oireyhtymä, kertoo minulle, että hän on saanut kumppanit paheksumaan häntä vammaisuus, ja kertoo tarinan entisestä kumppanista, joka käytti vammaansa riistääkseen häneltä itsenäisyyden ja itseluottamuksen. Hän oli henkisesti väkivaltainen, eikä antanut hänen tehdä mitään itselleen – ei edes kaataa juomaa – mutta hän näki sen vasta kun oli liian myöhäistä.
"EDS: stäni tuli hänen voimansa, enkä vain voinut nähdä sitä", hän sanoo.
"Sekä Hopelle että Chassidylle heidän painoaan kohdellaan luontaisesti negatiivisena piirteenä, jota voidaan mahdollisesti katsoa ohi rakkaus on sokean "sosiaalisen kokeilun" seurauksena..." 🖊 @_lilyzshttps://t.co/NPS4Y0FkrJ
— SheKnows (@SheKnows) 17. helmikuuta 2022
Camryn on toiveikas vammaisten parempi edustus televisiossa voisi auttaa ihmisiä saamaan parempia kokemuksia tosielämässä osoittamalla punaisia lippuja ja varoitusmerkkejä, joita vammaiset saattavat haluta pitää silmällä omassa elämässään. Joka tapauksessa hän ajattelee, että tosi-tv-ohjelmien kaikkivoipainen maisema tällä hetkellä on "vaarallinen" asia, joka ei ollenkaan edusta monien ihmisten todellisuutta.
"Treffiohjelmat viljelevät myrkyllistä treffimaailmaa, jossa vamma ei ole asia", Camryn sanoo. "Ne ihmiset kulkevat vaarallista linjaa ja elävät fantasiamaailmassa ilman puutteita tai kipua."
Jättämällä nämä asiat huomioimatta valtavirran televisiossa, voimme tiedostamatta rohkaista työkykyisiä ihmisiä jatkamaan vammaisten huomioimista myös tosielämässä. Mutta vammaiset eivät ole markkinarako. Me sovimme arviolta 15 % maailman väestöstä, emmekä ole läheskään piilossa deittailukentällä, olipa kyse sitten sovelluksista tai IRL: stä. Joten kuinka voimme esittää todellisia tarinoita televisiossa toistamatta siitä usein aiheutuvaa vahinkoa?
Emily Tisshaw, joka syntyi ilman vasenta kättään, uskoo, että vammaisten edustuksen lisääminen on arvokasta. vaikka näytöllä näkyvät työkykyiset romanttiset kiinnostuksen kohteet voivat tehdä samat virheet, joita vammaiset ihmiset kokevat tosielämässä.
"Vain tehdessämme nämä virheet voimme opettaa muita ja oppia niistä", Tisshaw huomauttaa ja neuvoo, että vammaiset treffit eivät ole liian varovaisia näiden julkisten tai yksityisten keskustelujen kanssa. Osoittamalla ihmisille, mitä ei saa tehdä, voimme auttaa ihmisiä torjumaan ennakkoluuloja ja ennakkoluuloja, joita he eivät ehkä edes tienneet olevansa – ja TV-ohjelma voi tehdä sen paljon laajemmin kuin henkilökohtaiset keskustelut.
On tärkeää, että vammaisten seurustelijoiden tarinoita kerrotaan ja että meitä kuunnellaan, mutta se Edustuksen on oltava opettavaista, osallistavaa ja suunniteltu hyvissä ajoin etukäteen, jotta vältytään helposti ennakoitavalta sudenkuoppia. Vammaisia ihmisiä ei pidä esitellä deittailuohjelmissa vain siksi, että he joutuvat väittelemään ja selittämään omaa arvoaan vastaanottamattomille tulevaisuudennäkymille. niiden ulkonäkö ei saa olla kertaluonteinen temppu, mahdollisuus tarkistaa monimuotoisuusruutu tai mainostemppu. Ihannetapauksessa vammaiset kilpailijat olisivat vain yksi kerros näissä esityksissä näkyvällä ihmiskunnan monipuolisella alueella – mutta ennen kuin se on totta, tärkein asia, jota voimme harkita vammaisella edustuksella on tarkoitus sen takana.
Vammaiset tulisi ottaa mukaan tosi-tv osoittaa aidosta halusta näyttää ihmiskokemuksen koko kirjon ja tunnistaa ja vahvistaa vammaisten seurustelijoiden kertomisen arvoisia tarinoita. Ja vaikka mikään tosi-tv-treffiohjelma ei voi luvata rakkaustarinaa ilman ripaus nöyryytystä, monimuotoisuutta kaikilla tasoilla Näissä esityksissä on parannettava sen varmistamiseksi, että vammaisia kilpailijoita ei kohdella muutoin homogeenisista poikkeavuuksista ryhmä.
Tämän väestön parempi edustus ei ainoastaan palvelisi vammaisten yhteisöä, vaan se palvelisi myös näiden tosi-tv-ohjelmien parantaminen. Nyt näkemämme airbrushed, suodatetut, editoidut ohjelmat ovat pitkään esittäneet epärealistisen ihanteen, jonka yhteiskuntamme pitäisi olla keskittynyt hajoamiseen joka tapauksessa: Vammaisten deittailujen realiteetit sisällyttäminen tällaisiin ohjelmiin olisi loistava paikka alkaa.
Ennen kuin lähdet, napsauta tässä nähdäksesi elokuvia ja TV-ohjelmia, joissa vammaiset näyttelijät näyttelevät vammaisia hahmoja.
