Jos ostat riippumattomasti arvioidun tuotteen tai palvelun verkkosivustollamme olevan linkin kautta, SheKnows voi saada kumppanipalkkion.
Pelaamme aina hyvä kauhuelokuva. Ei, todellakin, me rakastamme hyppypelotusta, rajua lopputyttöä ja väreitä, jotka kulkevat selkärankaa pitkin, kun tappaja on aivan nurkan takana. Nimeä se, saamme popcornit. Muutaman viime vuoden aikana on tuntunut olevan todellinen kauhu uudelleensyntyminen, erityisesti niille, jotka ovat olleet satunnaisempia katsojia. Kriitikoista ja palkinnoista lipputuloihin ja moneen muuhun – jos kauhurenessanssi on tapahtumassa, nautimme siitä. Ja niin on Elsie Fisher.
Fisher nousi ikimuistoisesti kuuluisuuteen vuoden 2018 indie-hitin jälkeen Kahdeksas luokka, joka sisältää koskettavan, totuudenmukaisen esityksen sen nuorelta tähteltä. Neljä vuotta myöhemmin Fisher ottaa johtoon toisenlaisen kauhistuttavan elokuvan (vaikka panokset ovat hieman korkeammat kuin keskikoulusta selviäminen… ehkä)
"Mielestäni ihmiset vetoavat häiritseviin asioihin, asioita ilman selitystä, koska haluamme jatkuvasti selvittää, mitä helvettiä juuri tapahtui", Fisher kertoi meille. "Lisäksi, erityisesti tällä hetkellä, näemme tällaista kauhurenessanssin herätystä, koska jokainen tuntee olevansa hulluna loukussa taloissaan viimeiset 17 vuotta."
Hulluksemme on todellakin vuotanut haluumme ruokkia adrenaliinia, joka on olennainen osa kauhua. Ja tässä on vuosi 2022 Texasin moottorisahan verilöyly tulee sisään. Fisher näyttelee Lilaa, joka seuraa vanhempaa siskoaan ja ystäviään autioon kaupunkiin Teksasissa, jossa he suunnittelevat rakentavansa uudenlaisen utopian hengellisessä jatko-osassa. 1974 alkuperäinen siitä syntyi koko franchising. Valitettavasti heidän kohdallaan se sattuu olemaan Leatherfacen kotikaupunki, joka pyörittää moottorisahaaan ja kaipaa verta – sitä kauhoja.
Ennen kuin katsot uuden kauhuelokuvan Netflixistä tänään, lue alla oleva Elsie Fisherin koko haastattelumme.
SK: Mikä oli esittelysi? Texasin moottorisahan verilöyly? Oletko nähnyt alkuperäisen vai jatko-osat ja uudet iteraatiot?
Elsie Fisher: Näin alkuperäisen, kun olin liian nuori näkemään sen. Se pilasi elämäni peruuttamattomasti, mutta ehkä myös pelasti henkeni. Näin sen ja rakastin sitä. Se oli hyvin pelottavaa, mutta nyt kun katson sitä, minusta tuntuu, että tämä on hauskaa. Tämä on tavallaan hauska elokuva. Oli todella hauskaa tehdä se omalla tavallamme.
SK: Mikä erottaa tämän jatko-osan muista?
EF: Itse pidän siitä, että se käsittelee tapaa paljon tosielämän traumasta selviytyneet yhdistä kauhuun ja tuo se sitten itse elokuvamaailman piiriin. Se käsittelee joitain syvempiä ongelmia. Ja se oli mielestäni todella hauskaa. No, hauska ei todellakaan ole sana. Mutta se oli erittäin siistiä, että pystyi puuttumaan. Minusta se on vain yksi askel sen tuomisessa nykyaikaan. Siellä on paljon sosiaalisen median juttuja, mikä oli myös melko siistiä.
SK: Hahmosi, Lila, on todella intensiivinen. Miten valmistauduit rooliin?
EF: En tiedä, oliko valmistelua paljon, rehellisesti sanottuna. Luulen, että osallistuin elokuvaan puolitoista kertaa, kaksi viikkoa ennen kuin lensin Bulgariaan aloittamaan kuvaamisen. Ja siksi ei ollut paljon valmistautumista ennen kuin pääsin aloittamaan. Paljon stunt-juttuja, joita en odottanut, koska luulen, että ehkä suuri osa niistä laitettiin sisään sen jälkeen, kun olimme jo aloittaneet kuvaamisen.
Mutta pidän myös tarinasta, joka on minulle erittäin tärkeä. Hän on kouluampumisesta selvinnyt ja se on hyvin todellinen, sisäelinen asia, jonka kanssa ihmiset ovat tekemisissä. Halusin tehdä tutkimusta siitä, mitä [kouluammuskelusta] selviytyneet ovat tekemisissä. Ja sitten taas palatakseni siihen, kuinka traumasta selviytyneet yhdistyvät kauhuun ja yhdistävät sen kaiken, mutta eivät myöskään anna trauman määritellä häntä, koska Lila on pieni kusipää kuin 17-vuotias. Kaikki edellä mainitut siis.
SK: Tämä versio tuo takaisin yhden alkuperäisen tärkeimmistä hahmoista. Tuntuiko todella erikoiselta saada yhteys vuoden 1974 elokuvaan?
EF: Luulen niin! En ole metodinäyttelijä, mutta joskus en halua kuluttaa aikaisempien asioiden mediaa, joten en pilaa hahmoni vuorovaikutusta [heidän tarinansa] kanssa, jos se on järkevää. minä tein Castle Rock pari vuotta sitten ja meidän kausi oli Stephen Kingin esiosa Kurjuutta. Yritin olla kuluttamatta Kurjuutta koska en halunnut sen häiritsevän [prosessiani].
olin jo nähnyt Texasin moottorisahan verilöyly, joten oli todella siistiä olla tietoinen Sallyn traumasta selviytyjänä ja nähdä yhteys. Oli todella mahtavaa saada hänet hahmoksi. Ja hän potkii perseeseen, jätkä. Hän potkii oikeaa persettä.
SK: Yksi syy Texasin moottorisahan verilöyly on niin tärkeä johtuu sen vaikutuksesta ja "lopullisen tytön" trooppista. Ovatko klassisista tai nykyaikaisista kauhuelokuvista tiettyjä tyttöjä, jotka ovat todella vaikuttaneet sinuun?
EF: Katson yleensä psykologista kauhua slasherien sijaan - vaikka pidänkin satunnaisesta slasheristä. En tiedä, onko tällä edes teknisesti merkitystä, mutta Charlie kotoisin Perinnöllinen on tavallaan lopullinen tyttö ja tavallaan ei. Nautin todella sellaisista asioista – ei ole enää toivoa. Se on kamalaa. Se on huono. Rakastan sitä.
SK: Olet sanonut, että olet psykologisen kauhun ystävä. Ovatko tietyt elokuvat jättäneet sinuun vaikutuksen?
EF: Rakastan todella alkuperäistäAsia (1982). Rakastan sitä, koska se on myös yhdistelmä psykologista ja klassista hirviötä, joka tavoittaa sinut, mutta myös kuka on hirviö? Ja mielestäni elokuvan toteutus on aivan täydellinen. Rakastan sitä. harkitsen Painovoima (2013) kauhuelokuva henkilökohtaisesti. Tuo [elokuva] pilasi elämäni taas – näin sen liian nuorena ja se oli kauhistuttavaa. Se on ihminen vastaan luonto, mikä on todella pelottavaa.
SK: Millaisia projektit mielestäsi ovat Texasin moottorisahan verilöyly ja Castle Rock kerro alkuperäisistä tarinoista, joista he ovat saaneet inspiraationsa?
EF: Luulen, että ihmiset houkuttelevat häiritseviä asioita, asioita, joilla ei ole selitystä, koska haluamme jatkuvasti selvittää, mitä helvettiä juuri tapahtui. Erityisesti juuri nyt näemme myös tällaista kauhurenessanssin herätystä, koska jokainen tuntee olevansa hulluna loukussa taloissaan viimeisen 17 vuoden ajan.
SK: Kauhu on myös ollut loistava sisääntulopaikka monille uskomattomille käsikirjoittajille ja ohjaajille. Näetkö itsesi kenties jonakin päivänä yrittävän jotain kameran takana?
EF: Haluaisin. En tiedä milloin se tapahtuu kauhun kanssa, koska mielestäni sen on oltava hyvin tarkoituksellista monissa tekemisissäsi, riippuen. Mutta se olisi niin hauskaa. Rakastan kirjoittamista. Joten ehkä ajattelen jotain todella kauheaa ja kirjoitan sen ylös.
SK: Mikä on mielestäsi suurin väärinkäsitys kauhugenrestä, joka on edelleen olemassa?
EF: Luulen, että monet ihmiset ajattelevat: "Voi, olen liian peloissani, olen liian peloissani mennäkseni katsomaan elokuvaa." Mielestäni ihmiset jäävät paitsi todella uskomattomista esityksistä, koska puoli aika, varsinkin psykologisen kauhun ja joidenkin vähemmän veristen juttujen kanssa, se ei ole niin erilainen kuin draamat, joita ne ihmiset, jotka ovat peloissaan katsomassa.
Uskon myös, että kauhu ei saa ansaitsemaansa palkintotunnustusta. Lupita Nyong'o sisään Meille oli niin upea eikä saanut tunnustusta. Toivon, että ehkä tämän renessanssin aikana näemme yhä enemmän asioita, jotka saavat ansaitsemansa huomion.
SK: Luuletko, että on olemassa toinen ikoninen kauhuelokuvapahis, joka voisi tuhota Leatherfacen?
EF: Minä en tiedä! Luulen, että sen täytyy olla jonkinlainen ehkä tuntematon voima tai vain jotain täysin selittämätöntä. Voi olla Babadook -jotain niin täysin ulkona, koska Leatherface on hyvin konkreettinen asia, vaikka hänen mielensä on ehkä melko tuntematon. Hän tarvitsee jotain, jota hän ei välttämättä voi [verimurha moottorisahalla].
Ennen kuin lähdet, napsauta tässä nähdäksesi kaikki nostalgiset hitit elokuvien ja TV: n uudelleenkäynnistymisen.
