Pitäisikö kotona olevien vanhempien lähettää lapsensa päivähoitoon? Sitä yksi äiti kysyi Reddit sen jälkeen, kun hänen työtön kumppaninsa kieltäytyi olemasta "juutumassa". lastenhoito.”
Äkillinen äiti kääntyi Redditin puoleen Olenko A**reikä foorumi neuvoja sen jälkeen, kun hänen poikaystävänsä erosi työstään saatuaan seitsennumeroisen palkan ja ilmoitti aikovansa "rentoutua ja pitää hauskaa" vastasyntyneen poikansa hoitamisen sijaan.
"Olimme alun perin aikeissa lähettää poikamme päiväkotiin, mutta kuultuani mieheni suunnitelmista ehdotin, että voisimme säästää. rahat ja älä tee niin, koska lapseni jää joka tapauksessa kotiin”, äitiyslomalla oleva äiti kirjoitti sivusto. "Poikaystäväni kieltäytyi sanomalla, että hän aikoo rentoutua ja pitää hauskaa nyt, kun hänen ei enää tarvitse tehdä töitä, sen sijaan, että hän olisi jumissa lastenhoidossa suurimman osan päivästä."
Pariskunta asuu vauraalla alueella, jossa lasten päivähoito voi maksaa 30 000–40 000 dollaria. "Toisin kuin hänellä, minulla ei ole niin suurta pesämunaa, ja [säästöt] menisivat minulle paljon pidemmälle", hän lisäsi. "Selitin hänelle saman ja sanoin, että jos lähetämme poikamme vielä päivähoitoon, hänen tulee maksaa koko lasku itse."
Isä kieltäytyi ja syytti kumppaniaan aiemman sopimuksensa peruuttamisesta talouden jakamisesta tasapuolisesti. "Uskon kuitenkin, että syyni tehdä niin ovat perusteltuja, kuten aiemmin selitettiin", hän kirjoitti. – Päädyimme riitaan samasta asiasta. Siis AITA?"
Monet Redditissä äänestivät hänen kumppaniaan. "Millainen ihminen saa seitsemännumeroisen maksun ja pitää oikeudenmukaisena jatkaa talouden jakamista 50-50 lapsensa [ja] kumppaninsa äidin kanssa, joka on taloudellisesti huomattavasti heikompi?" kirjoitti a kommentoija. "… dokumentoisin tämän välittömästi, löytäisin hyvän asianajajan, jolla on kokemusta pidätystapauksista, ja pesen käteni tästä miehestä."
Jotkut kuitenkin näkivät isän pointin. "Halua olla viettämättä kaikkia vapaapäiviä lastenne kanssa on melko normaalia", joku kirjoitti. ”Ainakin kaikki tuntemani vanhemmat arvostavat taukoja. He käyttävät usein suurperhettä tai hoitovaihtoa muiden vanhempien kanssa tehdäkseen tämän, jos heillä ei ole varaa päivähoitoon. Se, ettei halua viettää vapaa-aikaa töistä lasten kanssa, on suuri ongelma." Eräs opettaja kommentoi, ”… Enemmän kuin voit kuvitella, saa lapsia ja odottaa kasvattajien ja lastenhoitajan kasvattavan heidät lapset. Tarkoitan nosta älä välitä! Yksi äideistä oli äitiyslomalla 9 kuukautta, mutta hänen vauvansa oli luokkahuoneessani 6 viikon ikäisenä. NTA."
Ja useat sanoivat, että ongelma kuvastaa heidän suhteensa laatua. ”Ongelma ei ole siinä, että hän ei halua huolehtia lapsestaan koko päivän, vaan hän haluaa työssäkäyvän vaimonsa maksavan siitä, kun hänellä on paljon enemmän resursseja eikä velvollisuuksia. Tässä tapauksessa lastenhoito ei ole jotain, mitä lapselle tai perheelle tarvitaan, se on jotain, mitä tarvitaan hänelle, joten hänen pitäisi maksaa siitä."
"Tasa-arvon vaatiminen valtavien epäsymmetristen resurssien kontekstissa on erittäin epäreilua ja rankaisee sitä, jolla on vähemmän", joku lisäsi. "Tämä mies ei ole kiinnostunut tasapuolisesta kumppanuudesta ja ajattelee, että koska hänellä on taloudellista valtaa, hänellä on oikeus mihin tahansa."
Nämä julkkisvanhemmat saivat todellisuuttaan lastenhoitajat ja lastenhoitajat.
