Uberin menestys on rakennettu suurelta osin tilauksesta taksipalvelua käyttävien naisten selkään, koska he haluavat tuntea olonsa turvallisemmaksi.
Mutta yrityksen äskettäinen uhka yritystä kritisoiville naisjournalisteille ehdottaa, että Uber on kaikkea muuta kuin turvallinen paikka naisille.
Uber on yksi Piilaakson tuottoisimmista yksityisistä yrityksistä, jonka arvo on 18 miljardia dollaria. Ehkä siksi kaikki ovat suurelta osin jättäneet huomiotta sen hämärän kohtelun naisiin, joka huipentui viime viikolla illallisjuhliin, jossa Uberin liiketoiminnan varapuheenjohtaja Emil Michael sanoi ajattelevansa Olisi loistava idea käyttää miljoona dollaria kaivamaan likaa Uberin kriittisen toimittajan henkilökohtaiseen elämään-nimittäin Sarah Lacy, PandoDailyn päätoimittaja, joka kertoi laajasti Uberin huonosta kohtelusta naisiin.
"Tämä tiimi… he tutkisivat" henkilökohtaista elämääsi, perhettäsi "ja antaisivat medialle maun omasta lääkkeestään."
Asiasta uutisoi BuzzFeed Michael sanoi.Näiden kommenttien esittäminen kyseiselle yleisölle kuulostaa paljon enemmän uhalta kuin muualta, viinistä kastetulta anekdootilta. BuzzFeed -kappale paljasti myös, että yksi heidän toimittajistaan Johana Bhuiyanin matka -aikataulu, Uberin toimitusjohtaja tutki "tehdäkseen huomautuksia Uber -keskustelun aikana politiikkaa. ”
Molemmat toimittajat ovat naisia, ja kukaan ei voi hyväksyä uhkaamista kaivaa likaa henkilökohtaiseen elämäänsä ja doksata heidät. monen miljardin dollarin yritys yrittää houkutella naisia taksipalveluunsa markkinoimalla palvelua "turvalliseksi". Joo, turvassa, kunhan et suutele väärin kaveri Uberissa.
Michael ja Uber lankeavat tällä hetkellä kaikin puolin vähättelemään ja palauttamaan kommentteja, ja sanovat, että keskustelu oli puhtaasti teoreettista. Mutta tunnustus siitä, että he käyttävät toimittajien matka -aikatauluja ja äskettäinen Twitter -tiraadi, jonka yksi Uberin julkaisu korkean profiilin sijoittajat, Ashton Kutcher, osoittavat, että Uberia uhkaavia vastaan kohdistettu loukkauskampanja on todellinen ja hyvä käynnissä.
Mitä pahaa on kaivaa likaa varjoisaan toimittajaan? @pando@TechCrunch@Uber
- ashton kutcher (@aplusk) 19. marraskuuta 2014
Olemme nyt kaikki julkisuuden henkilöitä! “@RussADeCastro: @aplusk Riippuu siitä, ovatko he julkisia hahmoja, kuten sinä vai et. http://t.co/ZFemzZshxV”
- ashton kutcher (@aplusk) 19. marraskuuta 2014
Niin kauan kuin toimittaja on kiinnostunut ja valmis painamaan puolitotuuksia tosiasioiksi... Kyllä, meidän pitäisi kyseenalaistaa lähde.
- ashton kutcher (@aplusk) 19. marraskuuta 2014
Tämän pitäisi olla hauskaa… Tässä on osa, jossa toimittaja selittää, miksi heidät pitäisi vapauttaa pilkasta, tuomitsemisesta ja tutkimisesta…
- ashton kutcher (@aplusk) 19. marraskuuta 2014
Se on myös huomionarvoista, piiska-älykkäänä Erin Gloria Ryan Jezebelissä huomauttaa, että Kutcher luulee ehdottomasti, että toimittaja monikko on "toimittaja", joten emme todennäköisesti mene liian pitkälle ensimmäisen muutoksen yhteydessä Kutchin kanssa.
Hän myös pilkkaa toimittajaa (Kutcher -monikko sic), koska hänellä ei ole riittäviä valtuuksia. Kyllä, mies kotoisin Kaveri, Missä on autoni ei usko, että toimittajalla [Kutch sic] on riittävästi koulutusta kommentoidakseen, että häntä uhkaillaan kiristyksellä työnsä vuoksi.
Katso äiti. http://t.co/C3Gfu2IDkrpic.twitter.com/JUAQxQHSL2
- ashton kutcher (@aplusk) 20. marraskuuta 2014
Nyt Uberin naisvaikeudet ovat kiinnittäneet senaattori Al Frankenin huomion, joka kirjoitti kirjeen Uberin toimitusjohtajalle Travis Kalanickille ja vaati vastauksia loukkauskampanjoihin.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Uber on käyttäytynyt kuin yksi iso luutonttuinen frat -talo. Naisia, jotka ilmoittavat Uber -kuljettajien häirinnästä, kerrotaan lakkaa tekemästä vaivaa eikä se ole Uberin ongelma. He ovat menneet naistoimittajien perään ja kutsuneet heitä "trolleiksi".
Uber ei kaivaa poikasia. Mikä on hienoa, ja niin kauan kuin he luopuvat kiristyksestä ja uhkauksista, se on täysin heidän oikeutensa. Mutta miksi tuemme tätä paskaa? Valitse toinen palvelu. Käsittele taksin kuljettamista. Mutta älkäämme tehkö tästä ryhmästä rikkaampaa kuin se jo on ja palkitsemme sen törkeästä käytöksestä.
Entä jos sinä juoksevana asiakkaana törmäisit jollakin tavalla Uberin jonkun kanssa? Mitä he voisivat kaivaa esiin henkilökohtaisesta elämästäsi ratsastushistoriasi perusteella?
Oletko edelleen valmis antamaan Uberille kovalla työllä ansaittuja dollareita tunteaksesi olosi "turvalliseksi"?
Lisää teknisiä uutisia
Pyynnöstä toimiva autopalvelu toimittaa tamponit ja kitkat suoraan kotiovellesi
Miten Google aikoo yhdistää television, auton, ranteen ja paljon muuta
Tämä kaunis rengas voisi todella estää hyökkääjät
