Kun muutin pienituloiseen asuntoon kaksi vuotta sitten, en voinut olla huomioimatta, että se sijaitsi korttelin päässä kaupungin luultavasti kalleimmasta ruokakaupasta. Vaikka se oli minulle kätevin kauppa, pelkkä jalka sisään astuminen tuntui kuin olisin käyttänyt jo 20 taalaa. Kauppa on täysin luomutila, jossa on suuri bulkkiosasto ja deli. Siinä on omenoita kolminkertaisesti tavallisten ruokakauppojen hintoihin verrattuna ja lehtikaalilastuja joka tilanteeseen. Ihmisenä, jonka ruokavalio oli muotoiltu sellaiseksi, että meillä oli varaa niukalla ruokamerkkimäärällämme, tiukka budjettini ei sallinut minulle tämäntyyppisiä tuotteita, olivatpa ne kuinka terveellisiä tahansa.
Lisää: Panen lapseni ostamaan omat lelunsa, ja se sopii meille mainiosti
Olin monta kertaa selaillut terveellisiä ruokia verkosta Amazonin ja jopa Walmartin kautta. Olisi ollut mahtavaa tehdä ostoksia verkossa yöllä ja valita ruoka huolellisesti harkitusti sen sijaan, että olisin hulluna kamppailussa saadakseni niin paljon kaloreita kuin minulla on varaa työn ja koulun sekä omasta huolehtimisen välillä. tytär. Mutta en voinut käyttää ruokamerkkejä tilatakseni mitään verkosta, enkä koskaan nähnyt sitä mahdollisena.
Kukoista markkinat haluaa muuttaa sen. Uusi ohjelma, joka on vain 3 vuotta vanha, perustuu malliin ostaa jäsenmaksu 60 dollarilla vuodessa, jotta saat luomuruokaa halvemmalla. Jokaista myytyä jäsenyyttä kohden annetaan toinen pienituloiselle perheelle. Thrive Market keräsi äskettäin 111 miljoonaa dollaria edistääkseen sosiaalista tehtäväänsä tarjota terveellistä ruokaa kaikille. Upea ponnistus ja tarpeellinen, mutta siinä on saalis: ruokamerkkejä ei voi käyttää verkossa.
Joten he ovat aloitti vetoomuksen, jolla on tällä hetkellä noin 6 000 allekirjoitusta, jotta ruokamerkit – tai niin kutsuttu SNAP tai Supplemental Nutrition Assistance Program – saataisiin käytettäväksi verkossa. Tällä hetkellä SNAP-käyttäjillä on debit-tyyppinen kortti, joka täytetään kuukausittain. Vaikka he voivat käyttää tätä korttia pankkiautomaatissa, jos he saavat tilapäistä apua vähävaraisille perheille tai käteistä apu (useimmiten hyvinvointia), useimmat ostokset voidaan tehdä vain kaupoissa, jotka myyvät SNAP-hyväksyttyä ruokaa kohteita.
Lisää: Istanbulin hyökkäykset tuovat (taas) esiin Twitterin ikävän puolen
Ei todellakaan ole epäilystäkään siitä, että tämä olisi hyvä idea, ja kiitän Thrive Marketia sen ponnisteluista. Tuore tutkimus on osoittanut, mitä ihmiset kutsuvat a terveysruokavaje ylä- ja alaluokkien välillä. Vaikka korkeammat luokat syövät paremmin, alemmat eivät. USDA arvelee tämän johtuvan siitä, että monet pienituloisilla perheillä ei ole pääsyä kauppoihin jotka tarjoavat terveellisiä ruokavalintoja, kuten ruoka-aavikoissa asuvat, joissa ainoa lähikaupan ruokakauppa toimii huoltoasemana tai lähikauppana. Verkkokauppa olisi siis monille tervetullut vaihtoehto.
Mutta on toinenkin saalis: kuinka pienituloiset ihmiset pääsevät käyttämään tätä palvelua, jos se on saatavilla? Internetin, tietokoneen ja mahdollisesti älypuhelimen kautta? Ehkä, mutta älypuhelimiin viitataan yhä uudelleen ja uudelleen räikeä luksustuote sisällä oleville ihmisille köyhyys.
Robert Heritage Foundationin rehtori julkaisi raportin vuonna 2011 kiistää köyhyyden olemassaolon ja laittaa kaikki sanan maininnat lainauksiin. Hän puhui "köyhyydessä" elävistä ihmisistä puhtaasti kieltäen ja sanoi, että taloissa oli "muita kodin mukavuuksia", kuten "vaatteiden pesukone, kuivausrumpu, kattotuuletin, langaton puhelin ja kahvinkeitin. Joten koska köyhyydessä elävät ihmiset eivät elä kolmannen maailman olosuhteissa, he elävät ei köyhä? Jos kahvinkeitin katsotaan luksustuoteeksi, miten pienituloisten kotitalouksien ihmiset saisivat hyväksyttävän muodon Internetiin tilata elintarvikkeita SNAP-etuilla?
Lisää: Pikkutyttö joutui poliisin käsiin ja kuvat ovat aivan korvaamattomia
Ennen kuin innostumme liikaa Thrive Marketin ehdottamasta ohjelmasta, meidän on hyväksyttävä, että Internet-yhteyttä kotitietokoneiden tai älypuhelimien kautta tarvitaan yhtä paljon kuin puhelinlinjaa. Älypuhelimia ei pidä nähdä sellaisina luksustuote köyhille ihmisille vaan tärkeä resurssi heidän tarvitsemiensa tietojen ja resurssien – kuten terveellisen ruoan – saamisessa.
Ennen kuin menet, katso diaesitys alla:
