Tervetuloa Survivoriin, jossa kirjailija Catherine Newman yrittää vastata kysymyksiisi nuorista ja siitä, miksi he ovat sellaisia – ja kuinka rakastaa heitä kaikesta huolimatta.
Onko sinulla kysyttävää Newmanille? Lähetä se hänelletässä.
Kysymys:
12-vuotias poikani on äskettäin seurustellut ryhmän poikien kanssa, jotka, sanotaanko, eivät tuo esiin toistensa parasta. Tässä ei ole kyse siitä, että täydellinen enkelini olisi johdettu harhaan – hän on halukas osallistuja, ehkä jopa johtaja. Hän menestyy edelleen hyvin koulussa ja urheilussa ja kohtelee meitä ystävällisesti ja kunnioittavasti. Poikien rystyspääliikkeet ovat melko alhaisia (meidät potkittiin jäätelöpaikalta! Ostimme Red Bullin!). Mutta kuten niin paljon muuta yläkoulussa, tämä tuntuu tienhaaralta. Vasemmalla, liian siistiä kouluun ja uskaltaa toisiaan tehdä typeriä, ehkä laittomia asioita. Oikealla yleistä teini-ilmiötä, mutta pitkälti vastuullisia, kypsiä valintoja. Hänen vanhemmat veljensä pysyivät aina hyvin oikealla, joten tämä on ensimmäinen kerta, kun olen lapsen kanssa tässä haarukassa. Onko minulla ollenkaan roolia? Vai pitäisikö minun vain antaa hänen tehdä nämä valinnat itse ja luottaa siihen, että hänen luontainen älykkyytensä ja säädyllisyytensä estävät häntä kaikesta todella kauheasta?
Vastaus:
*Huokaus* Tietysti luin kysymyksesi vanhempana ja olen siellä kanssasi – suuren varkausauton rummunäänet ja välitön ammuskelu jyskyttävät korvissani. Red Bull on tietysti portti Molotov-cocktaileihin, kuten kaikki tietävät.
No, kaikki paitsi omat lapseni, jotka ilmeisesti olivat maltillisempia vastauksissaan. Seitsemäntoista tuntuu, että kaikki riippuu tilanteesta, jonka saat. "Jos todellakin on enemmän tai vähemmän, että kaikki on hyvin, niin olkoon sitten hyvin. Hän on ystävällinen, hän on kunnioittava, tämä on OK. Mutta jos asiat ovat kierteessä, voit sanoa sen hänelle. Mutta et halua kertoa hänelle, kenen kanssa viettää aikaa. Saat hänet vain valehtelemaan ja pitämään salaisuudet sinulta. Mitä avoimempi olet, sitä enemmän hän pitää sinut ajan tasalla." (Ja äiti tökkii tänne: Olet selvästi silmukassa, mikä on niin ihanaa. Hän jakaa hämmennystä, ja mielestäni on tärkeää kiittää häntä siitä, koska hän tietysti tekee tämän valinnan – ja se on hyvä.)
Lisää 17-vuotiaalta: "Et voi vain sanoa: 'Hei, se on kaveriporukan loppu.' Mitä tahansa päätöksiä toivotkaan tekeväsi, sinun on saatava lapsesi vakuuttuneeksi siitä, että ne ovat hyviä päätöksiä. Kaikki pahimmat esimerkit vanhempien ja lasten suhteista ovat vanhemmat, jotka tekevät sääntöjä, jotka eivät resonoi heidän lastensa kanssa. Lapset eivät koskaan noudata sääntöä, jota he eivät seuraa. Esimerkiksi, jos et halua lapsesi varastavan kaupasta? Et voi vain tehdä myymälävarkautta kieltävää sääntöä. Sinun on esitettävä lapsellesi vakuuttava syy miksi ne tuntuu, ettei heidän pitäisi varastaa myymälää. Sinun on päästävä asian ytimeen. Sinun on saatava lapsesi kyytiin."
Tämä on mielestäni hyvä neuvo, joskin hieman outoa ajatella. Tarkoitan, että myymälävarkaudet (jota lapsesi ei tee, ymmärrän) on yksinkertaisesti laitonta ja väärin, joten "Ei myymälävarkauksia", näyttää minusta vähän turhalta, kuten "Ei tappaa ketään!" Mutta mielestäni 17 on oikein. Ja mielestäni paras tapa kertoa huolestasi on pariterapiavaroitus! - hyvä yleispätevä I-lause. "Olen huolissani siitä, että teillä on houkutus tehdä pahoja asioita." "Toivon, että te löydätte jatkuvasti tapoja olla yhdessä, jotka ovat turvallisia." Tai vielä yksinkertaisemmin: ”Olen tavallaan stressaantunut tämän ystäväryhmän suunnasta suunnattu. Oletko? Tarvitsetko apua jonkin asian selvittämiseen?"
Neljätoista tuntuu enimmäkseen siltä, että sinun pitäisi mennä eteenpäin ja antaa pojallesi vähän tilaa ja aikaa miettiä hän itse ulos, mutta sanoo: "Sinun pitäisi lopettaa kirjaimellisesti jokainen keskustelu: 'Voit aina puhua minulle. Vaikka kyse olisi jostain, jonka sanoin, etten tekisi sitä." Se on tärkeintä. Se on niin stressaavaa, koska toisaalta luotat lapseesi. Mutta jotkut asiat voivat edetä niin nopeasti. Huumeasiat, sellaiset asiat, joihin ei ole mahdollisuutta palata." Hän myös, koska hän on Obi-Wan Kenobi, tuntuu siltä, että sinun pitäisi yrittää antaa hänen oppia virheistään ja sitten puuttua asiaan, jos hän tarvitsee opastusta.
Neljätoista, myös siksi, että hän on vanha rouva, ajatteli, että sinun pitäisi esikuvana "ilo istua mukavan kupin ja hyvän lautapelin kanssa".
Earl Grayn ja Connect Fourin idea sai 17 nauramaan. "En usko, että se todella kilpailee heidän tekemiensä asioiden kanssa." Puhuimme jännittävästä käytöksestä ja siitä, kuinka se vapauttaa dopamiinia – juuri se tekee siitä niin houkuttelevan, niin riippuvuutta aiheuttavan. "Ongelma", 17 huomautti, "on se, että muut jännittävät asiat ovat niin kalliita. Lumilautailu. Koskenlaskua. Menossa Six Flagsiin." Mietin, voisitko vapaaehtoisena lähteä sellaiseen toimintaan vain sekoittaaksesi sitä hieman. Tai jos voisit viedä heidät kovalle vaellukselle tai opettaa heidät rullalautailuun. Mitä tahansa, joka simuloi jyrkempien aineiden aivokemikaaleja. Nuorten mielestä tämä oli hyvä idea.
Enkä voi päätellä mainitsematta, kuinka vaikuttunut 17-vuotias oli, että et ajattele lastasi täydellisenä, joka on johdettu harhaan. "Vaikka", hän myönsi, "hänen saattaisi olla helpompi vakuuttaa, jos se olisi totta." *Huokaus*
