Siitä ei ole edes kuukautta kulunut Alkuräjähdysteoria's Kaley Cuoco ilmoitti eroavansa aviomiehensä Ryan Sweetingin kanssa, mutta näyttää siltä, että tämä avioero on jo saamassa kiistanalaista käännettä.
Huolimatta avioliiton allekirjoittamisesta, Sweeting esitti juuri omat avioeroasiakirjansa pyytääkseen puolison tukea. Ja tämä ei ole ainoa yksityiskohta, joka viittaa siihen, että nämä kaksi ovat eri sivuilla avioeron suhteen. Sweeting ilmoitti myös eri eropäivämäärästä kuin Cuoco – hänen avioeroasiakirjansa huomauttavat syyskuussa. 3, kun hän väittää, että he erosivat syyskuussa. 25 (päivänä he ilmoittivat erostaan lehdistölle).
Asia on tässä: en ymmärrä. No, muotoilenpa se uudelleen. Ymmärrän, miksi Sweeting, jonka nettovarallisuuden kerrotaan olevan vain 2 miljoonaa dollaria, esittäisi tällaisen pyynnön Cuocolta, joka on kerännyt nettovarallisuuden noin 45 miljoonaa dollaria. Sweetingin motivaatio alkaa ilmeisesti m-kirjaimella, päättyy kirjaimella y ja sen keskellä on yksi.
Joten luulen, että tarkempi sanamuoto tässä on, että en yksinkertaisesti ymmärrä sitä. Tai samaa mieltä.
Cuoco ja Sweeting menivät naimisiin uudenvuodenaattona vuonna 2013, vain kolme kuukautta kihlauksen jälkeen, mikä tapahtui. vain kolmen kuukauden seurustelun jälkeen. Heidän seurustelunsa, aivan kuten heidän avioliittonsa, oli lyhyt ja - sikäli kuin voimme sanoa - makea. Heillä ei ole yhteisiä lapsia, ellei turkisvauvoja lasketa, jolloin heillä on useita.
Miksi Sweeting sitten tarvitsee puolison tukea? Nopean Google-haun mukaan tällaisten pyyntöjen taustalla olevasta logiikasta puolisoiden tuki on olemassa, jotta eronneen puoliso ei "kärsi" elintasonsa laskusta. Sitä käytetään usein tapauksissa, joissa etsivä puoliso on ollut poissa työvoimasta jonkin aikaa, eikä siksi pysty ylläpitämään elämäntapaansa puolisonsa maksujen puuttuessa.
Sweeting, joka on ammattilaistennispelaaja, on kamppaili vammojen kanssa viime vuosina, jotka ovat syrjäyttäneet hänet. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että nämä vammat olivat pelissä ennen kuin hän koskaan sekaantui Cuocon kanssa. Vuonna 2011 hän oli noussut vaikuttavalle sijalle 64. Mutta elokuussa 2013 - vain kaksi kuukautta hänen seurustelunsa jälkeen Cuocon kanssa - Sweeting oli pudonnut numeroon 518, suurelta osin siksi, että hän pelasi vain yhden ottelun vuonna 2013. Tämän vuoden elokuussa hän oli pudonnut alemmas rankingissa sijalle 1145.
Totta, Cuocon menestys pariskunnan yhteisenä aikana on varjostanut Sweetingin. Hän on ollut tukeva ja hoitava vaimo, joten minusta tuntuu epäreilulta, että hänen pitäisi maksaa siitä. Emme tietenkään tiedä heidän avioliittonsa sisäistä toimintaa, mutta lähteet väittävät osan parin ongelmasta. avioliitto oli yksinkertaisesti sitä, että he ovat pohjimmiltaan erilaisia - hän on energinen ja pysäyttämätön työhalu, kun taas hän vietti paljon aikaa kotona ja "toimii alas".
Inhoan olla kyynikko, mutta en voi ajatella oikeutettua syytä, joka ansaitsisi Sweetingin saavan kuukausimaksuja entiseltä vaimoltaan. En ole myöskään yksin, joka on hieman hämmentynyt tästä. Itse asiassa, kuten kerroimme aiemmin, Cuocon fanit ovat suorastaan hämmentyneitä siitä. Koko tilanne – Sweetingin puolison tukipyyntö, erityisesti avioliiton valossa – tuntuu tylsältä.
Onko Cuocolla varaa maksaa puolison elatusapua? Todennäköisesti. Pitäisikö hänen olla? Ei. Hän on työskennellyt kovasti ansaitakseen hänen mittava palkkansa. Hän ei mennyt avioliittoon sokeasti; hän teki esisopimuksen tätä mahdollisuutta varten. Hän oli realistinen, että hänen avioliittonsa summa voi lopulta laskea rahaksi, ja on surullista, että Sweeting osoittaa olevansa oikeassa.
Eikö tälle pitäisi olla jonkinlainen rajoitus – esimerkiksi parin on oltava naimisissa yli viisi vuotta saadakseen puolison tukea? Miten tämä on sovellettavissa, kun otetaan huomioon avioliitto? Otetaanko Sweetingin uran alaspäin ennen Cuocon avioliittoa huomioon?
Toivoisin niin. Minusta Sweetingin puolison tukea koskeva pyyntö näyttää paljon ahneudelta, katkeralta kostolta tai molemmilta. Olenko kaukana tukikohdasta täällä?
