Se on huhu, joka ei ole nostanut rumaa päätään sitten vuoden 2019 – mutta Meghan MarkleOprah Winfreyn räjähtävä haastattelu ja paljastukset, joista hän ja prinssi Harry jakoivat kuninkaallinen perhe's kyvyttömyys tarjota heille mitään perussuojaa tiedotusvälineiltä tai muuten pakottavat meidät katsomaan taaksepäin kuninkaalliseen teoriaan, joka aikoinaan näytti suurelta. Vuoden 2019 alussa huhut alkoivat levitä - hiljaa - siitä Prinssi William oli pettänyt Kate Middleton viimeisen raskautensa aikana entisen hyvän ystävän kanssa Rose Hanbury, Cholmondeleyn marssilainen, jota Cambridgen pariskunnan oli havaittu näkevän vähemmän tuona keväänä. Missä tahansa tähän väitettyyn tapaukseen liittyviä vivahteita ilmaantuikin, ne näyttivät usein katoavan pian sen jälkeen, mikä saa kyselevät mielet tuolloin miettimään, mikä näkymätön käsi voisi ojentaa kätensä ja vaimentaa näitä huhuja. Kun Kosketuksessa julkaisi artikkelin huhuista, että huhtikuussa käsi tuli näkyvämmäksi: Williamin lakitiimi otti yhteyttä kaikkiin Yhdistyneen kuningaskunnan toimipisteisiin
toistaa samanlaisia yksityiskohtia ja uhkasi heitä oikeustoimilla. Joten, kerro meille uudelleen, kuinka kuninkaallinen perhe ei voinut pitää Meghan Marklen henkilökohtaista elämää poissa tabloideista?
Vaikka Harry ja Meghan kertoivat Oprahille, että kuninkaalliset eivät tarjonneet heille muuta kuin neuvoa "makaamaan", kun Meghanin vahingollisin uutisointi jota roiskuttiin etusivulle (ja herttuatar ei ollut kaukana ulkona), näyttää siltä, että Williamilla oli paljon enemmän suojaa. hävittäminen kun oli kyse huhuista, jotka vahingoittivat häntä ja hänen perhettään. Erityisesti Williamilla oli etuoikeus aloittaa vastahyökkäys ennen kuin hänen huhujensa annettiin edes muuttua otsikkouutiset Isossa-Britanniassa, eikä Harryn ja Meghanin pakotettu mahdollisuus riitauttaa haitallisia otsikoita takautuvasti.
Oprah-haastattelussa prinssi Harry huomauttaa, miksi hänen mielestään kuninkaallinen perhe hylkäsi prinsessa Dianan ja Meghan Marklen.https://t.co/nDKZhljYLU
— SheKnows (@SheKnows) 8. maaliskuuta 2021
Kun otetaan huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan kunnianloukkauslait kuin Yhdysvalloissa, Kosketuksessa oli ensimmäinen, joka julkaisi kansitarinan Williamin väitetyistä asioista, minkä ansiosta prinssi saattoi ryhtyä ennaltaehkäisevään lakkoon Yhdistyneen kuningaskunnan myyntipisteisiin seuraten lakitiiminsä kautta. Hänen asianajajansa lähettivät varoituksia näistä "vääristä ja vahingollisista väitteistä" ja huomauttivat, että näiden väitteiden toistaminen loukkaisi kuninkaallisen yksityisyyttä - jopa Sunday Times toimittaja poisti twiittinsä vahvistaen, että "kaikki tietävät tapauksesta" Williamin epäillyn väliintulon jälkeen.
Päivittäinen posti, jotka tuskin tunnetaan taipumuksestaan hälventää huhuja, julkaisi myös vastatarinan, joka kiisti petossyytteet, monille selvä merkki siitä, että kuninkaalliset olivat investoineet PR-kampanjaan estääkseen tämän tarinan koskaan laillistamisen. Ja selvyyden vuoksi: emme millään tavoin tyrkytä vääriä huhuja, jotka pitäisi selvittää. Itse asiassa Harry halusi heidän nousevan ja tekevän Meghanille juuri tämän. Nämä suhdehuhut nousevat jälleen esille yrityksenä maalata William huonossa valossa, vaan todistaakseen kuninkaallisen perheen todellisen voiman hallita iltapäivälehtien kerrontaa – silloin kun se niin haluaa.
Kun puhuttiin Meghan Marklesta, kuninkaallinen instituutio kertoi Sussexille, ettei se voinut auttaa. Ympärilleen katsoessaan sussexilaiset vain ajattelivat, että se ei ollut totta.
Ennen kuin lähdet, napsauta tässä nähdä asioita, joita et koskaan tiennyt Kate Middletonista ennen kuin hän tapasi prinssi Williamin.
