Äiti ja isä, jotka toivoivat saavansa vauvansa sukunimen ratkaistua tuomioistuimessa, huomasivat sen sijaan, että hänen etunimensä muutettiin Messiaasta Martiniksi. Ovatko vanhemmat väärässä valitessaan kyseisen nimen, vai onko tämä tuomari täysin väärässä?
Monissa maissa ympäri maailmaa on nimirekisterit, joista vanhemmat voivat valita, kun on aika antaa lapselleen nimi. Toiset tarvitsevat hallituksen hyväksynnän, ennen kuin vauva voidaan nimetä. Yhdysvallat ei ole yksi näistä maista – mutta Tennesseen tuomari muutti vauvan nimen Messiaasta Martiniksi.
Hänen äitinsä vetoaa, mutta sillä välin, ylittääkö tämä tuomari rajojaan vai onko hänellä järkeä?
Hallituksen ja lasten nimet
Hallituksen osallistuminen vauvojen nimeämiseen ei ole täysin ainutlaatuista, ainakaan muualla maailmassa. Uusi-Seelanti esim. vaatii vanhempia ilmoittamaan nimensä syntymä-, kuolema- ja avioliittorekisteriin, ja jos se on liian pitkä, liian epätavallinen tai muistuttaa virallisia arvoja tai arvoja, äidin ja isän on yritettävä uudelleen.
Vastaavia lakeja on muissa maissa, kuten Islannissa, Saksassa, Ruotsissa, Italiassa, Japanissa, Kiinassa, Tanskassa ja Unkarissa. Yhdysvalloissa ei kuitenkaan ole tällaisia rajoituksia.
Tästä syystä Jaleesa Martin yllättyi, kun elatustuomioistuin piti hänen vauvansa Messias-nimeä sopimattomana ja kutsui hänet 7 kuukauden ikäisenä Martin DeShawn McCulloughiksi. Jaleesa ja hänen vauvansa isä menivät oikeuteen saadakseen apua päättääkseen, minkä sukunimen hän sai antaa, mutta kun tuomari huomasi hänen etunimensä, hän määräsi sen muuttamaan.
"Sana Messias on arvonimi, jonka on ansainnut vain yksi henkilö ja tämä yksi henkilö on Jeesus Kristus", sanoi lasten elatustuomari Lu Ann Ballew.
Rajat ylitettiin reilusti
Suurin osa äideistä, joiden kanssa puhuimme, olivat hämmästyneitä, että tuomari oli tehnyt niin rohkean päätöksen, varsinkin kun se perustui tuomarin kristillisiin näkemyksiin. "Minulle tämä rikkoo kirkon ja valtion erottamista", sanoi Lindsay Texasista. "Tuomari ottaa nimensä uskonnollisessa kontekstissa. Se pitäisi kumota pelkästään sen perusteella."
Brittney, kahden lapsen äiti, suostui. "He eivät olleet edes hänen hovissaan keskustelemassa hänen etunimestään", hän kertoi. "Tämä on törkeää vallan väärinkäyttöä."
Kyseenalainen nimi, mutta…
Toista lastaan odottava Sarah oli ehdottomasti samaa mieltä – vaikka hän (ja monet muut) olisivat sitä mieltä, että se ei ollut paras valinta nimeksi. "Miksi on tuomioistuimen asia, mitä vanhempana nimet heidän lapsensa?" hän kysyi. "Joo, se on luultavasti huono valinta, mutta se on vanhempien vastuulla. "Messias" voisi varmasti vaihtaa nimensä aikuisena, jos hän huomaa sen aiheuttavan hänelle ongelmia. Olen yllättynyt nähdessäni tuomioistuimen ylittävän vanhempien toiveet, kun he eivät tiedä, kärsiikö lapsi siitä haittaa."
Ennakkotapaus vai kumottu päätös?
Ottaen huomioon, että Jeesus on erittäin suosittu nimi latinalaisamerikkalaisten poikien keskuudessa, monet ihmettelevät, aikooko tuomari muuttaa myös heidän nimensä – ja vastaus on "todennäköisesti ei". Jaleesa, joka rakastaa hänen vauvansa valitsema nimi ja uskoo, että se sopii hyvin hänen sisaruksiinsa, Micahin ja Masonin, aikoo valittaa, ja hän uskoo, että mahdollisuudet ovat hänen puolellaan tuomarin päätöksellä. kaatunut.
Lisää vauvojen nimeämisestä
Pitäisikö sinun pitää vauvasi nimi salassa?
Adoptiovauvan nimivinkkejä: Syntymänimiongelmat ja paljon muuta
Vauvan nimipäätökset uusille vanhemmille
