Pahamaineinen yliopistoon pääsytskandaali, jossa korkean profiilin vanhemmat maksoivat yhdessä miljoonia dollareita saadakseen lapsensa huippuyliopistoihin, on juuri ottanut uuden dramaattisen käänteen. Lori Loughlin ja aviomies J. Mossimo Giannullivoi käyttää "vanhemmuutta steroideilla" puolustuksena oikeudessa.
Pariskunta, joka ei kiistänyt syytteitä liittyvät heidän osallistumiseensa massiivinen pääsyskandaali yliopistoon, joka tunnetaan myös nimellä "Operation Varsity Blues", ovat toistuvasti kiistäneet syyllistyneensä väärinkäytöksiin – ja näyttää siltä, että he tekevät niin jatkossakin asettamalla syytteen muualle kuin itseensä.
"Nämä ovat vanhempia, jotka yrittävät auttaa lapsiaan", rikospoliittinen asianajaja Lara Yeretsian kertoi Los Angeles Times. "Kyllä, se on steroidien vanhemmuutta."
Vaikka Yeretsian ei ole mukana Loughlinin puolustuksessa, hän nostaa esiin asian
täydempi talo Näyttelijä saattaa tarttua oikeuteen: Hän ja hänen miehensä olivat vain pelinappuloita, joita manipuloitiin laajemmassa skandaalissa jonkun muun taloudellisen hyödyn saamiseksi. Loughlinin on kerrottu sanoi yhtä paljon häntä läheisille lähteille menneisyydessä väittäen, että "hän ei ollut tehnyt mitään, mitä yksikään äiti ei olisi tehnyt jos heillä olisi siihen keinot."Kuten LA Times raportoi, puolustus voi olla hauras, koska syyttäjät ovat jo selvittäneet Loughlinin ja Giannullin osallisuuden maksujensa ja nauhoitettujen keskustelujensa kautta. On vaikea väittää, että sinua manipuloitiin rahanpesu ja postipetokset kun syyttäjällä on kuitit ja, sikäli kuin tiedämme, "Olen a ruohonleikkurin vanhempi”ei ole pätevä tekosyy lain rikkomiseen.
FBI: n valaehtoisen lausunnon mukaan Loughlinin ja Giannullin väitettiin maksaneen 500 000 dollaria lahjuksia saadakseen heidän kaksi tytärtään, Olivia Jaden ja Isabella Rosen, Etelä-Kalifornian yliopistoon "USC: n miehistöryhmän rekrytoinneiksi". He väittivät järjestäneen nämä maksut kautta johtava salaliittolainen William "Rick" Singer, joka myönsi syyllisyytensä lahjoa korkeakouluvalmentajia sekä SAT- ja ACT-proktoreita saadakseen varakkaiden perheiden opiskelijat valitsemaansa yliopistoon.
Loughlinin ja Giannullin puolustusstrategia voi kostautua. Pariskunta, joka äskettäin kielsi väitesopimuksen, voi saada 20 vuoden vankeusrangaistuksen jos heidät todetaan syyllisiksi salaliittoon syyllistyä rahanpesuun ja 20 lisävuotta, jos heidät on todettu syyllisiksi aiempaan salaliittoon postipetokseen ja rehelliseen palvelupostipetokseen, ABC News raportteja.
Todettiinpa heidät syyllisiksi tai he ovat vapaita tuhlata ostosmatkoja, Loughlin ja Giannulli ovat tehneet yhden asian selväksi massoille: saatat pystyä ostamaan pääsysi yliopistoon, mutta et voi aina ostaa lastesi – tai yleisön – kiintymystä.
