Jokainen, jolla on kohtu, tietää sen poliitikot (erityisesti ne, jotka ottavat vastaan rahaa abortin vastaisesta aulasta) eivät ole heidän lääkäreitä eivätkä koskaan tule olemaan. Mutta se ei estä näitä poliitikkoja lausumasta erilaisia outoja ja lääketieteellisesti epätarkkoja mielipiteitä jotka eivät vastaa sitä, miten naisten terveydenhuollon tarjoajat suhtautuvat samoihin asioihin – erityisesti ihmiset pitävät Sen. Ted Cruz, Texasista, joka esitti tällaisia perusteettomia, epätarkkoja väitteitä edistäessään GOP: n painostusta saada lääkintä abortti pillereitä, jotka on luokiteltu "vaaraksi kansanterveydelle". Mikä, öh.
“Raskaus ei ole hengenvaarallinen sairaus, ja aborttipilleri ei paranna tai estä mitään sairautta, Cruz twiittasi. "Älä erehdy, Mifeprex on vaarallinen pilleri. Siksi 20 republikaanikollegaani ja minä kehotamme @US_FDA luokittelemaan sen sellaiseksi."
Koska, kuten terveydenhuollon puolestapuhujat ja potilaat, jotka ovat todella olleet raskaana, huomauttivat, raskaus on liian usein "hengenvaarallinen" raskaana olevalle henkilölle (erityisesti syrjäytyneille pienituloisille,
Mustat äidit ja WOC - jotka ovat huomattavasti todennäköisemmin "traumaattisia" synnytyksiä) ja pilleri, josta hän yrittää tehdä vähemmän saatavilla, Mifeprex on turvallisempi kuin monet yleisesti käytetyt ja vakiintuneet lääkkeet (mukaan lukien penisilliini ja Viagra)."Erektiohäiriölääkkeet ovat vaarallisempia kuin Mifeprex", tohtori Jen Gunter sanoi Twitterissä. “Äitiyskuolleisuus on traaginen 17,4 kuolemaa / 100 000 elävänä syntynyttä. Abortti on turvallisempi. Lääketieteellinen abortti on terveydenhuoltoa."
Erektiohäiriölääkkeet ovat vaarallisempia kuin Mifeprex.
- Jennifer Gunter (@DrJenGunter) 3. syyskuuta 2020
Äitiyskuolleisuus on traaginen 17,4 kuolemaa / 100 000 elävänä syntynyttä. Abortti on turvallisempi.
Lääketieteellinen abortti on terveydenhuoltoa.
Valehteletko vai oletko vain tyhmä? https://t.co/hHsDoz1wgV
Sen jälkeen, kun lääkäriyhteisön ihmiset käsittelivät twiitin ensimmäisen kerran, muut poliitikot – kuten ohiolainen Shannon Freshour, asettui ehdolle republikaanien Jim Jordania vastaan osavaltion 4. piirissä – ryhtyi kutsumaan lausuntoa mitä se oli: naisvihaajaksi ja väärä.
"Tämä on vaarallinen, naisvihainen valhe. Raskaus voi ja on usein hengenvaarallinen tai jopa elämän päättyvä sairaus, erityisesti mustille äideille ja värikkäille naisille", Freshour twiittasi. "Miksi politisoit ja valehtelet naisten elämästä hallitaksesi ja tappaaksesi meitä? Eikö sinulla ole moraalia?"
Ja sitten tietysti myös äidit, jotka kokivat traumaattisia, suuren riskin raskauksia, ilmoittivat tämän ja kertoivat omia tarinoitaan siitä, kuinka vaarallisia heidän raskautensa olivat heidän terveydelleen ja selviytymiselleen.
Niiden *monien* naisten puolesta, joille raskaus on ollut hengenvaarallinen, vittuun https://t.co/0MikSnza6j
— Jessica Valenti (@JessicaValenti) 3. syyskuuta 2020
Voi kun minulla alkoi verenvuoto ja tarvitsin hätäleikkausta 7 viikkoa synnytyksen jälkeen, toivon, että Ted Cruz olisi ollut kanssani makaamassa kylpyhuoneen lattialla kertomassa minulle, ettei henkeni ollut uhattuna. https://t.co/jozVa9S0Lp
- Bess Kalb (@bessbell) 3. syyskuuta 2020
Joten viime kädessä tässä on muutama asia pelissä: Äitiyskuolemat (Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa) ovat edelleen niin tuskallisen yleisiä — erityisesti pienituloisille ja erityisesti mustille naisille. Abortti (erityisesti lääkitys) ovat erittäin turvallisia menettelyjä - ja kuten olemme aiemmin raportoineet, alle 0,3 prosenttia aborttipotilaista tarvitsee ensiapua tai sairaalahoitoon. Ainoat tapaukset, joissa abortit eivät ole turvallisia, ovat silloin, kun ne eivät ole saatavilla ja kohtuuhintaisia. Joten realistisesti suurin riski raskaana oleville naisille, jotka hakevat aborttia, tulevat suljetuista klinikoista, lainsäädäntö, joka yrittää tehdä aborteista laittomaksi varhaisessa raskaudessa, pakottaa odotusaikaan tai asioita kuten Hyden muutos estää liittovaltion rahoituksen menemisen aborttiin. Samaan aikaan raskaus, synnytys ja lasten kasvattaminen ovat yleensä vähemmän turvallisia näemme ihmisiä, jotka eivät pysty käyttämään resursseja (ruoka, asuminen, työ, terveydenhuolto) ennen raskautta, sen aikana ja sen jälkeen.
Mutta tietysti tästä syystä raskaana olevien (ja raskaana olevien) ja heidän lääkäreidensä POV: t ovat ainoita, jotka ovat päteviä ja tarpeellisia tässä keskustelussa. Mutta pysy väärässä ja ole vihainen, Ted!
Ennen kuin lähdet, tutustu diaesitykseen monet kuukautishoitosi sisältävät:
