"Sodanjälkeinen Clement Attleen työväenpuolueen hallitus ei ollut tuhlannut aikaa vanhentuneen käytännön lakaisemiseen", Lacey kirjoittaa. Joten kuka on syyllinen sen epämiellyttävästä uudelleensyntymisestä? Charles taas!
"Charles elvytti sen hengen vuosina 1982 ja 1984 Williamin ja Harryn syntymän myötä, kun hän ja Diana ylpeänä - ja velvollisuudentuntoisesti - toivat poikansa ulos Lindo Wingin portaille julkista tarkastusta ja hyväksyntää varten muutaman tunnin sisällä heidän syntymästään, Lacey selittää. Ei aivan synnytyssalissa läsnä oleva kotisihteeri, mutta häiritsevä (ja epäilemättä vaikea synnytyksen jälkeiselle äidille) kuitenkin.
Kun vuoteen 2013 mennessä Kate Middleton hänen oli määrä synnyttää esikoislapsensa, prinssi George, synnytyksen jälkeisen valokuvauskuvauksen "esitys" oli muuttunut uhkaava ja arvoton ryyppy jatkuvasti kasvavan paparazzijoukon joukossa, hälyttävimmässä, kaikille ilmaiseksi, Lacey kirjoittaa. Silti "PRince William jatkoi perinnettä kiistämättä. Täytyy rakastaa, että se oli Williamin valinta, ei Kate. Huokaus.
Joten kaikki se takaisku, jonka Meghan Markle sai Archien syntyessä ja hän kieltäytyi "perinteisestä" tuskallisen julkista synnytyksen jälkeistä poseerausta valokuville sairaalassa? Hän ei ollut se, joka rikkoi perinnettä; se oli rikki jo yli 60 vuotta sitten. Ja jos William ja Kate olisivat olleet niitä jatkaa Jos se rikkoo, he olisivat todennäköisesti saaneet paljon vähemmän kritiikkiä kuin Meghan, kun hän "rikkoi" jo katkenneen (ja heräsi eloon ja katkesi jälleen, oletko jo uupunut?) perinteen. Kaikki siksi, että vuonna 2013 "William suoritti edelleen velvollisuutensa lujasti, Kate rinnalla, tahraton ja hymyilevä synnytyksen traumoista huolimatta", Laceyn sanoin. Jep.
Voidaan väittää, että Harry ja Meghan olivat yhtä velvollisuudentuntoisia ja vahvoja, elleivät enemmänkin, uskoessaan, että tämä oli yksi tuskallinen synnytyksen jälkeinen perinne, jonka piti kuolla. "Harry ja Meghan olivat päättäväisiä, että heidän vastasyntyneen vauvansa ensimmäinen katse maailmaan ei saisi olla sama mielettömiä ja tappavia kameran välähdyksiä, jotka olivat seuranneet – todella aiheuttaneet – Dianan kuoleman, Lacey kirjoittaa.
Ja kuka voisi syyttää heitä?
