Häät ovat kauniita rakkauden ilmauksia kahden ihmisen välillä, mutta niissä on myös kyse vaikeiden päätösten tekemisestä, mukaan lukien ketä kutsua - etäisiä perheenjäseniä? Työkaverit? Ystävällisiä exiä? Ja mitä tapahtuu, jos kerrot vieraille, että häät ovat vain aikuisille? Eräs sulhanen sai selville vaikeimmalla tavalla, kun hänen veljensä ja käly kaatui lapsettomassa seremoniassa neljän lapsen kanssa, mikä aiheutti perheriidan. Nyt vastanainut ihmettelee, oliko hänen "lapsia kielletty" -sääntönsä liian ankara äskettäisessä viestissä RedditAITA-foorumi.
Aloitetaan alusta: mukaan alkuperäinen juliste (OP), hän ja hänen uusi vaimonsa suunnittelivat lapsettomat häät paitsi säästääkseen rahaa myös "pitääkseen järjestyksen". Kuten hän selitti: "[Minun veli] meni naimisiin nuorena ja hänellä on 4 lasta, jotka hän ottaa mukaansa minne tahansa vaimonsa kanssa”, ja lisäsi: ”Lapset ovat A-luokkaa, hyperaktiivisia. vähiten." Kun OP: n veli luki kutsuihin painetun säännön, hän vastusti, mutta suostui jättämään lapsensa klo. Koti.
Nopeasti eteenpäin kohti suurta päivää, ja OP: n veli ja vaimo saapuivat seremoniaan juuri ennen sen alkua – neljän lapsensa kanssa. Ei ole yllättävää, että OP oli vihainen nähdessään lapset läsnä.
"Tervehdin lapsia ja pyysin SIL: täni [siskoni] viemään heidät takaisin autoon", OP kirjoitti. Siitä syntyi riita, jossa veli myönsi, että "hän aikoi tuoda lapset koko ajan ja ymmärsi, että aluksi hyväksyn sääntöni ja ilmestyn sitten lasten kanssa joka tapauksessa, saisi minut suostumaan heidän jäämiseen."
OP totesi kantaansa pitäen, että häät "ei tapahtuneet lapsille monesta syystä ja siitä kaikki kunnioittivat sääntöä paitsi hän", johon veli vastasi: "Minne tahansa menenkin, lapseni seuraavat, ajanjakso."
OP käski sitten veljeään lähteä häistä, mikä johti sanasotaan: Veli kutsui OP: ta "hulluksi", "kauheaksi veljeksi". ja kauhea setä", ja osoitti kaikki vieraat, joiden "ei tarvinnut" olla paikalla, kohtauksen, joka nöyryytti pian naimisiin menevää pari. Sulhanen perhe pyysi häntä sallimaan veljensä ja lastensa jäädä, mutta hän kieltäytyi, ja nyt kaikki ovat järkyttyneitä. Koettelemus on jättänyt OP: n miettimään, onko hän aiheuttanut pysyvää vahinkoa suhteelleen veljeensä.
Viestin kommentoijat puolusti intohimoisesti OP: ta, koska se käski veljeään ja perhettään lähtemään.
"Et unohda sitä päivää koskaan", yksi huomautti. "Se oli päivä, jolloin veljesi päätti, että hänen toiveensa olivat tärkeämpiä kuin sinun erityiset pyyntösi hääpäivänäsi. Veljesi kertoi sinulle nimenomaisesti, että hänen suunnitelmansa oli jättää räikeästi huomiotta pyyntösi yrittää pakottaa sinut vain hyväksymään se…”
Toinen kommentoija kirjoitti, että veli ei ollut järkevä: ”Kuinka hän odotti vastaanottoa ilman tuoleja tai ruokaa neljälle lapselle? Aikoivatko hän ja hänen vaimonsa ottaa ne sylissä ja jakaa 2 lautasta kuuden välillä? Lukuun ottamatta sitä, että yritimme kierrellä jonkun toisen häitä, miten tämä käytännössä toimisi?"
"Olen varma, että monet ihmiset halusivat tuoda lapsensa ja hyväksyivät vastahakoisesti, että he eivät voineet", lisäsi lukija. "Jos tämän kaverin lapset olisivat tulleet paikalle, he olisivat luultavasti olleet niin, WTF? Tai kolikon toinen puoli, vanhemmat, jotka olivat todella innoissaan lasten vapaasta päivästä… olisivat olleet myös ärsyyntyneitä. Se on vain niin ajattelematonta, ja se, mitä hän teki, oli niin manipuloivaa."
Vaikka veli oli pettynyt ja piti "ei lapsia" -sääntöä hankalana, viisaampi valinta olisi ollut kunnioittaa morsiamen ja sulhasen toiveita – heidän häitä, heidän valintaansa. Kuten eräs kommentoija huomautti: ”Hän on sinulle ja vaimollesi anteeksipyynnön velkaa. Seuraavan kerran kun sinut ja DW kutsutaan vanhempiesi tai veljesi kotiin, tuo mukanasi useita ennalta ilmoittamattomia vieraita. Käyttäytymisen mallintaminen takaisin voi olla todellinen silmien avaaja rikoksentekijälle."
Lue kuinka Heidi Klum, Angelina Jolie ja muut julkkisvanhemmat nukkuvat yhdessä lastensa kanssa.
