Lyhyt vastaus: Kyllä.
Onneksi lähetimme tämän tärkeän kysymyksen näin nopeasti. Voit vapaasti klikata tätä tarina suosituimmista sukupuolineutraaleista vauvanimistä. Ai, oletko vielä täällä? Hmm, meinasin puhua asiasta sukupuoli-neutraalit sanat puolisosi sisarukselle ja sisarukselle Maailman syntaktisten rakenteiden atlas, jos olet siitä kiinnostunut. Mutta ennen kuin aloitan, mennään samalle sivulle muutamista asioista.
Kyllä, sukupuolineutraaleja kieli- ja perhetermejä on olemassa.
Huolimatta kielioppikiipeilijöiden ja mansplainerin väitteistä, Kieli on sotkuinen, tahmea eikä koskaan täysin paistunut. Se on vähemmän esine, jolla on määritellyt rajat, ja enemmän brontemainen sumuinen suo. Mikä tekee siitä niin mahtavan. Se on nestettä - kuten sukupuoli! Esimerkki: Oxfordin englannin sanakirja, epäilemättä englannin kielen tyhmin mutta virallisin pyhittäjä, tekee tarkistuksia neljännesvuosittain; sen viimeisin päivitys lisäsi sanakirjaan 1 400 uutta termiä, mukaan lukien jalokivet, kuten "Twittersphere" ja "bae". Joten kieli ei ole mitään, ellei aina muuttuva ja mukautuva.
Ei, 2019 ei keksinyt niitä.
Sukupuolineutraalius kielissä ei ole uutta, eikä se ole outoa. Joillakin kielillä on kolme tai useampia "sukupuolia" - kun taas joistakin sukupuoli puuttuu kokonaan. Kuten kielitieteilijä Gretchen McCulloch kirjoitti The Toastille, "of the 257 kielellä tutkittu Maailman syntaktisten rakenteiden atlasissa 112:lla niistä on jokin kieliopillinen sukupuolijärjestelmä. Se on 43 prosenttia."
Toisin kuin sanat "bae", "bromance" ja "cannabis cafe", sukupuolineutraalit pronominit ovat ei uutta englannin kielelle. Shakespeare käytti "heitä" yksittäisillä edellytyksillä, kuten Chaucerkin teki.
K: Kumpi tuli ensin? Yhteiskunnalliset sukupuolinormit vai kielelliset sukupuolinormit? (V: kohauttele olkiaan!)
Kielen, merkityksen ja kulttuurin välinen suhde on ollut suosittu ja hämmentävä asia ihmisille antropologiassa, sosiologiassa, kielitieteessä ja filosofiassa mahdollisesti lähes niin kauan kuin kieli on olemassa. Sovitaan siis vain siitä, että kielellä ja kulttuurilla on monimutkainen side ja että kieli vaikuttaa siihen, miten näemme maailmaa, ja kieleemme vaikuttaa se, miten näemme maailmaa.
Kun kulttuurimme on muuttunut luomaan enemmän tilaa naisille ja queer/trans/ei-binääriset ihmiset kouluissa, työpaikoilla, hallitussaleissa ja sisällä uusia suhderakenteita, myös kielemme on muuttunut. Jo vuonna 1901, avioliittoneutraali kunnia "rouva". ehdotettiin vastaavaksi Mr. sukupuolineutraali "Mx" vasta äskettäin liittyi kunniallisiin riveihin (se lisättiin Merriam Webster Dictionary -sanakirjaan vuonna 2017). Olemme tulleet yhä mukavammiksi kattavien ehtojen kanssa sellaisille rooleille kuin poliisi, palomies, meteorologi ja kongressiedustaja. Intiimimmissä ympäristöissä "kumppani" (eikä tyttöystävä tai poikaystävä tai aviomies tai vaimo) on saanut niin paljon jalansijaa, että se on nyt meemirehua.
"Se kuulostaa yksinkertaiselta, mutta käyttämäsi sanat ovat tärkeitä", Efrén Pérez, UCLA: n valtiotieteen ja psykologian professori, kertoo SheKnowsille. Viime kuussa Pérez ja toinen kirjoittaja Margot Tavits, Washingtonin yliopiston St. Louisin professori, julkaisi tutkimusta siitä, kuinka sukupuolineutraalien pronominien käyttö todella vaikuttaa sukupuolten tasa-arvoon ja suvaitsevaisuuteen IRL.
"Sukupuolineutraalin pronominin alkupalautuksesta suurin osa oli "miten tällä voi oikeasti olla väliä?" Se on P.C. poliisi tulee hulluksi", Perez kertoo SheKnowsille. Mutta "se, mitä myös todisteemme osoittavat, on… merkityksellisiä muutoksia" siinä, miten puhumme sukupuolesta ja miten toimimme.
Tutkijat suorittivat Ruotsissa kolme laajamittaista koetta, jotka seurasivat paljon puhutun sukupuolineutraalin pronominin "kana" käyttöönottoa. He havaitsivat, että tämän saatavilla olevan sukupuolineutraalin pronominin hallussa ja käyttämisessä ihmiset epätodennäköisemmin valitsevat tiettyä sukupuolta puhuessaan ja tunnistaessaan itsensä.
"Kieli tekee asioiden tai kategorioiden assosiaatioista henkisesti tärkeitä", Tavits kertoo SheKnowsille. "Se saa tietyt assosiaatiot mieleen." Kun kumoat nämä assosiaatiot tai laajennat mahdollistaaksesi kattavat, neutraalit vaihtoehdot, puhujat muodostavat uusia tapoja. Tavitsin ja Pérezin tutkimus osoitti kuinka helposti mieskoodaus tulee mieleen oletuksena (eli monille puhuessaan yleisestä tai tunnistamattomasta henkilöstä, käyttää oletuksena miespronomineja, sanoen esimerkiksi: "jos matkustaja viivästyy lentokenttä, hän olisi parasta…"). Tutkimuksen osallistujat osoittivat myös suotuisampia asenteita LGBTQ-ihmisiä kohtaan sen jälkeen, kun he tutustuivat sukupuolineutraaliin pronominiin.
"Tutkimukset osoittavat, että LGBT-vastaisuus juurtuu ihmisten perinteiseen näkemykseen sukupuolirooleista", lisää Tavits, jonka äidinkieli on viro, jolla ei käytännössä ole kielellistä sukupuolta. Jos miesten pitäisi mielestäsi olla/toimia/näyttää Y: tä ja naisten pitäisi/toimia/näyttää X: ää, ne, jotka eivät ole X: n tai Y: n mukaisia, aiheuttavat loukkauksen tunteen – kielellisesti tai muuten. Mutta laajenna kielellisiä mahdollisuuksia ja luo tilaa muille olemistavoille.
"Jos rooleja ei ole, niin rooleihin sopimattomat ihmiset eivät riko mitään", Tavits sanoo. Poistamalla paisuneet odotukset luot kielellisesti tilaa laajemmalle mahdollisuudelle.
Jos "kanan" käyttöönotolla voisi olla huomattava vaikutus ruotsalaisiin aikuisiin, kuvittele, miten kielelliset muutokset voivat vaikuttaa lapsiin.
Siellä vanhemmat - ja rehellisesti sanottuna kaikki aikuiset - tulevat sisään. Sukupuolia sisältävien pronominien liikkeiden ohella queer-yhteisön jäsenet ja muut ovat alkaneet nostaa esille inklusiivisia perheehtoja. Onko niitä olemassa, pitäisikö meidän käyttää niitä, ja voivatko ne vaikuttaa? Vastaus, kuten olet ehkä jo arvannut, on kaikin puolin vahva "kyllä".
Englanniksi meillä on jo joitakin näistä sukupuolineutraaleista perhetermeistä: sisarus, vanhempi, serkku, lapsi, isovanhempi. Silti aukkoja on. Mitä sinä kutsut esimerkiksi vanhempasi ei-binääriseksi sisarukseksi? Tätä tai Untie on ehdotettu, mutta en ole tavannut ketään käyttämässä niitä. Suoraan sanottuna yleisemmin käytössä on sukupuolen mukaan otettava termi sisaruksesi lapselle, "nibling" (versus "veljentytär" tai "veljenpoika"). Nibling keksittiin vuonna 1951, mutta nyt, kun lapsettomat milleniaalit postailevat pakkomielteisesti sisarustensa lapsista, se on suosio kasvanut. Vaihtoehtoisesti Tumblrsphere on tarjonnut meille "chiblingiä" tai "sibkidia" sisaruksen lapselle; "grandy" mille tahansa isovanhemmille; "titi" tai "zaza" tai "nini" sanan "täti" tai "sedä" tai minkä tahansa vanhemman sisaruksen tilalla.
Jos sanat epäonnistuvat, meidän on luotava uusia sanoja. Se on outoa, mutta se on myös melko normaalia.
"On edelleen paljon ihmisiä, jotka oudtuvat; Se ei ole jotain, johon he eivät ole tottuneet", Pérez lisää. "Mutta Ruotsissa he harjoittelivat, he tekivät siitä vähemmän outoa, ja nyt se on muuttanut heidän kulttuuriaan."
Pohjimmiltaan harjoitus tekee… no, jos ei täydellistä, niin vähemmän outoa. Olkoon ruotsalainen ”kana” oppaamme kuten mekin anna seuraavan sukupolven johdattaa meidät villiin (vaikkakaan ei aivan tuntemattomaan) ei-binääriseen.
