Viimeisen vuosikymmenen aikana on nähty valtavia harppauksia kehon hyväksynnässä ja positiivisuudessa terveysalalla. Yhteiskunnallisen sopimuksen osat, jotka saivat ihmiset (väärin) uskomaan, että ihmisten ruumiista, ruokailutottumuksista tai väitteistä on hyväksyttävää kommentoida Tietää jotain terveydestään on suurimmaksi osaksi kehittynyt tarpeeksi tehdäkseen selväksi, että se on aggressiivisesti hyödytöntä, töykeää ja ilkeää käytöstä. Mikä on objektiivisesti katsoen hyvä asia, jota on parannettava sen jälkeen painostigma ja syrjintä vallitsee edelleen - aiheuttaa vahingoittaa ihmisten itsetuntoa ja mielenterveyttä ja sen tekeminen Heidän on jatkuvasti vaikeampaa saada tarkkaa, hyödyllistä lääketieteellistä hoitoa.
Silti, koska ruokavaliokulttuuri tekee edelleen tehtävänsä Miljardin dollarin teollisuudenalana joitain keskusteluja on jatkettava uudelleen ja uudelleen. Sisään haastattelu BuzzFeed Newin AM2DM: ssä keskiviikkona, julkkiskouluttaja Jillian Michaels, kun häneltä kysyttiin kehon positiivisista roolimalleista (mukaan lukien Ashley Graham ja erityisesti Lizzo), hän lisäsi nopeasti, ettei hän aio "juhlistaa" tietynlaisia kehoja.
"Miksi me juhlimme hänen vartaloaan? Miksi sillä on väliä? Miksi emme juhli hänen musiikkiaan? "Koska se ei ole mahtavaa, jos hän sairastuu diabetekseen", hän sanoi ja lisäsi, että hän ei aio olla "iloinen, että hän on ylipainoinen".
.@JillianMichaels Lizzosta: "Miksi me juhlimme hänen ruumiiaan? Miksi sillä on väliä? Miksi emme juhli hänen musiikkiaan? "Koska se ei ole mahtavaa, jos hän sairastuu diabetekseen." pic.twitter.com/FkKBd8J87b
— AM2DM, BuzzFeed News (@AM2DM) 8. tammikuuta 2020
Pelissä on monia monimutkaisia asioita, kun julkkisvaikuttaja, joka ansaitsee rahansa matriisissa ruokavaliokulttuuri antaa lausunnon, jossa hän väittää tietävänsä toisen sukulaisjulkkiksen terveyden ja kehon (joka poistui äskettäin Twitteristä trollien takia). Mutta se on ilmeinen Mihin tämän keskustelun puoleen he ovat panostaneet.
Mutta se herättää myös paljon suurempia kysymyksiä siitä, mitä ihmisen kehon juhliminen tarkalleen ottaen tarkoittaa? Juhlimmeko ruumiita, koska ne ovat terveitä? Koska ne ovat kauniita? (Yritetäänkö me nämä asiat laihuuteen perinnöllisistä syistä ennen isoäittejämme?) Onko vain sallimista joku elää lihavassa kehossa ja tuntea siitä kaikenlaisia tunteita kuin häpeää ilman, että joku heiluttaa sormea niitä Todella niin dramaattinen kysymys?
Aikaisemmin haastattelussa Naisten terveys, Michaels sanoi jotain samankaltaista tietyntyyppisten ruumiiden "glamoristamisesta": "Mielestäni olemme poliittisesti korrekteja ihmisten vaarantamiseen asti. Kyllä, haluamme ottaa kaikki mukaan [ja kunnioittaa sitä, että] jokaista on eri muotoisia ja kokoisia.’ Että kukaan ei pitäisi koskaan olla häpeissään, rasvaa häpeissään tai poissuljettua ja että kaikki ovat yhtä ansaittuja ja heidän pitäisi tuntea olonsa yhtäläisiksi arvokasta. Mutta liikalihavuus sinänsä ei ole asia, jota pitäisi ilahduttaa. Mutta meistä on tullut niin poliittisesti korrekteja, että kukaan ei halua sanoa sitä."
Tätä kieltä käyttävät usein rasvafobiset ihmiset, jotka syyttävät ihmisiä olemassaolosta, hymyilevät tai uskaltavat rakastaa itseään eläessään kehossaan "hohtelevana" tai "ylistävänä" lihavuutta (joka esimerkiksi vaikenee, ei ole ongelma. Anna ihmisten rakastaa kehoaan rauhassa).
Vaikka missä tahansa kehossa elämisestä voi aiheutua terveydellisiä komplikaatioita, on tuskallisen ilmeistä, että ne lausunnot koskevat vähemmän hyvinvoinnin, terveyden ja onnellisuuden edistämistä, vaan enemmän laihtumiseen pyrkimisen edistämistä tukkukauppa. Se ei myöskään tunnusta, että ihmiset, joilla on erilaiset sairaudet ja elämäntavat, tarvitsevat erilaista hoitoa, heillä on toisinaan "lihavia kehoja" ja että terveyttä ja painoa koskevat mittarit ovat erittäin vääriä ja ymmärretty väärin kulttuurissamme.
“Kehosi voi olla terve monilla eri painoilla." mukaan National Eating Disorder Association (NEDA). "Kun etsit ihannepainoasi, kaaviot, kaavat ja taulukot voivat olla harhaanjohtavia, ja niitä tulee käyttää vain pätevän asiantuntijan ohjauksessa."
Ja olkaamme totta, roskakulttuurimme juhlii kaikenlaisia ruumiita, jotka eivät ole terveitä – hyväksymme törmäyksen ruokavaliot, jotka ovat portteja epäjärjestyneeseen syömiseen, outoa sosiaalisen median haasteet, jotka edistävät vaarallisia kehon standardeja ja photoshopattuja kuvia koko kulttuurissamme kehotetaan ihmisiä jatkuvasti supistamaan itsensä mihin tahansa outoon laihuuden määritelmään, joka toimii paremmin Instagramissa. Ja jos Michaelin lausunnot eivät tee siitä selvää - ihmiset edelleen tuntea luvan olla rennosti julma (kyllä, sanomalla "ansaitset tulla kunnioitetuksi, mutta..." -tyylisiä lausuntoja edelleen) ihmisille, jotka elävät suuremmissa ruumiissa eivätkä voi käsittää, että heille kerrotaan, että heidän käyttäytymisensä on ällöttävä.
Jos olet Todella olet huolissasi lihavien ihmisten terveydestä (eikä siitä, että pystyt valvomaan ihmisten ruumiin kokoa ja tapoja olla heidän hemmetin lääkärinsä), sinun Huolenaiheena pitäisi olla se tapa, jolla yhteiskunnan laajuinen sizeismi johtaa siihen, että he saavat riittämättömän ja epätarkan terveydenhuollon tai välttyvät tapaamasta terveydenhuollon tarjoajia yhteensä.
Joan Chrisler, PhD, psykologian professori Connecticut Collegesta, sanoi symposiumin aikana "Joukkohäiriön aseet – kokoisuuden torjunta" että vallitsevat leimautuneet asenteet ylipainoisia ihmisiä kohtaan aiheuttavat paljon enemmän haittaa kuin hyötyä heidän fyysisille ja mielenterveys – varsinkin kun ei ole tarpeeksi tutkimusta siitä, kuinka paljon painoa on liikaa painoa jollekin tietylle kehon.
"Erilaisten hoitojen suositteleminen potilaille, joilla on sama sairaus heidän painonsa perusteella, on epäeettistä ja eräänlaista väärinkäyttöä", Chrisler sanoi. "Tutkimukset ovat osoittaneet, että lääkärit neuvovat toistuvasti painonpudotusta lihaville potilaille ja suosittelevat CAT-skannauksia, verikokeita tai fysioterapiaa muille keskipainoisille potilaille."
Ja viime kädessä meidän on kysyttävä: vaikuttaako yhden henkilön kehoon (ja hänen kykyynsä saada siitä iloa) edustajana laajemmassa mittakaavassa järjestelmänlaajuisesta terveysongelmasta joka leikkaa luokan, talouden ja kulttuurin Todella terveydestä ja hyvinvoinnista – vai onko kyse sosiaalisesti hyväksytyn kyvyn säilyttämisestä huolehtia ja peittää lihavia ihmisiä ilman seurauksia?
