Varoitus: Tämä artikkeli sisältää spoilereita aiheesta Aamuesityskausi 1, jakso 4.
Aamuesitys julkaisi neljännen jaksonsa tänään, ja sen järkyttävin hetki oli myös nautinnollisin. Kun Reese Witherspoon's Morning Show merkki Bradley Jackson paljastaa teini-ikäisen abortin valtakunnallisessa televisiossa hän saa verkon raivoon yrittäessään hallita vahinkoja – ja sitä on yllättävän hauska katsoa.
Bradleyn lipsahdus tapahtuu hänen ensimmäisenä päivänään Jennifer Anistonin Alex Levyn ohjaajana, ja hän liittyy uutisankkuriin "The Morning Showssa", joka on Amerikan ykkönen aamuohjelma. Ongelmat alkavat, kun Bradleyn äitiä pyydetään punnitsemaan suoraa TV: tä kuultuaan, mitä hänen äitinsä on sanoa, Bradley kiihtyy ja kertoo Alexille, että heidän hänelle antamansa käsikirjoituksella ei ole mitään tekemistä hänen todellisen kanssaan lapsuus.
Kun ohjelma kääntyy takaisin kahteen naiseen, Bradley - kuten tavallista - päättää ottaa totuuden omiin käsiinsä.
"En halua esitystä katsovien nuorten naisten ajattelevan, että menestyäkseen täytyy olla täydellinen lapsuus", hän sanoo itsepintaisesti. "Oli vaikeita aikoja, ja olen tehnyt paljon tyhmiä asioita." Muutaman näistä asioista lueteltuani - hyppää alas navetan katolta, jää kiinni alkoholiin lukiossa - hän pudottaa pommin: "Hitto, minä oli abortti kun olin 15-vuotias!"
Sekunneissa kaaos puhkeaa. "Hän ei tehnyt", tuottaja Charlie Black (Mark Duplass) huokaisee. Toimistossaan verkoston johtaja Fred (Tom Irwin) kiroilee villisti ja huutaa avustajalleen soittaakseen ohjelman tuottajille. "Twitterin f-kuningas räjähtää", toinen avustaja ilmoittaa.
Lopulta Bradley lipsahtaa ulos häntä jalkojensa välissä. Mutta tyrmistyksestään huolimatta esitys tekee heti selväksi, että Bradley ei ole se, joka maksaa tästä tunnustuksesta – ja se tekee seuraavista viidestä minuutista niin uskomattoman katseltavaa.
Kaikissa muissa olosuhteissa tarina muuttuisi rumaksi. Bradley irtisanottaisiin verkostolta, hän saisi tappouhkauksia konservatiivisilta katsojilta, ja tämä tapaus viitataan hänen uransa tuleviin vuosiin. Mutta koska se oli Bradleyn ensimmäinen päivä (ja koska verkko oli jo kiertelemässä viimeisestä skandaalistaan, edellisen ankkuritoverinsa Mitch Kesslerin potkut seksuaalisesta väärinkäytöksestä), he eivät voi vaarantaa myllerryksen lisää. epäjohdonmukaisuus.
Heidän on pysyttävä Bradleyssä. Heidän – verkon johtajien ja tuottajien, joista monet ovat miehiä ja monet heistä äänekkäästi Bradleyn palkkaamista vastaan – on vastattava Bradleyn tunnustuksesta, ei Bradleyn itsensä. Sen sijaan, että olisimme huolissamme kiusaamisesta ja häpeästä, jonka Bradley saa tästä tunnustuksesta, näemme verkoston paniikkia, pelkoa mainostajien menettämisestä ja vieraantumista Keski-Amerikasta.
Bradley ei yrittänyt antaa poliittista lausuntoa mainitsemalla, mitä tapahtui. Hänen mielessään se oli vain uusi hetki nuoruuden epäonnistumisten luettelossa, joka oli sama kuin oluen hiipaaminen radan harjoituksiin tai liian myöhään pysyminen. Mutta koska abortti on niin erimielinen asia Amerikassa, naisille ei useinkaan anneta mahdollisuutta tarkastella omia aborttikokemuksiaan tällä tavalla. Jotta heistä ylipäänsä voisi puhua, heidän odotetaan ottavan koko kansallisen keskustelun painoarvon; useammin heidän odotetaan pitävän se omana tietonaan.
Katsotaanpa siis kerrankin ryhmä vanhempia miehiä ja moraalisesti epäileviä mediatyöntekijöitä maksavan naisen abortin sosiaaliset seuraukset – naisen itsensä sijaan. Kun mainostajat vetäytyvät ulos ja mielenosoittajat ilmestyvät sen ulkopuolelle Aamuesitys Studiossa Fred kulmatoimistossa repii hiuksiaan irti ja raivoaa siitä, kuinka "ydintä ravisteleva" Bradleyn lausunto oli.
Ei ole epäilystäkään siitä, että verkko olisi irtisanonut Bradleyn, jos he olisivat voineet. Mutta koska he eivät pystyneet, katselimme, että ryhmä haluttomia miehiä pakotettiin suojelemaan naista, joka mainitsi abortistaan suorassa televisiossa. Sitä ei ehkä koskaan tapahdu oikeassa elämässä. Mutta se on helvetin hauskaa nähdä televisiossa.
