Vahingoittaako vuosikymmeniä jatkunut online-jakamiseni lapsilleni? - Hän tietää

instagram viewer

Facebook Muistot iskevät jälleen: Tämän päivän pieni siivu taivaallista menneisyyttäni on toimintakuva… laukauksista. Teen laukauksia, eli. Pienessä mekossa. Tiukka, pieni side pukeutua. Olen yökerhossa LA: ssa, ja hiukseni näyttävät upeilta. Mikä on järkevää, kun huomaan, kuinka asuin tuolloin julkkiskampaajan kanssa. Tämä takaiskukuva on jyrkässä ristiriidassa nykyisen ulkoasuni kanssa: pesemätön yläsolmu, jossa on useita tuumaa vaaleita juuria. Tällä hetkellä keinutan myös äitiysleggingsit.
Mutta sen yleisen surun lisäksi, että minua muistutettiin siitä, että olin joskus todella hauska, tuijotan nyt tätä kuvaa kauhuissani, koska tämä ei ole edes pahin. Tiedän, että olen yrittänyt poistaa kaiken kiristysmateriaalin, mutta kuinka monta kuvaa minusta on edelleen muiden ihmisten kuvissa sosiaalinen media tilit? Muiden ihmisten kiintolevyillä?
Laukauksia jäällä – vahingoittaako vuosikymmeniä jatkunut verkkojakamiseni lapsiani?
Kuva: Megan Whitakerin luvalla

Valitettavasti minulle (ja miljoonille muille nyt aikuisille naisille) sosiaalinen media saapui juuri ajoissa teini-iän jännityksiin. Näen edelleen seitsemännellä luokalla saapuneen kirkkaan sinisen AOL-CD: n; sieltä kaikki meni alamäkeen. Vain muutama vuosi myöhemmin loin lyhytikäisen ja kauhean verkkopäiväkirjan, joka kertoi lukiosuhteesta, johon sisältyi vankilatuomio (hänen) ja emotionaalista pitkämuotoista runoutta (minun). Minulla ei ole ollut onnea yrittää poistaa sitä. Sitten Facebook saapui vuonna 2004, ja yliopistolleni annettiin pääsy juuri ajoissa, jotta fuksikurssillani olisi ensimmäinen, jolla on jo Facebook-profiilit sinä päivänä, kun astuimme kampukselle.

click fraud protection

Lisää: Miksi et näe lasteni kuvia Facebookissa

14-vuotiaana löysin vanhan perhevalokuva-albumin. Olin ihastunut äitini teiniversiosta; Selasin kuvista pieniä vihjeitä siitä, millainen hän todella oli. Äidilläni oli pari poikaystävää koko kouluvuosien ajan, ja olin kuullut muutaman tarinan hänen tekemistään virheistä. Mutta kun näin valokuvan pojasta, jota en tuntenut halamassa 17-vuotiasta äitiäni, se oli sekä hämmästyttävää että outoa: objektiivinen todiste koko elämästä, joka tuli eteeni – sellaisesta, jota en koskaan tietäisi.

Tuo mysteeri ei koskaan tule olemaan lapsilleni. Loppujen lopuksi olen ollut innokas scrapbooker teini-iästä lähtien. Kerran, ilkeän yläkoulun eron jälkeen, mietin, pitäisikö minun poistaa kaikki todisteet silloisesta entisestä poikaystävästä. Pelkäsin, ettei yksipäiväinen mieheni halua nähdä näitä poseerattuja Snow Ball 1999 -valokuvia minusta "toisen miehen" kanssa. En tiennyt, että kymmenen vuotta myöhemmin kirjaan kokonaisia ​​keskusteluja, tappeluita, eroja ja meikkejä ja aikaleimattu verkossa.
LA-yökerho – vahingoittaako vuosikymmeniä jatkunut online-jakamiseni lapsiani?
Kuva: Megan Whitakerin luvalla

Nettimenneisyyteni noloin osa ei ole edes sopimattomien asujen runsaus ja make-out-istunnot randojen kanssa. Pahinta ovat todennäköisesti tuhannet tilapäivitykset, twiitit ja ystäville lähetetyt viestit, jotka ovat joko huomionhuutoja, yrityksiä olla nokkela tai - mikä pahinta - todella rehellisiä. Hollywood rakastaa näyttää aikuisen lapsen löytävän äidin päiväkirjan ja salaisuuden, joka muuttaa ikuisesti heidän näkemyksensä äidistään. Mitä tapahtuu, kun kyse ei ole vain muutamasta sivusta yksityistä sekaisin? Entä jos lapseni kohtaavat koko 19-vuotiaan sosiaalisen median persoonallisuuden?

Minun sukupolveni sai alkunsa digitaalisesta ylijaosta. Miten kaikki nuo viestit vaikuttavat lapsiimme? Pitääkö lasteni todella tietää, että 5. heinäkuuta 2007 "ikävöin niin kovasti uskomatonta poikaystävääni" tai että 3. maaliskuuta 2010 olin "liian krapula tähän paskaan"?

Lisää:Kuinka 5 äitiä meni kerhoon ja selviytyi – rintapumput ja kaikki

Eräänä päivänä lapseni alkavat kaivaa. Tiedän mitä he löytävät. Ja minun on kerrottava heille kovia totuuksia heidän äidistään. Kuten:

"Että On mekko; se on vain todella lyhyt."

"Ei, se ei ole isä."

"Äiti halusi vain tykätä."

"Äiti halusi vain tulla rakastetuksi."

"Äiti luuli voivansa muuttaa hänet."

"Äiti ei ajatellut."

"Äiti joi liikaa."

"Glitter oli todella suosittu."

"Ei, et voi värjätä hiuksiasi violetiksi. Olin 20-vuotias, enkä asunut kotona."
koko kuppi viskiä – vahingoittaako vuosikymmeniä jatkunut online-jakaminen lapsiani?
Kuva: Megan Whitakerin luvalla

Jos äidilläni olisi ollut Twitter, Facebook ja Instagram ennen syntymääni, olisin lapsuudessani lukenut pakkomielteisesti jokaisen sanan ja löytänyt jokaisen kuvan. Mutta kenet olisin nähnyt? En ole sama henkilö kuin olin 25-vuotiaana, puhumattakaan 17-vuotiaasta. Olisiko äitini eron näkeminen naisesta, josta hän tuli, muuttanut käsitystäni hänestä? Olisinko katsonut häntä samalla tavalla? Luotitko häneen samoin?

Lisää:Miksi en saa lapselleni uutta iPhonea
Neuvoni tuhannen vuoden vanhemmille: älä luota poistopainikkeeseen. Sen lisäksi, että kaikki monilla sivustoilla (kuten Twitter) tallennetaan ja tallennetaan itsenäisesti; on myös kokonaisia ​​sivustoja, jotka on omistettu arkistointisivuille, joita voidaan tarkastella poistamisen jälkeen. Wayback Machinessa on yli 308 miljardia sivuja on jo tallennettu, eikä se hidastu.

Tiedän, etten aio antaa lasteni juoda alaikäisiä, käyttää lähes näkymättömiä bikinejä tai käyttää rumaa kieltä milloin tahansa. Mutta sitä on melko vaikea varmuuskopioida, kun he löytävät postauksen kevätlomasta 2006.

Osoittautuu, että valitsemalla - edes ajattelematta sitä liian tarkasti - dokumentoida ja säilyttää niin suuren osan elämästämme (tai ainakin elämästä, jota kuvittelimme/toivoimme/teeskelimme elävämme), olemme rajoittaneet itseämme. Meillä ei ole enää mahdollisuutta unohtaa, kasvaa pois entisistämme tai edes muuttaa mieltämme. Siellä on yksityiskohtainen pöytäkirja, joka kutsutaan osastolle todisteeksi ja todistaja milloin tahansa. Paras, mitä voimme tehdä vanhempana, on valmistautua oikeuden eteen.