Kun Jana Shortal KARE 11 -uutisasemalta Minneapolisista heräsi tiistaina, hän ei luultavasti miettinyt paljon muotivalintojaan. Tosin Shortal ajatteli Jacob Wetterlingiä, 11-vuotiasta poikaa, joka katosi Minnesotassa vuonna 1989, jonka jäänteet löydettiin vasta tällä viikolla.
Wetterlingin tapaus on kummitellut minnesotalaisia – ja suurta osaa Amerikkaa – vuosikymmeniä, joten kun ihmiset katsoivat Shortal kertoi Wetterlingin kohtalosta, he eivät luultavasti miettineet paljon Shortalin muotivalintoja jompikumpi.
Siis yhtä henkilöä lukuun ottamatta.
Lisää: McKayla Maroney astuu musiikkimaailmaan – mutta ei häpeämättä ensin
C.J., Minnesotan kolumnisti Star Tribune, kirjoitti tyrmäävän teoksen Shortalin raportista, mutta hänen pääpainonsa ei ollut Wetterlingille vuonna 1989 sattuneissa julmuuksissa. Sen sijaan C.J. päätti omistaa työnsä sinä päivänä Shortalin ohuiden farkkujen häpeämiselle.
“Hän näytti upealta vyötäröstä ylöspäin pilkkupaidassa ja viileässä bleiserissä, mutta skinny-farkut eivät toimineet. Olin useiden mediatyyppien joukossa, jotka pitivät niitä sopimattomina ja päivän aiheen vakavuuden vuoksi suorastaan ärsyttävinä", C.J. kirjoitti.
Jezebel (C.J: n alkuperäinen artikkeli poistettiin keskiviikkona)."Olla lantiolla tiukat housut keskustellessaan tästä tarinasta oli sopimatonta, ehkä epäkunnioittavaa", C.J. jatkoi. "Monet televisiotyypit pitävät aseman ympärillä ylimääräisiä vaatteita siltä varalta, että heidän päällänsä ei sovi siihen, mitä he päätyvät peittämään. Ehkä Shortal ei."
Lisää: Kylie Jennerillä on odottamaton julkkisroolimalli verkkokiusaamisen kanssa
Kuinka uskaltaa Shortal, eikö? Mikä on oikea pukeutuminen lapsen kuolemasta ilmoittamiseen? Juhlavaatteet? Pukuhame? Näyttää siltä, että Shortalin pukeutuminen ei ole todellinen ongelma tässä – eikä hän todellakaan ole se, joka valaisee tilannetta, kuten C.J. oli syyttänyt häntä.
Yleisö on kokoontunut Shortalin ympärille ja ilmaissut tukensa – ja monet ovat vaatineet C.J: n poistamista Star Tribune henkilöstöä.
helvetti - pettymys @DishCentral yritti vähentää toista naista, kun yhteisömme pitäisi kokoontua suremaan
— Alexandra Heide (@alexinthecity) 8. syyskuuta 2016
Shortal oli tietysti järkyttynyt siitä, että kolumnisti päätti keskittyä johonkin niin vähäpätöiseen, vähätellen Wetterlingin tarinaa.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjana.shortal%2Fposts%2F10153925690393753&width=500
The Star Tribune ryösti artikkelin ja pyysi anteeksi kohun syntymisen jälkeen, mutta näyttää olevan hieman liian myöhäistä. Eikö heillä ole toimittajia? Eikö C.J.:lla ole shekkejä ja saldoja julkaisemansa sisällön suhteen? Näyttää hullulta, että hänen naurettava artikkelinsa on koskaan painettu hyvämaineiselle/ei-tabloid-uutissivustolle.
Lisää: Chloë Grace Moretz iskee vartalonsyöttäjiä ja vihaajia voimakkaalla Twitter-huijauksella
C.J. itse on antanut anteeksipyynnön, jossa hän sanoo: "Haluan sinun tietävän, että olen pahoillani se sattui Jana Shortalia ja olen kertonut hänelle niin", mutta hänen Twitter-toimintansa ei todellakaan viittaa katumiseen. C.J. ei ainoastaan lyönyt Shortalia kolumnissaan, vaan myös vei kiusaamisensa sosiaalisessa mediassa.
. @DishCentral Tiedätkö, mitä vaatteillani on tekemistä Jacobin kuoleman tragedian peittämisen kanssa. Ainoa "toiveeni" tiistaina oli Jacobin perheelle.
— janashortal (@janashortal) 7. syyskuuta 2016
Mitä mieltä olet C.J: n huomautuksista Shortalin vaatteista?
Ennen kuin menet, tarkista meidän diaesitys alla.
