Visuaaliset tehosteet -tiimi hämmensi Oscarin puheen katkaisua – SheKnows

instagram viewer

The Piin elämä visuaaliset tehosteet tiimin jäsenet ovat saattaneet voittaa Oscarin työstään, mutta he ovat vähemmän kuin iloisia siitä, että heidän hyväksymispuheensa lyhennettiin.

Mickey Guyton, 2021 ACM Awards
Aiheeseen liittyvä tarina. Uusi äiti Mickey Guyton myöntää, että hän on iloinen pääsevänsä pakoon isännöiessään ACM: itä
Piin elämä

Olemme viettäneet vuosia katsomassa, kuinka julkkikset yrittävät vapauttaa suupalan "kiitos" rakkailleen ja työtovereilleen. Vuosien saatossa orkesteri on katkaissut monet heistä. Tämä ei ole kaikkea muuta kuin uusi asia, eikä se liity pelkästään siihen Oscarit. Jopa Grammy-gaalassa olemme nähneet kuinka monet bändit yrittävät kiertää jäseniään sanomalla nopean "Kiitos, äiti!" ennen kuin seuraava kaveri sukeltaa mikrofoniin.

Kun tehosteet joukkue Piin elämä voitti Oscarin elokuvasta "Achievement in Visual Effects". Neljä kaveria nousi lavalle, mutta kukaan ei lopettanut hänen puhettaan. Sen sijaan, että jokainen hyvin ansainnut mies saisi tilaisuuden edes kiittää äitiä, Jumalaa tai vaimoaan/kumppaniaan, katselimme, kuinka yksi jätkä, Bill Westenhofer, kehui mikrofonia järjettömän pitkällä puheella. Puhe oli itse asiassa niin pitkä, että orkesteri keskeytti teeman

click fraud protection
Leuat eikä hän silti ollut hiljaa.

Huolimatta siitä, että näin on tapahtunut lukuisia kertoja vuosien varrella, Westenhofer ja hänen jenginsä suunnittelivat aivan liian pitkän puheen, ja nyt he ovat järkyttyneitä katkeamisesta. Itse asiassa koko visuaalisten tehosteiden yhteisö ottaa sen henkilökohtaisesti.

Miksi? Kuten käy ilmi, visuaalisissa tehosteissa ei ole paljon rahaa. Äskettäin yksi visuaalisia tehosteita valmistava yritys, Rhythm & Hues Studios, jonka kotipaikka on El Segundo, Kalifornia, jopa haki luvun 11 konkurssiin suojellakseen sitä velkojilta ja joutui sitten irtisanomaan 250 työntekijää.

Näet, aivan kuten kirjoittajat ennenkin, visuaaliset tehosteet eivät ole tyytyväisiä palkkaansa, koska he eivät vain maksa laskuja. Se näyttää (ja on) melko hullulta, kun ottaa huomioon, että miljoonien dollarien "blockbusterit" (jotka yleensä ovat vahvasti riippuvaisia ​​noista vaikutuksista) pyrkivät pääsemään mukaan. Se on sellainen ongelma, että kun Westenhofer ja kolme muuta voittajaa seisoivat lavalla pitämässä puheensa, noin 500 muuta tehostetyöntekijää seisoi teatterin ulkopuolella protestoimassa.

Digital Domainin perustaja Scott Ross sanoi lausunnossaan puheen katkeamisesta: "Ihmiset ovat todella järkyttyneitä... Se on vain yksi osoitus siitä, kuinka elokuvateollisuus ajattelee VFX: stä!"

Luuletko niin, Ross? Emme tee.

Ymmärrämme täysin työmiehen ahdinkoa, mutta visuaalisten tehosteiden voittajien puheaika ei näyttänyt yhtään lyhyemmältä kuin kenenkään muun. He eivät vain onnistuneet ajoittamaan hölynpölyään kunnolla sopimaan Oscarin rajoihin. Jos he olisivat halunneet tulla kuulluiksi ja otetuksi vakavasti, pienellä suunnittelulla olisi ollut pitkä matka!

Mitä mieltä sinä olet? Oliko heidän haiteemainen loppunsa epäoikeudenmukainen vai pitikö heidän vain pitää lyhyempi puhe?

Kuva: 20th Century Fox