Kun EU: n tuomioistuin päätti antaa kansalaisilleen oikeuden käsitellä heidän online-henkilötietojaan, saa meidät miettimään, pitäisikö meillä olla sama oikeus Kanadassa.
No, Google Inc. on varmasti kiireinen! Hakupalveluntarjoaja on tällä hetkellä täynnä pyyntöjä - vastaanottaa 12 000 ensimmäisenä päivänä – tietojen poistamisesta verkossa sen jälkeen, kun Euroopan unionin tuomioistuin totesi, että Internetissä olevat tiedot voivat vahingoittaa kansalaisten oikeuksia.
Google on perustanut online-poistosovelluksen, jonka avulla EU: n kansalaiset voivat lähettää tiettyjen henkilökohtaisten tietojen tai verkossa kelluvan roskan poistamispyynnön. "Oikeus tulla unohdetuksi" otettiin virallisesti käyttöön perjantaina, ja se saattaa jättää EU-kansalaisten henkilökohtaisten hakujen vähäisyyden.
Tietenkin tämä herättää jo sensuurin kysymyksiä ja vapauttaa koko universumin eettisiä inkvisitioita, varsinkin kun otetaan huomioon, että Suuri osa hakijoista yrittää poistaa rikosrekisterijälkiä, joita mahdolliset työnantajat ja sosiaaliset kontaktit voisivat nähdä. Pelottavaa, eikö?
Joten, pitäisikö tämä tehdä Kanadassa? Onko se sensuuria? Onko se sen arvoista? Pitäisikö tämän edes tapahtua? Otetaan tämä erilleen, eikö niin?
Joten mikä on iso juttu?
Ilmeisesti ensimmäinen kysymys, joka tulee mieleen, on mitä ihmettä ihmiset poistavat? No, itse asiassa muutama asia. Yksilöt voivat pyytää poistamaan kaikki rikosrekisterimerkinnät verkosta (ajatellen sanomalehtiartikkeleita raiskaajista, lapsipornografeista, häpeällisistä poliitikot jne.) tai luonnollisia mainevaatimuksia (erittäin hyödyllinen kokeelliselle lääkärille) tai henkilökohtaisia epäonnistumisia (konkurssissa) yritykset). EU: n kansalaiset voivat myös vain siivota hakujaan, jotta ne eivät pääse näkyviin noloihin kuviin niistä humalassa öistä yliopistossa. Poistettavien tietojen kirjo on melko laaja.
Huono ja ruma
Yksi tämän oikeuden päätökseen liittyvistä tämän hetken huolenaiheista on sensuuri. Onko verkossa pyörivä tieto julkista vai pysyykö se yksityisenä, vaikka se ei ole kohteen hallinnassa? Onko tiedon kohteella tämän jälkeen oikeus pyytää niiden poistamista? Voiko mahdollisesti tärkeiden tietojen, kuten aiempien rikosrekisterien, pääsyn rajoittaminen aiheuttaa riskin yleisölle?
Toinen esiin tuotu huolenaihe on se, että tämä saattaa saada jotkut vähemmän kehittyneet maat vaatimaan laajempaa Internet-sensuuria osavaltioissaan. Hei, jos Euroopan unioni tekee sen, miksi ei? Mikä voi aiheuttaa lisäriskejä ihmisvapauksien kehitykselle tai jopa hidastaa kehitystä.
Tietenkin tällä hetkellä tietojen poistaminen on rajoitettu vain Googlelle; toisin sanoen tiedot ovat edelleen saatavilla muiden hakukoneiden kautta. Tämä tarkoittaa, että jotta EU: n kansalainen "unohdetaan" kokonaan, tämä tuomioistuimen päätös on ulotettava koskemaan koko maailmaa. Jokainen potentiaalinen yhdysvaltalainen työnantaja voi silti nähdä kaikki ne hirveät henkilötiedot, joita EU-kansalainen yritti lakaista maton alle.
Pitäisikö meidän?
Joten unohdamme ihmiset, joiden on seulottava nämä sovellukset ja siivottava Google, pitäisikö meidän ottaa käyttöön sama sensuuri Kanadassa? Toisaalta henkilöllä on oikeus hallita henkilötietojaan. Silti tällainen lupa voisi mahdollisesti myös piilottaa yleisen turvallisuuden ja tietoisuuden kannalta tärkeitä tietoja, jotka – voitaisiin väittää – yleisölle. myös on oikeus saada. Mitä mieltä sinä olet? Pitäisikö meidän saada tämä pallo pyörimään myös suuressa valkoisessa pohjoisessa?
Lisää elämisestä
iDad Isänpäiväkortti
Tämän vuoden 10 siisteintä matkailutarviketta
Kuinka paljon tiedät Kanadan aboriginaalinaisista?
