Haitaavatko yhden äidin valheet muita naisia, jotka haluavat käyttää oikeuttaan imettää lapsiaan julkisesti?
Lisää: Äiti potkittiin ulos lentokoneen kylpyhuoneesta rintamaidon pumppaamiseksi
Heinäkuussa Caroline Starmer väitti, että a Primark-vartija "fyysisesti poistettu" hänen tyttärensä rinnastaan, kun hän imetti High Street -myymälän Leicester-konttorissa, esitti väitteen ensin Free to Feed -ryhmän Facebook-sivulla, joka tukee imetys julkisella paikallaja puhua sitten lehdistölle.
Tapaus nousi otsikoihin kaikkialla maailmassa, mutta Primark kiisti Starmerin väitteet jyrkästi. CCTV-materiaalin tarkastuksen jälkeen poliisi syytti Starmeria.
28-vuotias myönsi aikovat vääristää oikeuden kulkua ja sai kahdeksan kuukauden vankeusrangaistuksen kahdeksi vuodeksi ehdolliseen, kertoi BBC. Starmerin puolustuksen mukaan hän valehteli, koska nimeämätön ystävä suostutteli hänet tekemään niin ansaitakseen rahaa.
Tuomari Simon Hammond sanoi, että äiti välttyi vankilalta "viksellä".
"Hän on tehnyt törkeän karhunpalveluksen monille äideille, jotka ovat imetys ja luottaa kauppoihin ja muihin julkisiin tiloihin, jotta he voivat imettää vauvojaan yksityisesti ja arvokkaasti", hän sanoi. "Tämä on erittäin vakava tapaus vääristää oikeuden kulkua. Se, mitä vastaaja teki, oli huolellisesti suunniteltua ja järjestetty taloudellisen hyödyn vuoksi.
Lisää: Kannatan imettämistä – mutta olen valmis siihen, että se on ohi
Oikeus katsoi, että Starmerilla on ollut 17 keskenmenoa ja hänellä on mielenterveysongelmia. Hän oli aiemmin esittänyt samanlaisen väitteen toisesta paikallisesta laitoksesta ja julkaissut Leicester Leys Leisure Centren Facebook-sivulla helmikuussa: "Inhottuneena siitä, että he yrittivät poistaa minut tiloista imettääkseni kaksoseni hiljaisella suojaisella alueella, kaukana siitä, missä kukaan muu voisi olla vaikutti."
Mitä Starmerin valheet ovat tehneet julkista imetystä tukevalle liikkeelle? Toivottavasti hyvin vähän.
Starmerin tapaus on ennustettavasti herättänyt joiltakin ihmisiltä vastareaktion niin kutsuttua "Mammary Militiaa" tai "Breastapoa" vastaan – se on täydellinen tilaisuus niille, jotka joko eivät halua nähdä äitejä imettävän julkisesti tai ajattelevat, että tämä kaikki on suurta meteliä tyhjästä, käyttääkseni tätä tapausta esimerkkinä hysteerisestä, militantista kampanjasta.
Mutta tämä on vain yksi tapaus – jossa on nainen, jolla on selvästi mielenterveysongelmia ja joka tarvitsee ammattiapua – ja sen ei pitäisi estää naisia puhumasta, jos he tuntevat olevansa syrjitty tai lannistuneita imettämisestä julkinen.
Nopea muistutus ko laki julkisesta imetyksestä on aina hyödyllinen: Vuoden 2010 tasa-arvolaki on selventänyt erityisesti, että yrityksen on laitonta syrjiä naista, koska tämä imettää lasta. Lisäksi yrityksillä on velvollisuus varmistaa, että heidän tarjoamansa palvelun aikana imettävää naista ei kohdella epäoikeudenmukaisesti, myös muiden asiakkaiden taholta.
Public Health Englandin tuoreen kyselyn mukaan 72 prosenttia ihmisistä tukea imetystä julkisella paikalla mutta 34 prosenttia imettävistä äideistä tuntee edelleen hämmennystä tai epämukavuutta tehdessään niin, ja 21 prosenttia heistä uskoo, että ihmiset eivät halua heidän imettävänsä julkisesti.
Lisää: Äiti laittaa rintamaidon mikroskoopin alle ja saa suuren yllätyksen (VIDEO)
