Seurustelin tyyppini ulkopuolella ja se oli silmiä avaavaa, lievästi sanottuna – SheKnows

En ole koskaan ajatellut itseäni ihmisenä, jolla on tyyppi. Itse asiassa olen ylpeä siitä, että olen antanut kaikenlaisille miehille reilun piristyksen – jos haluatte, seurustelueklektiikkaa. Mutta äskettäin ystäväni huomauttivat, että käsitykseni monipuolisuudesta on itse asiassa pitkälti sama.

Aiheeseen liittyvä tarina. Yritätkö tulla raskaaksi? Tässä on asiantuntijan tukemia syitä julkisuuteen

"Seurustelet hipsteriveljesten kanssa", ystäväni Sarah kertoi minulle eräänä päivänä brunssilla. Ilmeisesti pidän pitkistä, lihavista miehistä, joilla on parta, tatuoinnit ja taipumus artesaaniolutta. Nämä ovat tyyppejä, joista voit kertoa, että he kävivät hyvän koulun ja päätyivät rahoitukseen, mutta siirtyivät sitten graafiseen suunnitteluun. He kantavat reppuja ja lukevat Bukowskia. "Voi, ja heillä on luultavasti nelikulmainen leuka", äitini sanoi, kun soitin hänelle kysyäkseni, mikä hänen mielestään oli minun tyyppini. "Ja he eivät voi asua New Jerseyssä. Heidän on oltava sinua vanhempia ja heidän on oltava liberaaleja." (Hitto, äiti.)

Tunsin olevani luettu. Mutta koska yritän aktiivisesti välttää muuttumasta totaaliksi kliseeksi, päätin järjestää kolme treffejä miesten kanssa, jotka eivät olleet minun tyypillistä tyyppiäni. Selasin treffisovelluksia ja joka kerta kun halusin vaistomaisesti pyyhkäistä vasemmalle, menin oikealle. Muutamassa tunnissa olin järjestänyt treffit Joeyn* kanssa – lyhyemmän, jäykemmän tyypin kanssa, joka asui ja työskenteli New Jerseyssä. Olen tämän tyyppinen kaveri, jonka kanssa kasvoin, mutta vältän seurustelua, koska olen vakuuttunut, että meillä ei olisi mitään yhteistä.

Joey ja minä tapasimme baarissa lähellä Holland Tunnelia, jotta hän pääsi helposti kaupunkiin ja sieltä pois. Ensimmäisen juomamme puolivälissä olimme käsitelleet työn, perheen ja viimeaikaiset lomat. Kun kuitenkin yritimme haarautua miellyttävyyden ulkopuolelle, ymmärsimme, ettei meillä ollut mitään yhteistä. Kysyin, oliko hän lukenut jotain hienoa viime aikoina, mutta hän vastasi, ettei hän todellakaan lukenut kirjoja. Hän kysyi, harrastanko urheilua, ja vastasin, että en ole.

Tässä vaiheessa pohdin aivojani löytääkseni tapoja lopettaa tämä treffi, joten olin helpottunut, kun hän pyysi shekkiä näkemättä, halusinko toisen juoman. Osa minusta tuntui pahalta – tässä on tämä mukava kaveri, joka haluaa perustaa perheen ja jolla on täysi pää; Jos olisin asunut New Jerseyssä, voisin olla naimisissa tuon miehen kanssa tänä päivänä. Mutta siellä ei elämäni ole, joten Joey iski.

Seuraavaksi tuli Tim*, ohjelmistoanalyytikko, joka oli minua kaksi vuotta nuorempi. Olen yleensä vastustaa seurustelua nuorempien miesten kanssa - he eivät vain näytä olevan sitä yhdessä. Joten olin iloisesti yllättynyt, kun minulla oli fantastinen aika. Tim oli komea (hänellä oli neliömäinen leuka – ja ymmärrän, että äitini oli oikeassa) ja hilpeä. Jakoimme pullon viiniä ja keskustelimme kirjoittamisesta, kirjoista, matkustamisesta ja muusta. Kun mainitsin olevani melko hyvä tikanheittäjä, hän sanoi, että meidän pitäisi heittää jotain toiselle treffeillemme.

Lähetin Timille seuraavana päivänä tekstiviestin, kiitin häntä hyvästä yöstä ja kerroin hänelle, että odotan innolla toista treffeämme. Hän lähetti tekstiviestin takaisin ja sanoi, että hänkin oli ja että hän lähettäisi minulle tekstiviestin, jotta voin määrittää sen. Ja sitten… nada frittata. En koskaan kuullut hänestä enää. Nuorempi olisi seurannut ja pelannut peliä, mutta nykyinen Maria on liian vanha ja liian väsynyt.

Kolmas treffini oli Peterin* kanssa, joka näytti Patrick Batemanin kliseeltä. Hän meni Yaleen, asui FiDissä ja työskenteli Morgan Stanleylle. Hänen profiilissaan oli kirjaimellisesti kuva hänestä pitelemässä samppanjapulloa jahdilla. Peter oli itse asiassa hauska, mutta hän ei antanut minun saada sanaakaan väliin. Hän puhui matkastaan ​​Yacht Weekille ja yhden makuuhuoneen asunnostaan ​​- jota hän ei niin hienovaraisesti yrittänyt saadakseen minut menemään "juomalle". Istuin vain hymyillen ja yritin löytää aukkoa osallistua. Kukaan ei koskaan tullut.

Mutta kun Peter otti puheeksi politiikan, purin kieltäni todella. Menin tahattomasti ulos miehen kanssa, jolla oli täysin erilainen äänestysennätys kuin minulla – ja oli siitä erittäin äänekäs. "Älä sano minulle, että olet demokraatti", hän sanoi minulle. "Peter, sinä asut New Yorkissa", sanoin. "Kaikki ovat demokraatteja." Sitten kiitin häntä illasta, laitoin 10 dollaria pöytään juomastani ja pyysin anteeksi.

Oliko kokeiluni täydellinen katastrofi? en menisi niin pitkälle. Se osoitti minulle, että minulla on itse asiassa tyyppi. Ja se on järkevää, että teen. Ottaen huomioon ajan, jonka olen seurustellut, olen karsinut pois kaverit, joiden kanssa tiedän, etteivät he tuhlaa aikaani. En pidä sitä nirsoina – pidän sitä taloudellisena. Toivottavasti jonakin treffin jälkeen hipsteriveljeni Prince Charming tulee mukaan ja asettumme Brownstoneen Brooklynissa. Mutta siihen asti jatkan mielelläni seurustelua "tyyppini" puitteissa.

*Nimet on muutettu nimettömyyden vuoksi.