Kellopohjat. Anna leiri. Grace Gummer Nora Ephronina, joka jatkaa äitinsä Meryl Streepin perintöä näyttelemällä Ephron-hahmoja koko uransa ajan. Good Girls Revolt, joka juhlii viidettä vuosipäivää 28. lokakuuta, oli kaikkea. Se ennusti myös #Minä myös liike vuosi ennen elokuvantuottaja Harvey Weinsteinin syytöksiä seksuaalista häirintää ja väkivaltaa Hollywoodissa ja muilla toimialoilla. Tämä lyhytikäinen jaksosarja sijoittuu 60-luvulle, peruttu sen jälkeen sen ensimmäinen ja ainoa kausi Amazonissa, oli täynnä sekä ruudulla että sen ulkopuolella tapahtuvia tapahtumia, jotka esittivät aavemaisen rinnakkaisuuden tosielämän häirintään ja peittelykulttuuri – ja viisi vuotta myöhemmin tarkastelemme, kuinka sarja ennusti nämä yhteiskunnassa kuplivat ongelmat seuraavasti: vuosi.
Good Girls Revolt perustui samanniminen kirja Lynn Povich kuvailee yksityiskohtaisesti hänen ja hänen naispuolisten kollegoidensa nostamia oikeusjuttuja
Newsweek -lehti (sarjassa fiktiivinen Viikon uutiset) vuonna 1969. Se keskittyi naispuolisiin tutkijoihin, assistentteihin ja lehden matalan tason työntekijöihin, jotka tekevät kaiken raskaan nostotyön mieskollegoilleen, mutta eivät saa mitään kunniaa. (Joissakin tapauksissa naiset kirjoittivat lähinnä tarinoita, jotka sitten saivat miehen tekstin.) Campin, Erin Darken ja Betty Gabrielin tähtiesitykset valoisassa esi-Mene ulos rooli ohjelman päätteeksi – ja katsomalla esitystä #MeToon jälkeisen linssin läpi, se käsitteli järjettömästi monia asioita, joita syrjäytyneiden sukupuolten ihmiset ovat jo pitkään huomioineet, sekä näytöllä että sen ulkopuolella.Cindy (Darke) on tyytymätön avioliittoonsa hallitsevan miehensä kanssa, joten hän etsii seksuaalista tyydytystä töissä nukkuen mieskollegan kanssa, joka menettää kiinnostuksensa häneen melkein heti sen jälkeen. Suhde kuvataan parhaimmillaankin ohjelmassa hämäräksi, mutta se saa aivan uuden sävyn, kun se katsotaan uudelleen #MeToon jälkeisessä elokuvassa. Kissapersoonan jälkeinen olemassaolo.
Samaan aikaan Jane (Camp) on äärimmäisen nimetty hyvä tyttö, joka vastustaa liittymistä naisliikkeeseen ja nauttii siitä miesten huomion, kunnes sarjan loppupuolella tapahtui vastakkainasettelua, jolle toimittaja paljastaa itsensä Jane. Tämä on Janen radikalisoitumisen hetki: hän yritti esittää itsensä vakavaksi kirjailijaksi tarinalla, jonka toimittaja lopulta antaa jollekin toiselle (lue: miehelle) ja hän näki hänet vain perseenä.
Campin näytöllä näkyvien paljastusten lisäksi myös kulissien takana tapahtui hiljaista radikalisoitumista. Camp itse on sanoi että vaikka hän on kokenut "matalatason" seksuaalista häirintää koko uransa ajan Good Girls Revolt erottui.
"Haluan vain sanoa: 'Tiedättekö te, minkä ohjelman parissa työskentelemme juuri nyt? Että teemme feminismi-shown ja puhumme seksuaalisesta häirinnästä ja tasa-arvosta ja minua kutsutaan nukkeksi, hunajaksi ja kultaseni enemmän kuin koskaan? Se on kiehtovaa", hän kertoi. Business Insider vuonna 2016.
Koska näytöllä näkyvät epäoikeudenmukaisuudet heijastivat Campin kuvailemia ruudun ulkopuolisia asenteita, ei pitäisi olla yllättävää, että myös ohjelman peruuttaminen tapahtui hämärissä olosuhteissa. Roy Price, Amazonin johtaja, joka on vastuussa sarjan peruuttamisesta (ilman Huhuttiin jopa katsoessani sitä). syytetään seksuaalisesta häirinnästä ja Weinsteinin suojelemisesta vuonna 2017, vain vuosi pistokkeen irrottamisen jälkeen Good Girls Revolt. Monille - jälleen kerran mukaan lukien Camp itse - oli mahdotonta vastustaa kysymystä: teki Hyvät tytötKapina, jonka naisten painostus vastustaa häirintää työpaikalla, osui hieman liian lähelle kotia?
Hän peruutti #hyvättytötkapina esitys seksuaalisesta syrjinnästä ja häirinnästä työpaikalla. https://t.co/uFb23li0wy
- Anna Camp (@TheRealAnnaCamp) 13. lokakuuta 2017
Good Girls Revolt ei ollut täydellinen esitys. Sillä oli omat ongelmansa, varsinkin kun kyse oli värillisten hahmojen sivuuttamisesta, ja se joutui samoihin sudenkuoppiin kuin muut aikakauden esitykset, kuten Rouva. Amerikka jossa mustat naiset opettavat etuoikeutettujen valkoisten naisten feminismiä. Tällä tavoin jopa esityksen puutteet ennustivat, kuinka #MeToo-liike toimisi kulttuurissamme, liike alkoi kymmenen vuotta aiemmin Musta aktivisti Tarana Burke ja valkoiset feministit valitsivat Weinsteinin syytösten ohella esiin tulleiden tunnustusten kaskadin.
Ensiesitys marraskuussa 2015, siitä voisi väittää Good Girls Revolt oli vuosi liian aikaista vallankumoukselle, joka on tapahtunut vuoden 1969 esityksen asettamisesta lähtien ja todellakin ikimuistoisista ajoista lähtien, Trumpin aikakauden vastarinta sytytti uudelleen koska hän vannoi virkavalansa tammikuussa 2017. Nykyään esityksen sisältö ja se peruuntuminen sen ollessa – ja kenen toimesta – seisoo aikakapselina hetkestä ennen kansi lensi kokonaan irti, todiste siitä, kuinka syvälle nämä asiat olivat juurtuneet ennen kuin ne puhkesivat julkisuuteen #Minä myös. Sen ennakkotietämyksen olisi pitänyt ansaita se pidemmällä aikavälillä, mutta sen varhainen loppu kertoo vielä enemmän siitä, kuinka pahaksi tilanne oli muuttunut.
