Joku, joka on kirjoittanut Internetiin muutaman vuoden ajan, tiedän, että peikot tulevat kokemuksen mukana. Mutta ehkä kaikkein hämmästyttävin osa tässä on se, kun kirjoitat nimenomaisesti rasistisia tai muuten avoimesti loukkaavia asioita ja selittää miksi he ovat rasistisia tai muuten loukkaavia, ihmiset painavat kommenttiketjua todistaakseen kirjaimellisesti kohta.
Ja asia on... he vastaavat aina samoilla vanhoilla väsyneillä väitteillä. Aina.
Lisää: Minulla ei ole lapsia, mutta en välttämättä tarvitse sinun kertovan minulle, että kuolen yksin
Monet amerikkalaiset eivät vain tiedä niin paljon rasismista ja sen systeemisestä luonteesta. Joten kun keskustellaan, he puolustavat ainakin ja julmasti korkeintaan. Ei ole yllättävää, että vastaukset noudattavat samaa kaavaa, kun tutkimukset ovat osoittaneet, että valkoiset amerikkalaiset ajattelevat, että "käänteinen rasismi" (mikä ei ole asia) on suurempi ongelma kuin mustan rasismi
, vaikka käytännössä mikään vertaisarvioitu näyttö ei tue tätä. Tai ehkä vielä pahempaa, monet ottavat tietämättömän mielipiteensä ja saarnaavat sen eteenpäin seuraavalle sukupolvelle, jotta myös heidän lapsensa eivät ymmärtää rasismi (tai "katso väri").Mutta se ei tarkoita sitä, että on OK vastata henkilölle, joka sanoo "olet rasisti" tai "tämä on rasismia" hyökkäyksellä.
Joten sallikaa minun eritellä (jälleen kerran), miksi nämä väitteet ovat täynnä sitä:
Sanot: "Voin sanoa mitä haluan, koska minulla on sananvapaus"
Artikkelin kirjoittaminen tai rasismin/homofobian/muukalaisvihan/transantagonismin tms. Kiristäminen ei ole sananvapauden sortamista millään tavalla, muodossa tai muodossa. Ironista kyllä, ensimmäisen muutoksen olemassaolo sallii meidän huutaa katoilta tyytymättömyytemme hirvittävään paskaan, jota bigotit sanovat. Lisäksi sananvapaus ei ole eikä ole koskaan rinnastettu vapauteen seurauksista; On monia tapauksia, joissa sananvapaus on jo säännelty yhteiskunnassamme ( julkinen ja yksityinen aloilla). Yritä uudelleen.
Sanot: "En ole rasisti; SINÄ olet rasisti "
Kun monet meistä puhuvat rasismista, puhumme institutionaalisesta ja systeemisestä tavasta ei -valkoiset ihmiset Amerikassa on avoimesti ja salaa pidetty valkoistensa mahdollisuuksista vastineita. Joten tässä yhteydessä ei -valkoiset ihmiset eivät voi sortaa valkoisia ihmisiä. Vaikka voisimme, puhuminen systeemisestä eriarvoisuudesta ja mikrohyökkäyksistä ja sanoista ja teoista, jotka sitä jatkavat, ei ole millään tavalla sortoa. Lisäksi Obamat tuskin puhuvat rodusta (Toivon, että he tekivät enemmän), joten näyttää siltä, että maa jakaa Obamien suhteen juuri niiden olemassaolon mustana Valkoisessa talossa.
Lisää: Kävelin pois kultista ja minun piti keksiä, miten voin olla taas minä
Sanot: "Jos lopetat puhumisen rasismista, se poistuu"
Milloin viimeinen kerta peittää kirjaimelliset ulosteet paperipyyhkeellä?
Sanot: "Et vain ole objektiivinen"
Koska ilmeisesti vain valkoiset miehet/ihmiset kykenevät olemaan objektiivisia sen sijaan, että heidän asemansa yhteiskunnassa ja kokemukset vaikuttaisivat siihen paikkaan.
Sanot: "Ihmiset loukkaantuvat niin helposti"
Näen ihmisten olevan vihaisia ”sosiaalisen oikeudenmukaisuuden sotureille” ja värikkäille ihmisille, jotka puhuvat rasismia vastaan että meistä, jotka teemme niin, olemme vain liian herkkiä - ja silti jotkut samoista ihmisistä sanovat sen Tähtien sota' valu on valkoista kansanmurhaa, ja tuo Old Navy vihaa valkoisia vauvoja koska heillä on mainos rotujenvälisen parin kanssa. Katso myös: viha ja kieltäytyminen ymmärtämästä mitään rasismista tai "valkoisen etuoikeuden" meemipuheesta.
Lisää:Hyvät naiset, tässä me todella pelkäämme julkisessa kylpyhuoneessa
Sinusta tulee henkilökohtainen
Kirjoittajan kutsuminen rumaksi, hänen rotujenvälinen avioliitonsa "törkeäksi" piirtää Michelle Obaman mieheksi ja hiipiminen vieraan Facebook -profiiliin nauramaan heidän painoonsa ovat henkilökohtaisia hyökkäyksiä, jotka eivät liity lainkaan todellisiin väitteisiin. Sekin on puolustavaa ja julma, ja osoittaa, että sinulla ei ole todellista argumenttia, johon palata.
