Voi, takaisin-koulu kausi on käsillä. Aika siirtyä uuteen rutiiniin. On aika ostaa uudet lyijykynät ja reput. Ja jos asut Freeburgissa, Illinoisissa, on aika viedä viidennen luokan tyttäresi ostamaan häiritseviä, paljastamattomia ja naisellisia kouluvaatteita.
Joo. Olemme edelleen vuonna 2016. Tarkistimme.
Lisää:Kysymys meidän on todella lopetettava kyselemästä pieniltä lapsilta urheilusta
Kuitenkin tämä lehtinen, joka lähetettiin kotiin viidennen luokan opiskelijoiden kanssa kahdeksan vuoden 1963 hajujen kanssa:
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href = https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FRebeccaSheehanKSDK%2Fposts%2F690241274464558%3A0 & width = 600
Saint Louisin toimittaja Rebecca Sheehan julkaisi tämän esitteen julkisella Facebook-sivullaan, jossa hän usein jakaa kulissien takana kurkistuksia meneillään oleviin tarinoihin. Sheehanin sivun seuraajilla on paljon sanottavaa
Mielipiteitä on joka puolella. Jotkut antavat kouluille virtuaaliset viisi, jotta he voivat luoda pukeutumiskoodin, joka edistää opetusympäristöä-toisin sanoen tytöt, joilla ei ole paljastavia vaatteita. Joidenkin mielestä tämä pukeutumiskoodi on liian rajoittava, liian seksistinen ja liian vanhentunut. Eräs alumni huomautti, että tämä oli sama pukeutumiskoodi, joka oli ollut olemassa, kun hän kävi koulua - vuonna 1975.
1975. Hmm.
Lisää: Viimeinen asia, jonka odotin, kun aloin herätä aikaisemmin kuin lapseni joka päivä
Tämä kommentti oli suosikki:
- Olen niin iloinen, että he sallivat tyttöjen käyttää housuja. Tällaisilla seksistisillä ja vanhentuneilla standardeilla meidän pitäisi olla kiitollisia siitä, että he antoivat tyttäremme mennä kouluun ollenkaan. Peruna häiritsee teini -ikäisiä. Kyse ei ole siitä, voivatko lapset keskittyä, vaan aikuiset seksoivat heidät.”
Usko tai älä, tämä on (tai ainakin näyttää siltä) lentäjä, jossa esitetään koulupukukoodi sekä pojille että tytöille. Oikeasti. Katso lähempää. Näet kaksi poikaa havainnollistamassa, että ei ole OK käyttää kouluun vaimon lyöntejä, nyrkkeilyhousuja tai puserohousuja. (Karkeasti piirretyissä) kuvissa on kahdeksan tyttöä ja kaksi poikaa, ja suurin osa "ei tee" on suunnattu naisille. Se voi myös sanoa:
"Kehonne häiritsevät, tytöt. Osta kaksi kokoa liian suuria vaatteita, koska jos et peitä, häiritset poikien oppimiskykyä ja miespuolisten tiedekunnan jäsenten kykyä tehdä työtään. ”
Todella? Paljon raiskauskulttuuria?
Kouluilla pitäisi olla pukeutumiskoodi, mutta tehdä siitä oikeudenmukainen ja helposti tulkittava. Vakavasti, kuinka vaikeaa on luoda rajalliset ja mitattavat standardit, jotka koskevat sekä poikia että tyttöjä? Tule valoon ja tule 2000 -luvulle, jossa käytät epäselviä termejä, kuten "häiritsevä", "Paljastavalla" ja (barf) "naisellisella" ei ole sijaa siinä, miten opetamme lapsiamme kuvaamaan itse.
Jos aiot käyttää kaavioita, kuinka vaikeaa olisi tuottaa jotain, joka osoitti samanlaisen edustus sekä pojille että tytöille, eivätkä antaneet visuaalista vihjettä siitä, että erotamme ja häpeämme naisen ruumis? Ja jos itket ääneen, hanki kunnollisia kuvia, jotka eivät, kuten eräs kommentoija sanoi, "näyttävät siltä, kuin ne olisi piirtänyt viidennen luokkalainen, jolla on ikuinen luu."
Lisää: Takaisin kouluun-arvonta, joten odotat todella kesän loppua
Kuulostaa siltä, että Freeburgin koulujen ylläpitäjät tarvitsevat kertauskurssin siitä, mitä kunnioituksen heijastaminen todella tarkoittaa.
Tarkista ennen lähtöäsi diaesityksemme alla:
